Re: [新聞] 快訊/磐石艦24名官兵仍不配合疫調!韓國瑜下通牒:23日下午5點後開罰

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間4年前 (2020/04/23 14:40), 4年前編輯推噓-20(335374)
留言160則, 45人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《asas115999 (REX我大哥)》之銘言: : 快訊/磐石艦24名官兵仍不配合疫調!韓國瑜下通牒:23日下午5點後開罰 : https://www.ettoday.net/news/20200423/1698151.htm#ixzz6KPipP1xa : 記者許宥孺、洪靖宜、洪正達/高雄報導 : 因應新冠肺炎疫情,高雄市政府23日上午召開新冠肺炎防疫記者會。針對近日敦睦軍艦 : 爆發群聚染事件,高雄市衛生局針對指揮中心提供366份設籍於高雄市官兵名單進行電話 : 疫調,不過至今還是有24人拒絕疫調、23筆官兵資料待確認。韓國瑜表示,今天下午5點 : 前如果再不配合,市府將開罰。 : ▲▼ 。(圖/記者洪靖宜攝) : ▲高雄市衛生局公布疫調資料。(圖/記者洪靖宜攝) : 請繼續往下閱讀... : 高雄市衛生局自20日開始,針對設籍於高雄市的366名官兵、實習生進行疫調,一連疫調 : 3天,截至22日晚間8點,248人已完成疫調工作,但仍有24名官兵拒絕疫調,另外有51名 : 未接電話,23名待中央確認聯繫資料。 : 高雄市長韓國瑜也在記者會中下通牒,「截至23日下午5點,24名官兵若再不配合進行疫 : 調,將會依《傳染病防治法》相關法條進行開罰。」另針對目前還沒查到資料的官兵名 第 36 條 民眾於傳染病發生或有發生之虞時,應配合接受主管機關之檢查、治療、 預防接種或其他防疫、檢疫措施。 今天地方政府疫調多是依據這一條來做的 現在CECC 要限縮 只有"確診"跟[極度]疑似確診(經醫院通報案例)的民眾 (雖法條是以傳染病發生不是以檢疫"對象", 不過既然這麼廣行政機關願意從嚴解釋 減少對人民權利的侵犯值得鼓勵) 才有接受疫調的義務,其他的沒有 所以盤石艦這些集中檢疫的不算 反正等其中的人陸陸續續發病了以後在在24小時內完成各項工作就可以了 從開始的 3 個 到今天29個 其中多了26個 還好一篩出了21個 目前只有五個零星 不過當初公主號發細胞簡訊時 有去問過公主號的人足跡怎麼出來的嗎XDD 還是因為CECC 4/15 法制組獨立出來以後才發現法律要嚴格遵守並且從嚴解釋? : 單,韓國瑜表示,將持續和中央流行疫情指揮中心溝通,希望中央盡可能把準確資料提 : 供給高雄市政府,讓我們快速地完成疫調,降低各種可能感染風險。 : 高雄市衛生局簡任技正潘炤穎指出:「根據一開始掌握,得到的官兵資料有400多筆,但 : 是扣除掉重複名單,其中還有身份證字號、出生年月日、電話號碼有誤植錯誤的部分, : 這幾天陸續一一釐清,截至目前仍有24名官兵拒絕疫調,另外有51名未接電話,23筆資 : 料待確認,目前已和海軍司令部取得聯繫管道,已移交給海軍司令部進行資料校正,23 : 日應有進一步結果。」 : 潘炤穎進一步說明,高雄市衛生局22日與海軍司令部聯繫,得知軍方有陸續向官士兵生 : 員聯繫,轉達務必配合高雄市政府衛生局疫調,根據目前現存錄音檔聽到的資料,拒絕 : 配合疫調官兵理由皆為任務有機密性、未接獲上級指示居多。 : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_X00QD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.15.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587624057.A.742.html ※ 編輯: kaky (114.39.15.16 臺灣), 04/23/2020 14:41:50

04/23 14:41, 4年前 , 1F
請立院快修法
04/23 14:41, 1F

04/23 14:42, 4年前 , 2F
難道你要逆時鐘 ?
04/23 14:42, 2F

04/23 14:42, 4年前 , 3F
就各自解釋啊
04/23 14:42, 3F

04/23 14:42, 4年前 , 4F
還法律嚴格遵守勒,真的因此爆開就落後部署的問題了
04/23 14:42, 4F

04/23 14:42, 4年前 , 5F
今天記者會有解釋了,疑似病例要經過醫師判斷不是你說疑
04/23 14:42, 5F

04/23 14:42, 4年前 , 6F
似就疑似
04/23 14:42, 6F
"傳染病發生跟發生之虞" 你說盤石艦沒有???? 那真的是心很大啊 ※ 編輯: kaky (114.39.15.16 臺灣), 04/23/2020 14:43:48

04/23 14:43, 4年前 , 7F
五樓的說法有法律依據嗎
04/23 14:43, 7F

04/23 14:44, 4年前 , 8F
醫師專業就是確診,不用疑似
04/23 14:44, 8F

04/23 14:44, 4年前 , 9F
專業領域專業判斷 想幫憨導護航省省吧
04/23 14:44, 9F

04/23 14:44, 4年前 , 10F
指揮中心說的就是法律授權
04/23 14:44, 10F

04/23 14:44, 4年前 , 11F
高雄市市立醫院難道沒有醫生嗎
04/23 14:44, 11F

04/23 14:44, 4年前 , 12F
不過在疫情時期 要放寬才是最吧
04/23 14:44, 12F

04/23 14:44, 4年前 , 13F
流程就要有經過醫師判斷,你想要sop,這就是sop
04/23 14:44, 13F

04/23 14:44, 4年前 , 14F
也有道理
04/23 14:44, 14F

04/23 14:45, 4年前 , 15F
拿一條法條就想護航憨導 吃屎吧
04/23 14:45, 15F

04/23 14:45, 4年前 , 16F
醫師專業判斷有什麼問題?市長比醫生懂嗎?
04/23 14:45, 16F

04/23 14:45, 4年前 , 17F
指揮中心只是命令階層,低於法律
04/23 14:45, 17F

04/23 14:45, 4年前 , 18F
沒確診的人是在疫調啥?
04/23 14:45, 18F

04/23 14:45, 4年前 , 19F
指揮中心2月就明確定義過了,你當時有po這篇嗎
04/23 14:45, 19F
你是不是搞錯? 那個叫什麼是 "確診跟疑似病例" 不是 36條 的 民眾..... 公主號足跡為什麼公布又如何為何調查?

04/23 14:46, 4年前 , 20F
怎麼不是解釋成是有地方弄錯法條,而是中心限縮了?護航?
04/23 14:46, 20F
你可以解釋什麼叫 "有傳染病發生或發生之虞時" "民眾" 接受疫調只限於 "確診"/"疑似確診"者 ※ 編輯: kaky (114.39.15.16 臺灣), 04/23/2020 14:48:48

04/23 14:46, 4年前 , 21F
一個疫調要問100個問題你744多人都有疫調要花多久多少人力
04/23 14:46, 21F

04/23 14:46, 4年前 , 22F
幫草包護航?!
04/23 14:46, 22F

04/23 14:46, 4年前 , 23F
你要質疑命令可以,但不是直接自幹亂來
04/23 14:46, 23F

04/23 14:46, 4年前 , 24F
還要配合手機定位跟看監視器
04/23 14:46, 24F

04/23 14:46, 4年前 , 25F
網軍統帥出來道歉
04/23 14:46, 25F

04/23 14:46, 4年前 , 26F
簡單啊 韓導快去找個韓粉醫師來幫他背書 蛤? 你說500萬韓
04/23 14:46, 26F

04/23 14:46, 4年前 , 27F
先叫韓導去議會開會才是真的,搞這個五四三..
04/23 14:46, 27F

04/23 14:46, 4年前 , 28F
粉裡找不到一個醫生??
04/23 14:46, 28F

04/23 14:46, 4年前 , 29F
不是你說疑似就疑似+1 尊重專業
04/23 14:46, 29F

04/23 14:47, 4年前 , 30F
看到連去旅館都被公布就傻眼
04/23 14:47, 30F

04/23 14:47, 4年前 , 31F
連議會都不敢進講再多屁話也沒人信你會有多認真防疫
04/23 14:47, 31F

04/23 14:47, 4年前 , 32F
醫師專業是要幫疑似的確診
04/23 14:47, 32F

04/23 14:47, 4年前 , 33F
疫調不是你想的那麼容易打電話完就算喔
04/23 14:47, 33F

04/23 14:47, 4年前 , 34F
完全無視命令直接自幹 很可怕捏
04/23 14:47, 34F

04/23 14:47, 4年前 , 35F
有沒有邏輯啊
04/23 14:47, 35F

04/23 14:48, 4年前 , 36F
他騙你怎麼辦?
04/23 14:48, 36F
還有 96 則推文
還有 39 段內文
04/23 15:43, 4年前 , 133F
川普是相關人員 阿 為什麼不行
04/23 15:43, 133F
你自己解釋的相關人員啊 那可不是我的邏輯別搞錯XD ※ 編輯: kaky (114.39.15.16 臺灣), 04/23/2020 15:44:51

04/23 15:43, 4年前 , 134F
請問高雄市衛生局是民眾嗎
04/23 15:43, 134F

04/23 15:44, 4年前 , 135F
你的公民素養真的好棒棒
04/23 15:44, 135F
額 不知道你在跳針什麼 我說了中央可以限縮啊XDD 但法律解釋不是這樣 如果限縮了不要又突然改變才好啊 開頭不就說了限縮對人民侵害很OK 不過其他調查公主號足跡或是電信訊號定位監視是不是也要比照XDDD ※ 編輯: kaky (114.39.15.16 臺灣), 04/23/2020 15:46:47

04/23 15:46, 4年前 , 136F
你的邏輯就是搞錯法條硬凹 然後函釋解釋了法條
04/23 15:46, 136F

04/23 15:46, 4年前 , 137F
的規範目的 又在那抓狂灑潑 真可恥XDD
04/23 15:46, 137F
柯柯 自己亂解釋鬼扯川普解釋不了又開始跳針了....

04/23 15:46, 4年前 , 138F
呵 自訂疫調標準好棒棒
04/23 15:46, 138F
柯柯 法條在那 到底是誰標準變來變去 XDDD ※ 編輯: kaky (114.39.15.16 臺灣), 04/23/2020 15:48:19

04/23 15:46, 4年前 , 139F
釋字443號解釋看一下啦,層級化法律保留原則,其中細節性、
04/23 15:46, 139F

04/23 15:47, 4年前 , 140F
技術性是那個層級的自己看
04/23 15:47, 140F

04/23 15:47, 4年前 , 141F
都已經跟你說“法律授權的行政規則了,還不去搜尋一下”
04/23 15:47, 141F

04/23 15:48, 4年前 , 142F
照你的邏輯 居家檢疫比自主管理嚴重也要疫調囉
04/23 15:48, 142F

04/23 15:48, 4年前 , 143F
第43條的相關人員是給中央主管機關的裁量權
04/23 15:48, 143F
XDDD 啊 所以相關人員 中央機關的裁量是 "沒有人"嗎? XDDDD ※ 編輯: kaky (114.39.15.16 臺灣), 04/23/2020 15:49:22

04/23 15:48, 4年前 , 144F
不是你說他是相關人員他就是相關人員
04/23 15:48, 144F
現在解釋了 疑似病例是依照通報 的才算疑似 不是 通報 算相關吧? XD 而且 通報案例 依照之前可能比這次集中檢疫的還要多XDD 從採檢數來算就知道了... 因為通報才會採檢....採檢的都疫調XDDD ※ 編輯: kaky (114.39.15.16 臺灣), 04/23/2020 15:51:40

04/23 15:49, 4年前 , 145F
相關人員的認定應由中央主管機關去做認定
04/23 15:49, 145F

04/23 15:49, 4年前 , 146F
跳針 嘲諷你的解釋方式拉 還跳針XDDD
04/23 15:49, 146F
哈哈我的相關人用盤石艦同船且集中居家檢疫者算相關 你的邏輯是川普 呼吸 大氣流動 的空氣 算相關 我是看不出來這兩個解釋方式一樣啦... 或許你邏輯真的比較好啦

04/23 15:50, 4年前 , 147F
對阿,二月衛服部發函已認定
04/23 15:50, 147F

04/23 15:53, 4年前 , 148F
沒關係拉,就讓高雄市政府去罰,到時候再來複查跟行政訴訟
04/23 15:53, 148F
※ 編輯: kaky (114.39.15.16 臺灣), 04/23/2020 15:55:10

04/23 15:53, 4年前 , 149F
為什麼跟你說釋字443號解釋又不回我了呢?
04/23 15:53, 149F

04/23 15:56, 4年前 , 150F
因為你就是這麼可笑阿XDD
04/23 15:56, 150F

04/23 16:00, 4年前 , 151F
只是開罰,又不是處份確定,到時每個都提復查,忙死高雄
04/23 16:00, 151F

04/23 16:00, 4年前 , 152F
市衛生局
04/23 16:00, 152F

04/23 16:01, 4年前 , 153F
罰了又不是處分確定,有可能被駁回另為處分
04/23 16:01, 153F
柯柯 ※ 編輯: kaky (114.39.15.16 臺灣), 04/23/2020 16:05:09

04/23 16:07, 4年前 , 154F
可憐
04/23 16:07, 154F

04/23 16:08, 4年前 , 155F
這id不意外
04/23 16:08, 155F

04/23 16:15, 4年前 , 156F

04/23 16:15, 4年前 , 157F
給你參考
04/23 16:15, 157F

04/23 16:23, 4年前 , 158F
地方主管機關接獲傳染病或疑似傳染病之報告或通知時,應迅速檢驗診斷 ,調查傳染病來源或採行其他必要之措施,並報告中央主管機關。 傳染病或疑似傳染病病人相關人員對於前項之檢驗診斷、調查及處置 不得拒絕、規避或妨礙。 磐石艦上面是不是有人被通報是個案了?XD 你要把 傳染病或疑似傳染病病人 就是確診病例跟 通報高度疑似病例很OK啊 但是 二項的 相關人員 你還要回過頭說 要 高度疑似病例 ? 才算相關人員? XDDD

04/23 16:23, 4年前 , 159F
就說通報是指通報個案,有人就一直跳針
04/23 16:23, 159F
那跟第四十三條 相關人員又有什麼關係.....

04/23 22:05, 4年前 , 160F
結果一採陰,二採陽的發生了,這些高危險群
04/23 22:05, 160F
※ 編輯: kaky (114.39.15.16 臺灣), 04/24/2020 03:20:32
文章代碼(AID): #1UeJXvT2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UeJXvT2 (Gossiping)