Re: [新聞] 【怒槓鄉民】蔡宜芳為何這麼怒 19鄉民酸言酸語曝光

看板Gossiping作者 (政府)時間4年前 (2020/04/23 09:45), 4年前編輯推噓6(605)
留言11則, 8人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
等一下 八卦板竟然有女的 這不柯學啊 感謝法院認證我們八卦板不是只有宅男 看起來北中南地檢署都有告耶 太厲害了 ※ 引述《Caress (愛撫)》之銘言: : 1.媒體來源: : 台灣蘋果日報 : 2.記者署名: : 呂志明 : 3.完整新聞標題: : 【怒槓鄉民】蔡宜芳為何這麼怒 19鄉民酸言酸語曝光 : 4.完整新聞內文: : 因為不倫戀爆紅的台灣民眾黨國會助理蔡宜芳,總統大選前在政論節目的發言引發PTT八卦 : 版鄉民熱議,蔡宜芳受不了鄉民的酸言酸語怒提告,截至目前為止,全國各地檢署共偵結19 : 名被蔡宜芳控告的網友,其中有2人因罵她「智障」、「醜女」被依公然侮辱罪起訴,3人因 : 為和解獲不起訴,其餘酸她「草包」、「精神狀態有點怪怪」等言論的14名鄉民,檢察官認 : 為並無犯意,全都處分不起訴,而挨告鄉民的酸言酸語和結果也曝光。(呂志明/綜合報導) : 以下為蔡宜芳提告的19案內容及結果: : ‧蔡宜芳因在政論節目評論王立強共諜案,質疑除了有共諜,難道沒有CIA(中央情報局)? : 張姓男鄉民因此PO文罵她「一臉柯(刻)薄樣的醜女」,蔡宜芳怒告《刑法》公然侮辱罪, : 台北地檢署偵查後,認定張姓鄉民構成公然侮辱,將他起訴。 : ‧蔡宜芳因在政論節目評吳怡農送肥皂,「15元的肥皂,你敢用嗎?」朱姓鄉民po文指「蔡 : 女秀出吳怡農肥皂的照片,用他貼在臉書的照片」,蔡宜芳不滿,怒告朱男違反《選罷法》 : ,台北地檢署調查後,認為朱男無犯意,將他不起訴。 : ‧楊姓鄉民因蔡宜芳批吳怡農送肥皂,po文指「原來盜圖上節目講話還這麼大聲」,蔡宜芳 : 怒告楊男違反《選罷法》,但台北地檢署認為將楊男無犯意,將他不起訴。 : ‧黃姓男鄉民因蔡宜芳批評吳怡農送肥皂,po文指「花瓶就要謹守分寸不要多講話」,蔡宜 : 芳怒告黃男涉犯《刑法》公然侮辱罪,台北地檢署調查後,將黃男不起訴。 : ‧常姓男鄉民因蔡宜芳評論澳洲共諜王立強事件時,質疑除了有共諜,難道就沒有CIA嗎? : 常男因此PO文罵蔡宜芳「智障」,挨告《刑法》公然侮辱罪,士林地檢署調查後,認定常男 : 涉犯公然侮辱,將他起訴。 : ‧蔡宜芳因評論澳洲共諜王立強事件,被陳姓男鄉民PO文酸她「又一個政治撈仔」,蔡怒告 : 《刑法》加重誹謗罪,但桃園地檢署調查後,將她不起訴。 : ‧蔡宜芳因評論澳洲共諜王立強事件,被李姓男鄉民PO文酸她「有夠低能」,新竹地檢署調 : 查後,將李男不起訴。 : ‧蔡宜芳不滿柯姓男子因吳怡農肥皂事件,批她「垃圾黨垃圾人雙標狗,柯學」,怒告《刑 : 法》公然侮辱罪,苗栗地檢署偵查後,將柯男不起訴。 : ‧蔡宜芳不滿鍾姓男子為了她CIA的言論,批她「這個白癡論調 光譜大概是新黨這種」,怒 : 告《刑法》公然侮辱罪,台中地檢署調查後,將他不起訴。 : ‧蔡宜芳不滿江姓男子為她評共諜的言論,罵她「腦殘一個、幹○娘」,怒告《刑法》公然 : 侮辱罪,但台中地檢署調查後,將江男不起訴。 : ‧蔡宜芳不滿郭姓男子為她評共諜案的言論,罵她「就垃圾」,台中地檢署調查後,認為郭 : 男無犯意,將他不起訴。 : ‧蔡宜芳不滿廖姓男子因她評吳怡農送肥皂,罵她「幹是嗑太多還怎樣」,怒告她《刑法》 : 公然侮辱罪,台中地檢署調查後,將他不起訴。 : ‧蔡宜芳不滿廖姓男子因她評吳怡農送肥皂,罵她「智障,還再打肥皂多貴,確定要學庶民 : 」,怒告《刑法》公然侮辱罪,台中地檢署調查後,因雙方和解,蔡宜芳撤告,廖男獲不起 : 訴。 : ‧蔡宜芳不滿黃姓女子因她評吳怡農送肥皂,罵她「有病幹,不好好選,在那邊吵三小」, : 怒告《刑法》公然侮辱,但台南地檢署調查後,認為黃女無犯意,將黃女不起訴。 : ‧蔡宜芳不滿王姓男子因她評吳怡農送肥皂,罵她「就是個草包」,怒告《刑法》公然侮辱 : ,但台南地檢署調查後,王男獲不起訴。 : ‧陳姓女子因蔡宜芳評吳怡農送肥皂,怒PO文指蔡宜芳「真是賤格」,蔡宜芳怒告《刑法》 : 公然侮辱,但台南地檢署調查後,雙方和解,蔡宜芳撤告,陳女獲不起訴。 : ‧林姓男子因蔡宜芳評論共諜事件,PO文指蔡宜芳「看他的精神狀態有點怪怪,要不要驗尿 : 」,蔡女怒告《刑法》公然侮辱,台南地檢署調查後,將林男不起訴。 : ‧呂姓男子因蔡宜芳評吳怡農送肥皂,怒PO文「我連機會都沒有啊幹你娘」,蔡宜芳怒提《 : 刑法》公然侮辱罪,但高雄地檢署調查期間,雙方達成和解,檢察官將呂男不起訴。 : ‧伍姓男子因蔡宜芳評吳怡農送肥皂,怒PO文批「骯髒手段啊」,挨告《刑法》公然侮辱罪 : ,但高雄地檢署調查後,將伍男不起訴。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/local/20200422/MCW5V4TSGTYN7LFK5MYJ2LIFR4/ : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.195.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587606321.A.E5F.html

04/23 09:47, 4年前 , 1F
因為以原就被啊 犯罪地不同
04/23 09:47, 1F

04/23 09:48, 4年前 , 2F
保母?
04/23 09:48, 2F
一次告多人能就被嗎 ※ 編輯: Government (223.136.195.220 臺灣), 04/23/2020 09:49:10

04/23 09:49, 4年前 , 3F
問鳳梨大學那個刑法教授
04/23 09:49, 3F

04/23 09:50, 4年前 , 4F
為什麼智障被起訴腦殘還有垃圾人會沒事啊
04/23 09:50, 4F

04/23 09:52, 4年前 , 5F
大屌萌妹喔 樓下就是
04/23 09:52, 5F

04/23 09:54, 4年前 , 6F
牽連管轄可以集中審 但要上級法院裁定 通常這個都簡判
04/23 09:54, 6F

04/23 09:55, 4年前 , 7F
各地法院也有管轄權 簡判判一判就好
04/23 09:55, 7F

04/23 10:42, 4年前 , 8F
要管西唉a. 白痴一個
04/23 10:42, 8F

04/23 11:11, 4年前 , 9F
他是全國都告 各地地檢署決定起訴與否是因為申請移轉管
04/23 11:11, 9F

04/23 11:11, 4年前 , 10F
04/23 11:11, 10F

04/23 11:50, 4年前 , 11F
柯男竟然不信奉柯學!?太不給柯吸附面子了吧
04/23 11:50, 11F
文章代碼(AID): #1UeFCnvV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UeFCnvV (Gossiping)