Re: [問卦] 當初說發消費券沒有讀過經濟學的在想
我看來看去
凱因思理論 跟別人不一樣的
就是政府主動投資解開僵局
反正政府跟地主一樣
永遠可後發制人 虧不怕
它就一個很簡單的道理
好比一個糞game 在你打到等級很高 排位很高 地位很穩
中高段位與低端存在一個明顯鴻溝 整個經濟活動因此停滯下來的時候
政府出來給所有人 或者說給低端的錢
底層的羊又多了 上層的才會開始又競爭爭奪起來
總之 凱因思理論 就主張社會要成為一個糞gmae 不能讓上層高枕無憂
就我看來 酷碰券 愛台幾兆投資 比起美國的反壟斷法
本質上更遠離凱因思理論的核心概念
我是覺得啦 世界各國主導政策的人
沒有說都剛好都誤解凱因思理論的啦
只是別有居心罷了
可怕的是 凱因思理論誤用 後果是比不用還可怕
越是把錢投資在財團高段位的身上 越是加劇貧富差距 階級固化 降低社會流動
固化的越嚴重 一旦停滯 就越需要再投入更多的錢去激化經濟
像美國 就玩到超爛 一次比一次救市更加龐大
還附帶上大到不能倒 連想停都停不了
一堆87覺青 說全民都發錢 劫富濟貧 是共產思想
他媽笑死 你看川普現在印錢印成這樣 看美國經濟會不會越來越仰賴發錢
到最後會不會更共產 一不發錢一堆人民就活不下去
自己等著看吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.99.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587564026.A.937.html
→
04/22 22:02,
5年前
, 1F
04/22 22:02, 1F
→
04/22 22:02,
5年前
, 2F
04/22 22:02, 2F
→
04/22 22:03,
5年前
, 3F
04/22 22:03, 3F
→
04/22 22:05,
5年前
, 4F
04/22 22:05, 4F
→
04/22 22:05,
5年前
, 5F
04/22 22:05, 5F
→
04/22 22:06,
5年前
, 6F
04/22 22:06, 6F
→
04/22 22:06,
5年前
, 7F
04/22 22:06, 7F
→
04/22 22:09,
5年前
, 8F
04/22 22:09, 8F
→
04/22 22:09,
5年前
, 9F
04/22 22:09, 9F
→
04/22 22:09,
5年前
, 10F
04/22 22:09, 10F
→
04/22 22:13,
5年前
, 11F
04/22 22:13, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
36
111