Re: [問卦] 當初說發消費券沒有讀過經濟學的在想

看板Gossiping作者 (19Golf)時間5年前 (2020/04/22 22:00), 編輯推噓0(0011)
留言11則, 5人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
我看來看去 凱因思理論 跟別人不一樣的 就是政府主動投資解開僵局 反正政府跟地主一樣 永遠可後發制人 虧不怕 它就一個很簡單的道理 好比一個糞game 在你打到等級很高 排位很高 地位很穩 中高段位與低端存在一個明顯鴻溝 整個經濟活動因此停滯下來的時候 政府出來給所有人 或者說給低端的錢 底層的羊又多了 上層的才會開始又競爭爭奪起來 總之 凱因思理論 就主張社會要成為一個糞gmae 不能讓上層高枕無憂 就我看來 酷碰券 愛台幾兆投資 比起美國的反壟斷法 本質上更遠離凱因思理論的核心概念 我是覺得啦 世界各國主導政策的人 沒有說都剛好都誤解凱因思理論的啦 只是別有居心罷了 可怕的是 凱因思理論誤用 後果是比不用還可怕 越是把錢投資在財團高段位的身上 越是加劇貧富差距 階級固化 降低社會流動 固化的越嚴重 一旦停滯 就越需要再投入更多的錢去激化經濟 像美國 就玩到超爛 一次比一次救市更加龐大 還附帶上大到不能倒 連想停都停不了 一堆87覺青 說全民都發錢 劫富濟貧 是共產思想 他媽笑死 你看川普現在印錢印成這樣 看美國經濟會不會越來越仰賴發錢 到最後會不會更共產 一不發錢一堆人民就活不下去 自己等著看吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.99.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587564026.A.937.html

04/22 22:02, 5年前 , 1F
都啥年代了還凱因斯
04/22 22:02, 1F

04/22 22:02, 5年前 , 2F
要看時間長短吧
04/22 22:02, 2F

04/22 22:03, 5年前 , 3F
酷碰卷真的很棒 相信小英
04/22 22:03, 3F

04/22 22:05, 5年前 , 4F
就台大教授大多古典學派,跟風仔以為吐槽凱因斯學派很
04/22 22:05, 4F

04/22 22:05, 5年前 , 5F
04/22 22:05, 5F

04/22 22:06, 5年前 , 6F
凱因斯學派要像美國超級QE才有用,台灣灑點小錢就在罵
04/22 22:06, 6F

04/22 22:06, 5年前 , 7F
笑死人
04/22 22:06, 7F

04/22 22:09, 5年前 , 8F
發消費券效果不大,因為台灣是靠美國爸爸,連爸爸都自
04/22 22:09, 8F

04/22 22:09, 5年前 , 9F
身難保,灑那點錢就奢求槓桿效果就跟買一張大樂透就想
04/22 22:09, 9F

04/22 22:09, 5年前 , 10F
發大財一樣87
04/22 22:09, 10F

04/22 22:13, 5年前 , 11F
等等,現在要發現金囉!
04/22 22:13, 11F
文章代碼(AID): #1Ue4twat (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Ue4twat (Gossiping)