[問卦] 當初說發消費券沒有讀過經濟學的在想

看板Gossiping作者 (三代自耕農)時間5年前 (2020/04/22 16:24), 5年前編輯推噓36(45957)
留言111則, 59人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啦 笑死 當初酷碰券一出來一堆人幫忙護航 說酷碰券刺激消費啊什麼的 效果一定比消費券 現金好 然後說什麼你知道消費券當初gdp效益多低你知道嗎 還一堆人嗆發現金 消費券的到底有沒有讀過經濟學 還有一些是拿一堆剛估狗出來的經濟理論出來炫的 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1586264363.A.BE4 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1586263330.A.981 太多了就不全拿出來鞭了 意思意思拿兩個出來就好 這些當初嗆人沒讀過經濟學的人現在在想什麼啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.101.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587543895.A.061.html

04/22 16:25, 5年前 , 1F

04/22 16:25, 5年前 , 2F
黨說啥就啥!! 不需要思考
04/22 16:25, 2F

04/22 16:25, 5年前 , 3F
我只看經濟學人
04/22 16:25, 3F

04/22 16:25, 5年前 , 4F
gdp跟實際經濟感受又不一樣==
04/22 16:25, 4F
我只知道嗆消費券效益差但酷碰券效益一定更差

04/22 16:26, 5年前 , 5F
你就沒讀過啊
04/22 16:26, 5F
你有讀過的可以幫我解釋一下酷碰券為什麼比消費券 現金好嗎

04/22 16:26, 5年前 , 6F
讀過蔡式經濟學 你敢嘴
04/22 16:26, 6F
※ 編輯: ShenVen5566 (61.228.101.169 臺灣), 04/22/2020 16:27:51

04/22 16:26, 5年前 , 7F
一堆綠蟑螂護航呀 難道要說馬英九先知?
04/22 16:26, 7F

04/22 16:26, 5年前 , 8F
總體提升了0.6趴你敢嘴 錢都給外國貨了 有夠傻
04/22 16:26, 8F

04/22 16:27, 5年前 , 9F
安培經濟學也很不錯
04/22 16:27, 9F

04/22 16:27, 5年前 , 10F
馬英九當年發消費券 最佳例子 八年經濟還搞輸蔡
04/22 16:27, 10F

04/22 16:27, 5年前 , 11F
哦哦 沒看清楚XD 沒事><
04/22 16:27, 11F

04/22 16:27, 5年前 , 12F
消費券發的時候經濟都快回穩了當然沒什麼效果
04/22 16:27, 12F

04/22 16:28, 5年前 , 13F
不用廢話啦 沒拿三萬的補發 就結案了
04/22 16:28, 13F

04/22 16:28, 5年前 , 14F
貼id啦懶得點
04/22 16:28, 14F

04/22 16:28, 5年前 , 15F
髮夾彎綠蟑螂又要學海豚轉彎了
04/22 16:28, 15F

04/22 16:28, 5年前 , 16F
沒什麼效果但債留子孫倒是真的
04/22 16:28, 16F

04/22 16:28, 5年前 , 17F
民進黨除了抄國民黨政策還剩什麼
04/22 16:28, 17F

04/22 16:29, 5年前 , 18F
經濟學至少兩派相對,凱因斯跟海耶克,怎麼作都能找到理論
04/22 16:29, 18F

04/22 16:29, 5年前 , 19F
還再沒效 比起垃圾酷碰是大大有效啦
04/22 16:29, 19F

04/22 16:30, 5年前 , 20F
我本來還期待這些ptt經濟學家 出來大聲斥責政府偷轉彎的
04/22 16:30, 20F
※ 編輯: ShenVen5566 (61.228.101.169 臺灣), 04/22/2020 16:30:33

04/22 16:30, 5年前 , 21F
反正齁 凱因斯主義就大家都愛的顯學 政治正確又理論正
04/22 16:30, 21F

04/22 16:30, 5年前 , 22F
04/22 16:30, 22F

04/22 16:30, 5年前 , 23F
時空背景之術可解決一切問題
04/22 16:30, 23F

04/22 16:31, 5年前 , 24F
支持,政府要發錢就凱因斯,不發錢就海耶克
04/22 16:31, 24F

04/22 16:31, 5年前 , 25F
反正垃圾酷碰也不發了 乖乖舔馬屌吧
04/22 16:31, 25F

04/22 16:31, 5年前 , 26F
滾動式經濟學 你懂啥 沒讀過就下去啦
04/22 16:31, 26F

04/22 16:32, 5年前 , 27F
拿經濟理論來唬人,只能騙沒念過的人
04/22 16:32, 27F

04/22 16:32, 5年前 , 28F
一開始還說十倍效益
04/22 16:32, 28F

04/22 16:33, 5年前 , 29F
看到好幾個列個GDP公式然後在那邊吹經濟學的北七阿
04/22 16:33, 29F

04/22 16:33, 5年前 , 30F
還有跳針不停的乘數效應,腦殘沒藥醫,乘數這樣算應該每個
04/22 16:33, 30F

04/22 16:34, 5年前 , 31F
人補助1毛就好,花1000塊就有10000倍乘數呢
04/22 16:34, 31F

04/22 16:34, 5年前 , 32F
是的確要考量貨幣乘數跟islm的問題啦... 但實務上就是
04/22 16:34, 32F

04/22 16:34, 5年前 , 33F
這些東西根本算不出來只能在理論上講講而已
04/22 16:34, 33F

04/22 16:35, 5年前 , 34F
承認乞丐趕走讀書人很難嗎?拿繳稅一元出去給別人消費
04/22 16:35, 34F

04/22 16:36, 5年前 , 35F
事實就是真的在經濟上效益不大
04/22 16:36, 35F
還有 36 則推文
還有 2 段內文
04/22 17:02, 5年前 , 72F
人家不想自打臉也要被你嘴
04/22 17:02, 72F

04/22 17:02, 5年前 , 73F
不要再打了 綠粉受不了了
04/22 17:02, 73F

04/22 17:02, 5年前 , 74F
一堆折價券都沒在用了,發行個綁支付的折價券誰會用?
04/22 17:02, 74F

04/22 17:02, 5年前 , 75F
沒人用的東西又要怎麼振興經濟?
04/22 17:02, 75F

04/22 17:03, 5年前 , 76F
綠畜啊
04/22 17:03, 76F

04/22 17:04, 5年前 , 77F
經濟理論要有用的話 還會有經濟衰退嗎
04/22 17:04, 77F

04/22 17:15, 5年前 , 78F
台灣價值你敢嘴?
04/22 17:15, 78F

04/22 17:20, 5年前 , 79F
現前的民進黨 還是當初那張嘴臉 麵前再多艱險牠們啃不退
04/22 17:20, 79F

04/22 17:22, 5年前 , 80F
如果罵發消費券沒讀經濟學,發酷碰券大概是沒常識
04/22 17:22, 80F

04/22 17:23, 5年前 , 81F
我只服安德魯經濟學
04/22 17:23, 81F

04/22 17:34, 5年前 , 82F
蟑螂這幾天很忙 沒空
04/22 17:34, 82F

04/22 17:39, 5年前 , 83F
經濟學理論會隨政黨變動你不知道嗎
04/22 17:39, 83F

04/22 17:47, 5年前 , 84F
綠共就智障,現在大家不消費是因為經濟不景氣還是因
04/22 17:47, 84F

04/22 17:47, 5年前 , 85F
為疫情不敢出門消費?疫情不消、歐美還在燒沒訂單,
04/22 17:47, 85F

04/22 17:47, 5年前 , 86F
經濟就是死水還救經濟咧,現在救命比就經濟重要
04/22 17:47, 86F

04/22 17:49, 5年前 , 87F
消費卷證明失敗
04/22 17:49, 87F

04/22 17:57, 5年前 , 88F
哭暈在廁所阿
04/22 17:57, 88F

04/22 17:59, 5年前 , 89F
綠色執政品質保證啊,沒事兒沒事兒
04/22 17:59, 89F

04/22 17:59, 5年前 , 90F
綠共經濟學...
04/22 17:59, 90F

04/22 18:07, 5年前 , 91F
笑死人說什麼酷碰券沒常識 那每年電商平台雙11節那些
04/22 18:07, 91F

04/22 18:07, 5年前 , 92F
50元100元 九折酷碰怎麼都秒光??信用卡買千送百登記制
04/22 18:07, 92F

04/22 18:07, 5年前 , 93F
幾分鐘後就額滿了 到底是誰脫離社會真實面在那裡打唬
04/22 18:07, 93F

04/22 18:07, 5年前 , 94F
爛?不讀書就算了連雙11搶折扣的社會經驗也沒有 是多可
04/22 18:07, 94F

04/22 18:07, 5年前 , 95F
憐?
04/22 18:07, 95F

04/22 18:13, 5年前 , 96F
拿經濟學救援更好笑,哪個大學者有發表過在疫情大爆
04/22 18:13, 96F

04/22 18:14, 5年前 , 97F
發下的經濟模型?經濟學只是觀察人類社會歸納出的理
04/22 18:14, 97F

04/22 18:14, 5年前 , 98F
論,但不能反過來完全套用在人類社會所有的行為模式
04/22 18:14, 98F

04/22 18:16, 5年前 , 99F
笑死人,那現在機票半價能不能救航空業啊?死讀書還
04/22 18:16, 99F

04/22 18:16, 5年前 , 100F
敢笑人沒讀書,真是標準覺青心態XDDDD
04/22 18:16, 100F

04/22 18:20, 5年前 , 101F
白痴才提飛機票半價 太遜了吧?例子找這種?
04/22 18:20, 101F

04/22 18:22, 5年前 , 102F
政府有推酷碰券在買機票嗎?拿這種沒有的來舉例 丟人現
04/22 18:22, 102F

04/22 18:23, 5年前 , 103F
眼哪
04/22 18:23, 103F

04/22 18:32, 5年前 , 104F
不要逼用膝蓋思考的綠圾動腦 好嗎
04/22 18:32, 104F

04/22 18:46, 5年前 , 105F
那種腦粉當然沒在想啊
04/22 18:46, 105F

04/22 19:13, 5年前 , 106F
你可以笑中國啊
04/22 19:13, 106F

04/22 20:41, 5年前 , 107F
野雞雜誌
04/22 20:41, 107F

04/22 20:48, 5年前 , 108F
地下經濟太多,這種時候就無法有效分配資源了
04/22 20:48, 108F

04/23 01:12, 5年前 , 109F
台灣好多了,中國一人30元人民幣wwww
04/23 01:12, 109F

04/23 01:34, 5年前 , 110F
我沒說消費卷不行喔 是要配套 規定哪些可以買哪些不可
04/23 01:34, 110F

04/23 01:35, 5年前 , 111F
其實兩個應該都有效 只是最後乘數大小有差
04/23 01:35, 111F
文章代碼(AID): #1Ud_zN1X (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Ud_zN1X (Gossiping)