討論串[問卦] 當初說發消費券沒有讀過經濟學的在想
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 11→)留言11則,0人參與, 5年前最新作者Golf19 (19Golf)時間5年前 (2020/04/22 22:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看來看去. 凱因思理論 跟別人不一樣的. 就是政府主動投資解開僵局. 反正政府跟地主一樣. 永遠可後發制人 虧不怕. 它就一個很簡單的道理. 好比一個糞game 在你打到等級很高 排位很高 地位很穩. 中高段位與低端存在一個明顯鴻溝 整個經濟活動因此停滯下來的時候. 政府出來給所有人 或者說給低端
(還有384個字)

推噓36(45推 9噓 57→)留言111則,0人參與, 5年前最新作者ShenVen5566 (三代自耕農)時間5年前 (2020/04/22 16:24), 5年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
如題啦. 笑死. 當初酷碰券一出來一堆人幫忙護航. 說酷碰券刺激消費啊什麼的. 效果一定比消費券 現金好. 然後說什麼你知道消費券當初gdp效益多低你知道嗎. 還一堆人嗆發現金 消費券的到底有沒有讀過經濟學. 還有一些是拿一堆剛估狗出來的經濟理論出來炫的. https://www.pttweb.cc
(還有427個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁