Re: [問卦] 懂女性主義的反對者是不是很少？

看板Gossiping作者traman (無名)時間4年前 (2020/04/22 15:17)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 4人參與討論串9/12 (看更多)

※ 引述《iven00000000 (Iven CJ7)》之銘言： : 很多人不喜歡女性主義，但反對的人除了自助餐以外好像都不太知道女性主義的內容。 : 提到女性主義，一定有一堆話題是關於兵役、月子中心費用、有房有車、吃飯請客。後面三 : 項是女人的要求不是女性主義的期望，根本不關女性主義的事。反對女性主義的人大概不知 : 道維基有個 Women Against Feminism 的頁面 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Women_Against_Feminism : 也不知道前陣子流行一個 hashtag 叫做 #iamnotafeminist ，以為女人的話就等於女性主 : 義的思想。 : 事實上女性主義有討論兵役，而且思想與反對女性主義的人大致一致。 : https://bit.ly/2VrCbVH 這文最後是這樣子寫此篇文章的立場很明確，如果國家確實需要替代役，或是證明保留義務役就能提高國軍戰力，所以必須徵召年輕人服役，女人就會義不容辭一同加入。如果國家根本不需要替代役，只是把替代役當成公務人員的廉價勞動力，也不需要龐大的義務役，此刻便沒有討論「女人服役」的必要，甚至，我們還要檢討憲法中規定「服役」做為國民應盡的義務，反對國家對人民的剝削與壓迫。最後，歡迎任何持著第三種立場的人，堅定地指出為什麼國家仍然高度需要義務役，而且女人加入會更好。我樂於看見不同立場的「打臉文」，促進對話、討論。說真的我也看不太懂這篇這樣寫是要當兵還是不要當兵? 這明明是男人寫的文章然後說只要義務役需要女人會義不容辭加入..? 問過女人了沒有?? 然後女性當兵的但書是如果替代役不是廉價勞動力或是說證明義務役有必要那女人就會加入沒有一個女人爭取義務役是否證明替代役就是廉價勞工義務役沒有必要? 我去當義務役義務役也不會更好啊那我幹嘛去我繳稅國家也不會更有錢我幹嘛繳啊不要煩我了這就是女性主義嗎? : 還有一堆可以自行搜尋 : 對於女性也呼籲要獨力、自由、不要過分要求男人，例如這篇要女人不要拿不邏輯的要求要 : 求男人。 : https://bit.ly/2yv8QAM : 也是有一堆類似的文章，可以自行搜尋 : 有些女性就是要一邊享受父權紅利，又舉著女性主義的旗子招搖撞騙，但這根本不關女性主 : 義的事，就像有男人犯罪，我不需要咒罵身邊的男人。保持警覺可以，咒罵就太多餘了。那你還蠻好的呀多得是咒罵男人的女權仔仇男仔 : 是不是因為小時候在學校聽到太多父權思想的教訓，「男生不可以打女生」、「男生來幫忙 : 搬東西」、「男生就是要禮讓女生」，長大後聽到女性主義這名詞就誤以為小時候聽到的教 : 訓全是女性主義造成的？到底為什麼反對女性主義的人通常不太清楚女性主義的主張呢？真 : 的很好奇到底是怎樣的心理狀態讓不懂的人出來反對呢？主張只是一個不太現實的東西就像國民黨反共民進黨台獨女性主義也會插手父權紅利的分配譬如說之前南亞電子在不同工的狀況下男人比女人多150 引來各界砲轟但許多工作女生比男生輕鬆領一樣錢沒有女性主義者講話父權之下男女都受迫害但相對也男女都得利女性主義提倡公平但只消除對女性不利的局部現象女人只被父權壓迫男人被父權跟女權壓迫你說男人怎麼辦? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.195.18 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587489199.A.E36.html : → james732: 會吵女性主義的才懶得看這些東西 04/22 01:13 : 噓 GOD5566: 噁男名單+1 04/22 01:13 : 推 p8331407: 請證明自助餐主義 04/22 01:14 : → dlam002: 去問那些夾菜的啊 04/22 01:14 : 推 yahoo2505: 完全同意 04/22 01:15 : 推 Sexcalibur: 女性主義就垃圾啊重要的是平權主義 04/22 01:15 : 推 JT0624: 問題是說話大聲的都是那些享受紅利的 04/22 01:15 : 噓 genheit: 女性主義有三波，你講的是哪一波？？ 04/22 01:16 : 三波只是時間先後，你要問的應該是哪個流派。 : 噓 LeonardoChen: 自己自助餐說別人不懂，笑死 04/22 01:16 : 三分鐘內留言應該是沒看法看完文章的吧？ : → genheit: 你要嘛也問清楚一點 04/22 01:16 : 噓 dos01: 又開新帳號來洗了喔 04/22 01:17 : 噓 LouisLEE: 女權=\=女拳 04/22 01:18 : 推 ko7625: 我點進去那個要不要當兵的幹就是不要阿 04/22 01:19 : 節錄結尾：「此篇文章的立場很明確，如果國家確實需要替代役，或是證明保留義務役就能 : 提高國軍戰力，所以必須徵召年輕人服役，女人就會義不容辭一同加入。」 : → ko7625: 又是在那邊阿我要討論一下當兵是不是必要 04/22 01:20 : → ko7625: 現行憲法就是規定國民要服役又在那邊543 04/22 01:20 : 推 demitri: 女性主義本來很多就是追求平權 04/22 01:20 : → ko7625: 我可以遵守義務阿可是我要先討論這個義務 04/22 01:21 : → trywish: 看國內還是國外吧，國內並沒有很多。 04/22 01:21 : → ko7625: 合不合理但政府沒抓我去我就當沒關係 04/22 01:21 : → trywish: 最基本的AA制，你看推行多久還推不起來。 04/22 01:22 : → DoAsInfinity: 討論這些事時最無力的，就是那些根本不想去理解別 04/22 01:23 : → DoAsInfinity: 人想法，但又以為自己瞭解別人了的那種言論。推文 04/22 01:23 : → DoAsInfinity: 即有範例。 04/22 01:23 : ※ 編輯: iven00000000 (49.214.195.18 臺灣), 04/22/2020 01:24:28 : 噓 simon0529: 看來你不懂台灣的女權主義 04/22 01:25 : 歡迎回文、引用資料來說明台灣的女性主義有什麼特別之處。 : → trywish: 我記得上次有個女性跳出來反n號房，馬上被女權進攻。時事 04/22 01:26 : → trywish: 勒？都不懂台灣女權怎玩的？他們超會利用時事製造話題， 04/22 01:26 : 推 ko7625: 或是證明保留義務役就能提高國軍戰力 04/22 01:26 : → trywish: 至於為什麼要反？不就那些女的搞不清楚南韓和台灣的差別 04/22 01:27 : → ko7625: 所以沒辦法證明嘛要證明是你們的事情嘛 04/22 01:27 : → trywish: 出來講個意見，說這樣男生也不會聽。然後女生就被"女權" 04/22 01:27 : → ko7625: 男人要當兵關我們屁事阿我要先爭取權益 04/22 01:28 : → trywish: 進攻了。當然你可以說那女生是女權，不過很抱歉，在人數 04/22 01:28 : ※ 編輯: iven00000000 (49.214.195.18 臺灣), 04/22/2020 01:28:28 : → trywish: 就是1:幾十或幾百，沒人替那女生講話，怎主張"權" 04/22 01:28 : → trywish: 所以啦，當個體無法形成團體的情況下，就別指望台灣有"正 04/22 01:29 : 推 ko7625: 那要不要先證明一下把社會提升到你們所謂的真正平等社會 04/22 01:29 : → trywish: 常"的"女權" "團體"了。當然有些個體戶是正常的，不過他 04/22 01:29 : → ko7625: 社會會變得更好我們再來提升你們所謂的女權 04/22 01:29 : → trywish: 們根本無法形成力量，而阻礙她們的就是"女權"團體。 04/22 01:30 : 推 eterbless: 權利跟義務是相對的想爭取權利先問他們能貢獻什麼義務 04/22 01:30 : ※ 編輯: iven00000000 (49.214.195.18 臺灣), 04/22/2020 01:30:43 : 噓 ibsmalla: 好笑的是你認為的跟大部分女性認為的不一樣 04/22 01:31 : 這跟女性主義有關係嗎？ : ※ 編輯: iven00000000 (49.214.195.18 臺灣), 04/22/2020 01:44:04 : 推 smallworld: 鬼島只有沙豬複製 04/22 01:48 : 推 Filament: 個人推平權權利與義務男女不該有不同台灣在亞洲算好 04/22 01:53 : → Filament: 了 04/22 01:53 : 推 plzeatolives: 在亞洲算好又怎樣?!不能更好嗎 04/22 02:23 : 推 yogurt0313: 女性主義不同派都吵來吵去的了 04/22 04:23 : 噓 seazure2016: 很抱歉我覺得連女生都不是很懂女性主義是什麼了不 04/22 04:36 : → seazure2016: 然怎麼會出現一堆女權自助餐？更不用提女權至上的 04/22 04:36 : → seazure2016: 還有認為女性不能柔弱的極端主義 04/22 04:36 : → seazure2016: 不要說台灣啦國外的女權自己都吵成一團了事實上就 04/22 04:38 : → seazure2016: 是女權這個詞吸引到的很多人不論男性還是女性他們 04/22 04:38 : → seazure2016: 所理解的女權早就不是兩性平權的版本了 04/22 04:38 : 噓 mikejan: 女性主義彼此都談不攏了 04/22 05:13 : 噓 gn01693664: 自助餐，懂？ 04/22 07:32 : 噓 RLH: 女性主義自己就兜不攏了沒看到她們拿流派為由切割來切割去嗎 04/22 08:39 : 推 final951753: 義務役沒什麼好爭論的吧，服役就跟繳稅一樣。 04/22 09:28 : → final951753: 憑什麼，女性就可以少繳四個月的勞力 04/22 09:29 : → final951753: 國家很需要替代役啦，1個月只要付出6K的薪水超級廉價 04/22 09:48 : → final951753: 一個正職的薪水支出至少夠養5個替代役。 04/22 09:49 : → final951753: 多徵幾個。政府可以減少大量基層公務的人事支出 04/22 09:50 : 噓 Golbeza: 好了啦女權鬥士不處理掛著女權大旗的自助餐永遠不會有人 04/22 10:11 : → Golbeza: 支持你們不用扯東扯西 04/22 10:11 : 噓 AstrayKnight: 你知道這個世界上有一群神選之人叫以色列嗎 04/22 10:21 : 推 keyboardary: 拒絕養家活口，顧好自己就好。 04/22 10:42 : 推 newstyle: 不反對女權，只是不要變特權就好了 04/22 10:46 : 推 newstyle: 女權被弄成很像神聖進步象徵，但越高不一定越進步 04/22 10:56 : → newstyle: 會變成另一種特權階級 04/22 10:56 : 推 NSRC: 領３萬　不站夜哨、也不用留守 04/22 12:40 : 噓 Pilicoolchic: 笑死，很多挺的自己都不懂了 04/22 13:58 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.107.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587539833.A.0FE.html

→

astrayzip

04/22 15:21, 4年前 , 1^F

04/22 15:21, 1^F

→

astrayzip

04/22 15:22, 4年前 , 2^F

04/22 15:22, 2^F

→

astrayzip

04/22 15:22, 4年前 , 3^F

04/22 15:22, 3^F