Re: [問卦] 懂女性主義的反對者是不是很少?

看板Gossiping作者 (淳廢文)時間4年前 (2020/04/22 11:41), 4年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 4年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述 《astrayzip》 之銘言: :   : 在台灣女性主義就是屁 :   : 為啥 :   : 因為連真正的女性主義者都是自助餐,從來不貫徹自己理念 :   : 自己看一下女性當兵問題為啥這麼多人嘲諷 :   : 因為釋字490裡面對於女性免服兵役的原因是 :   : 「立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同」 :   : 這代表啥? :   : 赤裸裸的性別歧視 :   : 這點要是成立 :   : 那麼影響是很可怕的 :   : 女性為啥薪水比較低?因為男女社會生活功能角色不同 :   : 為啥女性要帶小孩?因為男女社會生活功能角色不同 :   : 為啥女人做XXX就會被用異樣眼光看待?因為男女社會生活功能角色不同 :   : 有沒有發現這種釋字就是女性主義一直在反的父權社會核心問題? :   : 結果台灣的「女性主義者」有哪個有去重新釋憲? :   : 有哪個去認真看待這赤裸裸的歧視? :   : 沒有 :   : 這釋字出來後 :   : 歷經非常多的兵役改革 :   : 替代役出來了,釋字490被打臉了,沒有女權團體出來要求重新釋憲 :   : 女性可以當志願役了,釋字490被打臉了,沒有女權團體出來要求重新釋憲 :   : 而逐年越來越短的兵役,到最後已經變成暑假可以分兩次當兵的現在,沒有一個女性主義 : 出來要求重新釋憲 :   :   :   :   : 在釋字490赤裸裸的歧視下,還當沒看到的女性主義者們 :   : 你們可憐哪 :   :   :   : 連這個都不敢面對,更不用說勞基法49條等其他赤裸裸歧視法條了(奇怪,怎麼都有49) :   其實可悲的是就算是這樣 基本上我們能得知的大部分社會狀況還是 當過兵的男生在戰沒當過兵的男生的 一年的戰四個月的 等等依此類推 甚至不用當兵的女生噴男的沒當兵很廢還一堆精蟲衝腦的低能兒支持 一直內鬥 我是女的絕對他媽爽死 你們慢慢鬥就戰不到我們直接不用被抓去當狗的廢物族群了 然後男生還是被低能的社會價值觀綁住自己人 被當過兵才是男人阿 保家衛國阿 連點苦都吃不了阿這些狗屁洗腦成這樣 真的是 可憐吶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587526915.A.1E4.html

04/22 11:44, 4年前 , 1F
免役 舒服
04/22 11:44, 1F
本肥宅也免疫 太神啦 ※ 編輯: EGOiST40 (49.216.130.142 臺灣), 04/22/2020 11:45:20
文章代碼(AID): #1Udxq37a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Udxq37a (Gossiping)