Re: [爆卦] 中山校方回應張安樂演講事件

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間4年前 (2020/04/22 09:30), 4年前編輯推噓4(19推 15噓 43→)
留言77則, 34人參與, 4年前最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《WilliamTaft (威廉霍華)》之銘言： : 來源：中山大學網站 : 針對張安樂先生來校演講一事中山大學聲明 : 有關4月21日張安樂先生到本校演講一事，經瞭解為本校陳世岳老師所開設之「當代台灣政治發展」課程所邀請之演講，旨在讓同學瞭解台灣不同時代的政治發展及不同政治傾向的新政黨之理念，由修課學生邀請台灣基進黨、台澎黨、綠黨、中華統一促進黨等新政黨代表演講，學校基於尊重老師個人教學自主，不會事先審查邀請講員的名單。 : 故今日該課程邀請統促黨張安樂先生來校演講，校方事先並無法得知，但張先生有恐嚇及組織犯罪前科，為社會爭議人士，實不宜進入校園擔任講員。授課教師未善盡責任，邀請不適當人選進入校園，本校深表遺憾；對此事件引起社會大眾質疑，敬表歉意，未來會籲請所有教師對邀請講員應作更嚴謹的把關，此外，本案絕對不會使用高教深耕計畫支付任何經費。 : https://enews.nsysu.edu.tw/p/404-1046-232055.php?Lang=zh-tw : 校方和學生會都表示事先不知情 : 更新：學生會回應 : 大家好 : 針對今天下午的演講 : 我們與校方事前都不知情 : 對於一個有恐嚇與組織犯罪前科 : 且極具社會爭議的講者 : 其演講的正當性 : 令人質疑 : 學生會對這次事件表達深切關心 : 校方高層緊急召開會議 : 校長對此震怒，並火速處理中 : 我們期望共同營造一個更美好的校園 : 學生會相信 : 中山是一塊民主自由的淨土 : 台灣社會也不容許暴力的猖狂 : 先前校方也支持過各種進步價值 : 我們與校方對於這樣的個案 : 都不允許將來再發生。 我剛剛看標題還以為是中山女高 還在思考高中生就提早給他們這麼誇張多元看法 到底是不是正確的時候 我才發現是原來是中山大學 這時我是想說大學了唷 那應該沒關係 但我看到大概有50%的人在罵怎麼邀請白狼時 我忽然想問一下 是不是有50%的人覺得中山大學 都無法獨立思考或是容易被洗腦啊? 不然聽聽看不同觀點似乎也沒甚麼阿 除非該堂老師整天都是找紅統的人來演講 不然多元看法真的沒甚麼 下次再找個華統華獨台獨者來演講就好了啊 有人提到可以講台獨華獨維持現狀但就不能講紅統思想 我個人覺得只要沒鼓吹激進紅統 只是演講自己思想 是沒那麼嚴重啦 連不同觀點都要抹煞的話 我還真不知道要怎麼刺激思想進步 而且又是大學生了 不是國中沒畢業的中輟生 聽完真的被洗腦還能說甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.22.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587519055.A.C01.html
→
04/22 09:31, 4年前 , 1F
今天道歉的理由是有前科的人進來校園
04/22 09:31, 1F
→
04/22 09:32, 4年前 , 2F
中山大學學生真無辜 被一堆人幻想沒有思考能力
04/22 09:32, 2F
噓
04/22 09:33, 4年前 , 3F
你是不是搞錯重點 不是紅統問題 是這個人有一堆前科
04/22 09:33, 3F
推
04/22 09:33, 4年前 , 4F
國 高中就可以給開放想法了啦 其實小孩想的比我們想的還多
04/22 09:33, 4F
→
04/22 09:33, 4年前 , 5F
找一個前科累累的人來演講XD
04/22 09:33, 5F
→
04/22 09:33, 4年前 , 6F
共產黨在台灣是合法的呀 並沒有禁止宣傳共產主義
04/22 09:33, 6F
推
04/22 09:33, 4年前 , 7F
風向怎麼被帶成言論自由了啊，他有多少前科和嚴重爭議google
04/22 09:33, 7F
噓
04/22 09:33, 4年前 , 8F
找黑道死間諜來演講叫不同觀點喔
04/22 09:33, 8F
我個人覺得同樣道理啊 今天他是去大學演講 又不是去國中小演講怕小孩子覺得他的前科很英雄 今天演講內容也只是他政治上的觀點 也不是他的行為處事 我個人又覺得就算是他的行為處事 在大學裡面讓他侃侃而談也沒甚麼阿 如果只是聽個他演講就想學他行為處事的話 那我們要檢討的是為什麼我們的教育 是怎麼讓國立大學學生，到了這年齡還那麼容易被影響才對 當然今天在國中以下找他我就真的覺得不該找這種爭議性人物 應該是高中以下都不建議找
推
04/22 09:33, 4年前 , 9F
找來當負面教材？
04/22 09:33, 9F
這也是阿 我看他講的話大多都莫名其妙 搞不好聽完更反共勒
→
04/22 09:33, 4年前 , 10F
一下不會嗎？
04/22 09:33, 10F
→
04/22 09:33, 4年前 , 11F
問題是後續的思索 讓他們寫對白朗的心得
04/22 09:33, 11F
推
04/22 09:33, 4年前 , 12F
那意思是說 找王幸男演講 也是相同標準了喔?
04/22 09:33, 12F
我不知道他是誰耶 但大學生本來就該有獨立思考了 如果只是觀點及思想上的演講 只要沒實質違法 我覺得都沒啥問題
推
04/22 09:34, 4年前 , 13F
綠共不是叫假的
04/22 09:34, 13F
→
04/22 09:34, 4年前 , 14F
放尊重點吧
04/22 09:34, 14F
※ 編輯: chenweichih (36.229.22.21 臺灣), 04/22/2020 09:40:21
→
04/22 09:34, 4年前 , 15F
學術單位 找一個有前科的人來演講 不管怎麼樣都說不過
04/22 09:34, 15F
噓
04/22 09:34, 4年前 , 16F
殺人犯可以參加司改會，酒駕可以當發言人了
04/22 09:34, 16F
推
04/22 09:35, 4年前 , 17F
不能的啦~~ 台灣民主能開放的程度取決於美國的態度…
04/22 09:35, 17F
→
04/22 09:36, 4年前 , 18F
而美國已經不再偉大惹
04/22 09:36, 18F
→
04/22 09:37, 4年前 , 19F
風向帶起來
04/22 09:37, 19F
→
04/22 09:37, 4年前 , 20F
打前科更蠢 有前科演講不行但可以當官 這邏輯怪怪的欸
04/22 09:37, 20F
→
04/22 09:37, 4年前 , 21F
有前科不能去大學演講 有酒駕前科可以當行政院發言人
04/22 09:37, 21F
噓
04/22 09:38, 4年前 , 22F
白狼不就黑道
04/22 09:38, 22F
對阿、他黑道而且還是共狗。 看他生平還牆頭草 我還真的想聽聽看他講了啥屁話
→
04/22 09:39, 4年前 , 23F
想帶風向喔 顆顆
04/22 09:39, 23F
噓
04/22 09:40, 4年前 , 24F
他都講完了誰說他不能去 去了就活該被罵啊
04/22 09:40, 24F
※ 編輯: chenweichih (36.229.22.21 臺灣), 04/22/2020 09:41:47
推
04/22 09:41, 4年前 , 25F
你看，CIH陳盈豪前科，Frank William Abagnale, Jr.前科
04/22 09:41, 25F
噓
04/22 09:41, 4年前 , 26F
白狼有本事更生成功 他分享經驗我佩服啊 不過他就是個現
04/22 09:41, 26F
噓
04/22 09:41, 4年前 , 27F
下次請強姦犯來演講 尊重多元意見
04/22 09:41, 27F
如果是犯罪心理學的課程而且也是大學以上教育 找個強姦犯來講的為啥強姦的觀點跟思想 我覺得也沒啥問題啊 反而還一定要這樣做才對吧?
→
04/22 09:41, 4年前 , 28F
役的死黑道
04/22 09:41, 28F
※ 編輯: chenweichih (36.229.22.21 臺灣), 04/22/2020 09:43:28
→
04/22 09:42, 4年前 , 29F
挺好笑的 無視整件事的不合理 只期望大學生的判斷力
04/22 09:42, 29F
他們就是政治課程 找個有政治立場的人物 去演講他的政治思想 我不懂為什麼不合理?
→
04/22 09:42, 4年前 , 30F
所以，這不是前科的問題，是政治問題。直接挑明請別搞混
04/22 09:42, 30F
為啥是政治問題? 中山大學有很嚴重的政治介入嗎? 有的話是整個中山大學都有問題吧?
推
04/22 09:43, 4年前 , 31F
有前科就什麼事都不能做 那全台官員跟民代可能少很多喔
04/22 09:43, 31F
※ 編輯: chenweichih (36.229.22.21 臺灣), 04/22/2020 09:45:55
噓
04/22 09:44, 4年前 , 32F
他不是去學校都會被抗議 就你們中山這麼乖 聽他訓話
04/22 09:44, 32F
推
04/22 09:44, 4年前 , 33F
不是前科問題 也不是政治問題 其實是顏色問題
04/22 09:44, 33F
→
04/22 09:45, 4年前 , 34F
顏色對了 酒駕 殺人 要當官都沒問題
04/22 09:45, 34F
推
04/22 09:45, 4年前 , 35F
推你
04/22 09:45, 35F
→
04/22 09:45, 4年前 , 36F
可以啊 你以後就鼓勵強姦犯殺人犯多進學校演講吧
04/22 09:45, 36F
我推文講了阿 如果犯罪心理學等等的相關課程又是大學以上學術單位 或是警大那種學校 找犯罪者去演講他們觀點跟思想 我還真的覺得沒問題啊 難不成要整天那邊 「他們是壞人、好壞壞」 「他們是犯罪者要打屁屁」 然後都不去思考他們到底為什麼犯罪唷?
推
04/22 09:45, 4年前 , 37F
學術單位真的想請的話，代表他們準備好了。
04/22 09:45, 37F
※ 編輯: chenweichih (36.229.22.21 臺灣), 04/22/2020 09:48:48
→
04/22 09:46, 4年前 , 38F
對了 這位教授找的台澎黨還有過刺殺元首 所以不是前科的問
04/22 09:46, 38F
→
04/22 09:46, 4年前 , 39F
題 一直都是立場的問題
04/22 09:46, 39F
→
04/22 09:46, 4年前 , 40F
這又不是自已拿了肥皂箱在路口就講了起來
04/22 09:46, 40F
→
04/22 09:46, 4年前 , 41F
殺人犯都進司改了 先擔心這個好ㄅ好
04/22 09:46, 41F
→
04/22 09:47, 4年前 , 42F
民代還有演一下漂白 但是你今天找一個完全沒在演的來
04/22 09:47, 42F
→
04/22 09:47, 4年前 , 43F
被鞭剛好而已
04/22 09:47, 43F
噓
04/22 09:47, 4年前 , 44F
立場不同沒關係啊 但是踏進校門就是要有被洗臉的準備
04/22 09:47, 44F
→
04/22 09:48, 4年前 , 45F
又不是不讓他講 要被批評啊 有種學校可以再找一次不犯法啊
04/22 09:48, 45F
→
04/22 09:48, 4年前 , 46F
這位的問題就是被洗臉會跳針還會叫人打人 ㄏㄏ 這種貨色也有
04/22 09:48, 46F
→
04/22 09:48, 4年前 , 47F
人護航
04/22 09:48, 47F
我可沒護航他 我護航的是這位教授的行為 以及大學生該有的獨立思考
推
04/22 09:48, 4年前 , 48F
政府沒膽處理統促黨，只會要求社會集體霸凌他們？政府覺
04/22 09:48, 48F
→
04/22 09:49, 4年前 , 49F
得違法就抓起來啊，強迫解散啊
04/22 09:49, 49F
→
04/22 09:49, 4年前 , 50F
被批不是政府要求吧 是他們自找的吧 先檢討自己吧
04/22 09:49, 50F
※ 編輯: chenweichih (36.229.22.21 臺灣), 04/22/2020 09:51:10
推
04/22 09:51, 4年前 , 51F
酒駕前科當發言人，民進黨超寬容，反觀中山心眼狹隘
04/22 09:51, 51F
推
04/22 09:51, 4年前 , 52F
對了 這政黨還是中華民國合法政黨 代表中華民國法律認可他
04/22 09:51, 52F
→
04/22 09:51, 4年前 , 53F
們的行為
04/22 09:51, 53F
→
04/22 09:53, 4年前 , 54F
解散政黨是憲法法庭的職責，去問法官們
04/22 09:53, 54F
→
04/22 09:54, 4年前 , 55F
看什麼行為啊 恐嚇打人還是抓啊
04/22 09:54, 55F
推
04/22 09:55, 4年前 , 56F
政黨之目的或其行為，危害中華民國的存在或自由民主之憲政
04/22 09:55, 56F
→
04/22 09:55, 4年前 , 57F
秩序者為違憲，主管機關得聲請司法院憲法法庭解散之。 所
04/22 09:55, 57F
→
04/22 09:55, 4年前 , 58F
以我們姑婆勇沒種處理統促黨？
04/22 09:55, 58F
→
04/22 09:56, 4年前 , 59F
內政部不聲請 憲法法庭不會動喔
04/22 09:56, 59F
噓
04/22 09:57, 4年前 , 60F
受社會公評就叫霸凌喔？那怕霸凌是不是一開始就別出來
04/22 09:57, 60F
→
04/22 09:58, 4年前 , 61F
傻了喔，不是每個人的意見都同樣重要
04/22 09:58, 61F
→
04/22 10:01, 4年前 , 62F
時力有提案責成內政部移送，被藍綠封殺啊
04/22 10:01, 62F
→
04/22 10:01, 4年前 , 63F
原Po要獨立思考沒問題。但執行上這在國立學術單位實行，用
04/22 10:01, 63F
→
04/22 10:01, 4年前 , 64F
五年五百億(X；現在名目是啥我忘了)款項，給付給刑事犯。
04/22 10:01, 64F
→
04/22 10:02, 4年前 , 65F
光撇開內容就不通了，下次請找沒刑案在身的紅統來講
04/22 10:02, 65F
你這個有道理 紅統的那麼多 幹嘛便宜這種人
噓
04/22 10:02, 4年前 , 66F
有黑道背景 組織犯罪
04/22 10:02, 66F
噓
04/22 10:03, 4年前 , 67F
你覺得他能講甚麼讓大學生有深度的思考?
04/22 10:03, 67F
沒有不是更好 讓大家知道紅統超低能阿... 而且是實質的讓學生們知道 而不是聽老師自己在一言堂
噓
04/22 10:03, 4年前 , 68F
真香???...嘻嘻嘻...
04/22 10:03, 68F
※ 編輯: chenweichih (36.229.22.21 臺灣), 04/22/2020 10:05:33
推
04/22 10:13, 4年前 , 69F
殺人犯劉北元演講就沒看到這麼多人靠北靠母
04/22 10:13, 69F
噓
04/22 10:15, 4年前 , 70F
黑道進入校園，好棒
04/22 10:15, 70F
推
04/22 10:18, 4年前 , 71F
不讓張去演講，就像不讓醫學院去研究武漢肺炎，因為肺炎
04/22 10:18, 71F
→
04/22 10:18, 4年前 , 72F
很可怕？都不研究怎麼懂如何殺病毒
04/22 10:18, 72F
推
04/22 10:21, 4年前 , 73F
這串都有特定id連噓,不是前科問題,是顏色問題
04/22 10:21, 73F
噓
04/22 10:39, 4年前 , 74F
有這麼多爭議就別硬邀請 叫他去當實況主或Utuber慢慢講
04/22 10:39, 74F
推
04/22 14:24, 4年前 , 75F
我有修這門課，我相信老師真的只是單純想增加多元性，這
04/22 14:24, 75F
→
04/22 14:25, 4年前 , 76F
堂課可以聽到五六個黨來演講真的是cp值爆幹高的，只是
04/22 14:25, 76F
→
04/22 14:25, 4年前 , 77F
校方很注重社會觀感，end
04/22 14:25, 77F
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1UdvvFm1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1UdvvFm1 (Gossiping)