Re: [爆卦] 中山校方回應張安樂演講事件

看板Gossiping作者 (postrocklover)時間4年前 (2020/04/22 01:05), 4年前編輯推噓26(122推 96噓 239→)
留言457則, 173人參與, 4年前最新討論串2/17 (看更多)
原文刪 我想齁這件事鄉民要從兩個點著手討論會比較合適啦 首先到底統促黨這個紅到發紫的黨到底適不適合到大學這個地方做演講、發表言論？ 很明顯的哪裡不適合？ 這門課本來的目的是讓學生認識台灣不同時期不同政黨 政治光譜、左右立場不一樣的政黨老師都有邀請 老師在課後都會跟學生討論分析這些政黨 畢竟這們課叫「當代台灣政治發展」 當然會有人覺得這個政黨太傾中了 不應該濫用言論自由的大旗 老師根本不應該邀請他們演講 但是反過來說 1987年鄭南榕在台北金華國中 為什麼就可以大聲疾呼他支持台灣獨立 難道鄭南榕的言論自由就高貴一點嗎？ 不是吧！ 這樣子跟當時壓迫言論自由的KMT 有什麼兩樣 兩個截然不同的人（政黨） 在不侵害他人自由情況下 當然有他的言論自由 掰惹威 我反對統促的立場&觀點 但我誓死捍衛他們說話的權利 再來第二點也就是大家比較打的點 張安樂這個人的過去的前科 到底適不適合在大學這個殿堂演講？ 我想齁正反兩邊都有理 各個都對對方不服氣 那不如我們倒果為因討論 把這個命題大家拉回這門課的主軸討論 「當代台灣政治發展」 課堂的主軸是圍繞著政黨這個主題 事實上張安樂也沒有談到暴力的過往 課堂的主軸沒有偏離 所以就這個結果來看 這個演講沒有大家預期的負面效果 那自然就單這個演講而言 沒有所謂的不適之處 而事實上啦 很多學校也會邀請很多有前科的人演講 單就以前科否定這個人 私以為有些不妥 最後補充一些事情 大學本來就是個學習獨立思考、批評的地方 老師邀請不同類型的政黨讓同學認識、思考 我是覺得沒什麼不妥之處啦 而且老師人其實滿好的 有興趣齁你直接去找老師 老師一定很樂意跟你討論討論一番 表態一下好了 林北台獨 部分同意民進黨外交觀點 反對很多民進黨內政政策 百分之兩千反對國民黨 所以推文最好不要打林北綠共1450或9.2這個點 很low 跟對岸支那粉紅一直罵NMSL沒什麼兩樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.212.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587488736.A.158.html
推
04/22 01:06, 4年前 , 1F
那沒事了
04/22 01:06, 1F
推
04/22 01:07, 4年前 , 2F
世岳人真的好
04/22 01:07, 2F
推
04/22 01:09, 4年前 , 3F
推一個
04/22 01:09, 3F
推
04/22 01:10, 4年前 , 4F
蟑螂只會問你是不是柯粉 沒在跟你討論的
04/22 01:10, 4F
推
04/22 01:10, 4年前 , 5F
世岳上課超好玩
04/22 01:10, 5F
推
04/22 01:11, 4年前 , 6F
你看樓上就一隻
04/22 01:11, 6F
→
04/22 01:11, 4年前 , 7F
我說K
04/22 01:11, 7F
推
04/22 01:11, 4年前 , 8F
世岳分數都給超高
04/22 01:11, 8F
→
04/22 01:11, 4年前 , 9F
擁護zf擁護領袖，不可懷疑你的呆玩zf
04/22 01:11, 9F
推
04/22 01:11, 4年前 , 10F
不錯 推一個
04/22 01:11, 10F
→
04/22 01:12, 4年前 , 11F
可惜現在世岳學程沒這麼舒適了
04/22 01:12, 11F
→
04/22 01:12, 4年前 , 12F
世岳好人+1
04/22 01:12, 12F
→
04/22 01:13, 4年前 , 13F
還會隨機揪你打三三 好老師一定推
04/22 01:13, 13F
推
04/22 01:14, 4年前 , 14F
百分之兩千反對KMT
04/22 01:14, 14F
→
04/22 01:14, 4年前 , 15F
世岳打33是不是會賴皮
04/22 01:14, 15F
這個不好說
推
04/22 01:16, 4年前 , 16F
我也覺得並無不妥
04/22 01:16, 16F
→
04/22 01:16, 4年前 , 17F
紅統政黨就是打著言論自由的旗子在破壞民主社會，永遠都
04/22 01:16, 17F
推
04/22 01:16, 4年前 , 18F
世岳下次可以請黃智賢
04/22 01:16, 18F
→
04/22 01:16, 4年前 , 19F
有人以所謂的中立立場用自由開放來為他們解釋。
04/22 01:16, 19F
推
04/22 01:17, 4年前 , 20F
不解散他就是合法政黨阿
04/22 01:17, 20F
→
04/22 01:17, 4年前 , 21F
是誰不解散他的？
04/22 01:17, 21F
噓
04/22 01:17, 4年前 , 22F
先搞懂民主，言論自由的先驗條件是什麼吧
04/22 01:17, 22F
推
04/22 01:19, 4年前 , 23F
老師其實蠻認真的，要不然這課程教教發展過程就好
04/22 01:19, 23F
推
04/22 01:19, 4年前 , 24F
先補血 會有綠共
04/22 01:19, 24F
→
04/22 01:20, 4年前 , 25F
所以30年前社會都說台獨分子打著言論自由的棋子破壞
04/22 01:20, 25F
→
04/22 01:20, 4年前 , 26F
民主社會，你怎麼看
04/22 01:20, 26F
※ 編輯: open8174336 (180.217.212.163 臺灣), 04/22/2020 01:20:48
推
04/22 01:21, 4年前 , 27F
現在台灣合法政黨合法媒體都被說中共的了XD
04/22 01:21, 27F
推
04/22 01:21, 4年前 , 28F
陳世岳還不錯啦 聽張安樂說法也沒那麼嚴重
04/22 01:21, 28F
※ 編輯: open8174336 (180.217.212.163 臺灣), 04/22/2020 01:21:30
推
04/22 01:21, 4年前 , 29F
當時的民主不是意義上的民主，是形式上的，更像是獨
04/22 01:21, 29F
推
04/22 01:21, 4年前 , 30F
統促黨都用甩棍痛毆台大學生，世岳那麼禮遇張安樂總裁，
04/22 01:21, 30F
→
04/22 01:21, 4年前 , 31F
裁披著民主的外衣
04/22 01:21, 31F
→
04/22 01:22, 4年前 , 32F
中山學生就不會被統促黨的甩棍痛毆了！
04/22 01:22, 32F
推
04/22 01:22, 4年前 , 33F
以課程主題來說，邀請他來也沒什麼問題
04/22 01:22, 33F
→
04/22 01:22, 4年前 , 34F
學生自己應該有能力思考吧
04/22 01:22, 34F
推
04/22 01:22, 4年前 , 35F
獨裁者的進化這本真是好書 台灣也正朝向這本書形容的走
04/22 01:22, 35F
推
04/22 01:25, 4年前 , 36F
很多人還是喜歡獨裁 顏色方向不一樣而已
04/22 01:25, 36F
還有 388 則推文
還有 22 段內文
噓
04/22 11:49, 4年前 , 425F
噓
04/22 11:49, 425F
噓
04/22 11:55, 4年前 , 426F
你怎麼可以反過來用結果來看這件事
04/22 11:55, 426F
你是第一個提到這個問題的 沒錯 倒果為因確實有些問題 但我認為若藉由判別張的人品行為 來決定適不適合到大學演講 會因每個人的道德標準不同有不一樣的結論 在這個前提下討論大家不會有相同的共識 所以我才從結果著手討論 反推他這次演講沒有言行不踰矩 但反推不代表他這個人的言行就沒有不適之處 個人淺見 請小力鞭
推
04/22 12:16, 4年前 , 427F
說的好，民主自由的真諦就是雖然不同意你說的話，但誓
04/22 12:16, 427F
→
04/22 12:16, 4年前 , 428F
死捍衛你說話的權利
04/22 12:16, 428F
→
04/22 12:17, 4年前 , 429F
審查別人的思想是不是正確就已經違反了真正的自由
04/22 12:17, 429F
※ 編輯: open8174336 (180.217.204.211 臺灣), 04/22/2020 12:24:31 ※ 編輯: open8174336 (180.217.204.211 臺灣), 04/22/2020 12:26:26
推
04/22 12:40, 4年前 , 430F
推
04/22 12:40, 430F
噓
04/22 13:06, 4年前 , 431F
你有看過張安樂的言論 哪一個不是違反國安法
04/22 13:06, 431F
→
04/22 13:22, 4年前 , 432F
可是樓上 張沒有違反國安法被判有罪過...
04/22 13:22, 432F
推
04/22 13:23, 4年前 , 433F
讚
04/22 13:23, 433F
推
04/22 13:47, 4年前 , 434F
大學校園要請也是請真正有學術背景的人吧，請一個有
04/22 13:47, 434F
→
04/22 13:47, 4年前 , 435F
犯罪前科的人來講台灣政治，笑話
04/22 13:47, 435F
→
04/22 13:49, 4年前 , 436F
你這種邏輯，就是統派跟中共代理人能夠在台灣如此囂張
04/22 13:49, 436F
→
04/22 13:49, 4年前 , 437F
的原因，就是你這種高尚的價值觀，認為人人皆平等，
04/22 13:49, 437F
→
04/22 13:49, 4年前 , 438F
所以中國才有那麼多可以滲透的空間
04/22 13:49, 438F
如果人人不該平等 那我們對岸支那有什麼兩樣 再來既然這種滲透這麼危險 我們的政府為什麼沒有任何作為 明明就可以藉定法規法辦他 剝奪他的自由 為什麼不做？
推
04/22 13:52, 4年前 , 439F
邀請統派可以，可以邀請張亞中阿，邀請王炳宗張安樂這
04/22 13:52, 439F
→
04/22 13:52, 4年前 , 440F
種有案底的人不是很荒謬嗎
04/22 13:52, 440F
荒不荒謬如同我上面提及 每個人都有自己的道德標準 對我而言不荒謬 但不代表我認可這個人的言行舉止 ※ 編輯: open8174336 (180.217.204.211 臺灣), 04/22/2020 14:10:12
噓
04/22 14:25, 4年前 , 441F
幫一個贊成武統台灣的人說話，你好棒。言論自由萬歲。
04/22 14:25, 441F
推
04/22 14:42, 4年前 , 442F
蠻好奇他到底講了啥
04/22 14:42, 442F
噓
04/22 14:49, 4年前 , 443F
扁學生的黑道也能請來學校演講 糞校
04/22 14:49, 443F
→
04/22 14:50, 4年前 , 444F
笑死
04/22 14:50, 444F
噓
04/22 14:53, 4年前 , 445F
學校是想請流氓黑道來打學生？ 承辦人應該辭職滾蛋
04/22 14:53, 445F
噓
04/22 15:26, 4年前 , 446F
死黑道
04/22 15:26, 446F
噓
04/22 15:27, 4年前 , 447F
台灣數百個政黨結果去找中國支助的黨.這教授也被收買了?
04/22 15:27, 447F
呵 上禮拜是邀請基進黨喔 邏輯？
噓
04/22 15:28, 4年前 , 448F
年輕人
04/22 15:28, 448F
你沒年輕過嗎
推
04/22 15:34, 4年前 , 449F
中共就是標準利用民主漏洞來發展自己，你這種想法就
04/22 15:34, 449F
推
04/22 15:34, 4年前 , 450F
是一廂情願的傻子被人賣了還在幫人數錢。
04/22 15:34, 450F
噓
04/22 15:38, 4年前 , 451F
真是好棒棒的民主自由。這打人政黨本身就有問題，你
04/22 15:38, 451F
→
04/22 15:39, 4年前 , 452F
還能捍衛真是腦袋有洞。
04/22 15:39, 452F
我從頭到尾都沒有捍衛他的立場、觀點 罰你重看 ※ 編輯: open8174336 (111.254.52.52 臺灣), 04/22/2020 15:47:17
→
04/22 18:10, 4年前 , 453F
你不去了解為什麼這個人這個政黨會如此去幫中共，你要怎麼
04/22 18:10, 453F
→
04/22 18:10, 4年前 , 454F
努力讓他的支持者能夠被你說服？研究不就是這樣嗎？我們知
04/22 18:10, 454F
→
04/22 18:10, 4年前 , 455F
道什麼東西不好，那我們去研究他為什麼會不好，未來才有機
04/22 18:10, 455F
→
04/22 18:11, 4年前 , 456F
會改善，那有什麼是比第一手資料更準確的？
04/22 18:11, 456F
噓
04/25 03:09, 4年前 , 457F
叫侯和廷出來玩
04/25 03:09, 457F
‣ 更多 open8174336 的文章
文章代碼(AID): #1UdoVW5O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 open8174336 的文章
文章代碼(AID): #1UdoVW5O (Gossiping)