Re: [新聞] 1.8萬罰單法拍暫緩點交　下跪婦仍怨：他們手段太凶殘…

看板Gossiping作者 (小p)時間5年前 (2020/04/19 21:06), 5年前編輯推噓-50(9推 59噓 44→)
留言112則, 70人參與, 5年前最新討論串38/42 (看更多)
※ 引述《uncledesmond (uncledesmond)》之銘言： : 大家好，我是 Victor 實習律師。 : 昨天我已經有針對這個人： : 「到底知不知道房子被法拍」、「為什麼不拍賣家電就好」和大家討論，文章在此 : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=129131228720035&id=112296890403469 : 至於今天執行署突然轉彎，決定「暫緩點交」，從法律角度又該如何評價？ : 想法： : 執行署因為輿論壓力「縮了」， : 決定先暫緩執行，會發生什麼「蝴蝶效應」？ : １.「在台灣利用輿論施壓公務人員很有效」 : 台灣作為一個法治國家， : 「依法行政」是人民對國家最基本的期待跟要求。 : 今天此例一出， : 日後國家在要求人民履行法定義務的時候，將會困難重重， : 因為大家知道只要循此案的手段（老母下跪、教授聲援）， : 就可以用輿論壓力逼迫國家就範， : 難道這是我們嚮往的公民社會嗎？ : ２.「當法律的例外變成原則」 : 行政執行法第９條規定，翻成白話文是這麼說的： : 「行政執行原則上不會因為異議而停止， : 但是如果有必要情形，則例外可以停止執行」 : 那麼本案真的有所謂的「必要」情形嗎？ : 我不這麼認為。 : 假設今天有個人， : 在行政機關通知他１３次記得繳罰鍰、 : 並在執行房屋拍賣的過程中，１２次通知他拍賣情形， : 但是這個人依舊置之不理（參上述文章） : 在他完全知情的情況下， : 實在看不出來，有任何停止執行的「必要」情形。 : 如果執行署隨意的讓本案停止執行， : 大家就會知道： : 「只要房子快被拍賣了，趕快異議就可以停止執行」 : 這種「把例外當原則」在用， : 已經違反「依法行政」原則，反而傷害了法律的威信。 : ３.「拍定人的權益誰來捍衛？」 : 請站在拍定人的立場想： : 「我照著合法的法拍程序取得房子，憑什麼你執行署一句話就停止點交程序。」 : 今天此例一開， : 善意的房屋買家， : 對於法拍制度的信賴完全崩潰， : 法院的公信力盪然無存。 : 結語： : 我們試圖建構出一套對於所有人都適用的執行程序， : 為了確保制度的公平性， : 法院一定會多次通知相關人，以維護「程序正義」， : 但是如果有人在過程中擺爛，然後事後再用輿論壓力影響結果， : 受傷害的只會是我們努力建構出來的制度而已。 : （很可惜，在台灣就是特別容易發生這種事） : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. 所以法律人認為法律是用來吭百姓 1.8萬罰單 把人家房子賤賣還一堆人拍手叫好 我還以為這裏是中國 價差一百多萬 錢勒 跑哪去 結果也不是進政府口袋 這肯定不是第一件 如果就這樣算了 那以後就會有更多人被吭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.131.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587301588.A.9BA.html
推
04/19 21:07, 5年前 , 1F
那1.8萬你出
04/19 21:07, 1F
→
04/19 21:07, 5年前 , 2F
多的可以送我
04/19 21:07, 2F
→
04/19 21:07, 5年前 , 3F
那1.8萬你出+1
04/19 21:07, 3F
噓
04/19 21:07, 5年前 , 4F
錢就退回給事主阿 坑啥
04/19 21:07, 4F
→
04/19 21:08, 5年前 , 5F
四年來都不鳥 又酒駕又無照 真的好棒棒
04/19 21:08, 5F
理盲濫情 這跟酒駕有什麼關係 這是法拍問題 一萬八就可把人2百多萬房子 賤賣 差一百多萬 誰知道理面有沒有鬼
推
04/19 21:08, 5年前 , 6F
阿呆。
04/19 21:08, 6F
※ 編輯: int1000 (112.105.131.160 臺灣), 04/19/2020 21:13:12
噓
04/19 21:08, 5年前 , 7F
先搞懂規則再來發文好嗎
04/19 21:08, 7F
推
04/19 21:08, 5年前 , 8F
差額是陳男自己的行為造成的
04/19 21:08, 8F
噓
04/19 21:08, 5年前 , 9F
罰款一開始繳掉不就沒事了
04/19 21:08, 9F
噓
04/19 21:08, 5年前 , 10F
中國直接拆你家了沒錢拿 還他媽的給你拖延5年?
04/19 21:08, 10F
噓
04/19 21:09, 5年前 , 11F
不要出來丟臉好嗎
04/19 21:09, 11F
→
04/19 21:09, 5年前 , 12F
改天酒駕 撞死人 可以說 我不記得 就可以卸責？
04/19 21:09, 12F
酒駕累犯可以修法 罰180萬或抓去關也行 罰一萬八 把人市價250萬房子賣了 就有問題 還一堆人想用酒駕帶風向
→
04/19 21:09, 5年前 , 13F
無知是一種罪
04/19 21:09, 13F
→
04/19 21:09, 5年前 , 14F
鑑價完也是會發公文讓你對價錢表示意見的
04/19 21:09, 14F
噓
04/19 21:09, 5年前 , 15F
退給你啊 北七嗎
04/19 21:09, 15F
→
04/19 21:09, 5年前 , 16F
自己當下被抓被開單 還敢賴說自己四年來都沒回家 笑死
04/19 21:09, 16F
→
04/19 21:10, 5年前 , 17F
餘額會退還給當事人 不知道你在說啥 = =
04/19 21:10, 17F
噓
04/19 21:10, 5年前 , 18F
邏輯有問題還亂發言
04/19 21:10, 18F
→
04/19 21:10, 5年前 , 19F
把事情弄清楚再來吧 酒駕被罰款 還有3萬欠錢拖過時效的記錄
04/19 21:10, 19F
→
04/19 21:10, 5年前 , 20F
釣魚反串文嗎？？ 別沾沾自喜以為掉到人
04/19 21:10, 20F
噓
04/19 21:10, 5年前 , 21F
多的會還事主阿 搞笑?
04/19 21:10, 21F
推
04/19 21:11, 5年前 , 22F
政府收走1.8萬 剩下還給當事人 別在出來丟臉了 唉
04/19 21:11, 22F
那一百多萬價差勒
噓
04/19 21:11, 5年前 , 23F
乖，差額會退，看清楚再發言
04/19 21:11, 23F
噓
04/19 21:11, 5年前 , 24F
我他媽的罰款就是不繳 怎樣
04/19 21:11, 24F
→
04/19 21:11, 5年前 , 25F
年初還有錢買新冷氣 推說母親不識字卻有兩個讀到高中的小孩
04/19 21:11, 25F
→
04/19 21:11, 5年前 , 26F
根本是惡意欠錢的機率大
04/19 21:11, 26F
噓
04/19 21:12, 5年前 , 27F
先搞懂遊戲規則
04/19 21:12, 27F
噓
04/19 21:12, 5年前 , 28F
魚餌真臭
04/19 21:12, 28F
推
04/19 21:13, 5年前 , 29F
多出來的錢會退給他們去租屋喔
04/19 21:13, 29F
噓
04/19 21:13, 5年前 , 30F
這篇指的應該是拍定價跟市價的落差 可法拍就是會有前屋
04/19 21:13, 30F
→
04/19 21:13, 5年前 , 31F
主霸佔房屋、不負瑕疵擔保責任的風險 所以才便宜 會弄
04/19 21:13, 31F
→
04/19 21:13, 5年前 , 32F
到法拍就是陳男自己的問題
04/19 21:13, 32F
※ 編輯: int1000 (112.105.131.160 臺灣), 04/19/2020 21:18:46
→
04/19 21:17, 5年前 , 33F
被這種爸爸拖累的小孩真可憐
04/19 21:17, 33F
→
04/19 21:17, 5年前 , 34F
法拍本來就是以低於市價的價格賣出。
04/19 21:17, 34F
還有 40 則推文
還有 2 段內文
→
04/19 21:40, 5年前 , 75F
【這次道路法拍、上次籃球場法拍 社區居民都怒了】
04/19 21:40, 75F
→
04/19 21:41, 5年前 , 76F
【法拍達人1】擁10屋7套房6車位 財金系教授靠法拍屋滾大
04/19 21:41, 76F
→
04/19 21:42, 5年前 , 77F
【2021年法拍爆量潮？得有2關鍵完美結合】
04/19 21:42, 77F
噓
04/19 21:42, 5年前 , 78F
錢進原屋主的口袋裡了阿 你連法拍最基本常識都不知道?
04/19 21:42, 78F
當事人根本不知道房子被法拍才是重點 不然哪有傻子會為1萬8 讓房子被法拍 之前本票事件也一樣 這明顯是法律在吭百姓 結果還一堆鄉民 在用酒駕想帶風向 我想這內情絕不單純
噓
04/19 21:44, 5年前 , 79F
哪裡賤賣
04/19 21:44, 79F
※ 編輯: int1000 (112.105.131.160 臺灣), 04/19/2020 21:51:52
噓
04/19 21:48, 5年前 , 80F
= =
04/19 21:48, 80F
噓
04/19 21:49, 5年前 , 81F
當中可以多次採救濟了好嗎
04/19 21:49, 81F
→
04/19 21:49, 5年前 , 82F
哪來什麼鬼價差，賣多少就多少，不爽自己賣啊
04/19 21:49, 82F
噓
04/19 21:50, 5年前 , 83F
懶覺比雞腿
04/19 21:50, 83F
噓
04/19 21:55, 5年前 , 84F
鬼打牆嗎 罰單簽名簽假的嗎 前因後果
04/19 21:55, 84F
→
04/19 21:55, 5年前 , 85F
還內情不單純 你說哪裡不單純
04/19 21:55, 85F
→
04/19 21:56, 5年前 , 86F
一開始罰單繳完就 沒這些事情了
04/19 21:56, 86F
噓
04/19 22:00, 5年前 , 87F
守法就沒有問題，本末倒置再來討拍，有事？
04/19 22:00, 87F
噓
04/19 22:05, 5年前 , 88F
只有你這種不重視規定的法盲才會被坑
04/19 22:05, 88F
噓
04/19 22:15, 5年前 , 89F
邏輯棒棒
04/19 22:15, 89F
噓
04/19 22:17, 5年前 , 90F
連規則都不懂還出來還出來
04/19 22:17, 90F
噓
04/19 22:17, 5年前 , 91F
應該要抓到人直接摘器官，剛好值1.8萬
04/19 22:17, 91F
噓
04/19 22:17, 5年前 , 92F
不要出來秀智商下限
04/19 22:17, 92F
→
04/19 22:18, 5年前 , 93F
當事人完全不知道? 這你信?
04/19 22:18, 93F
→
04/19 22:19, 5年前 , 94F
活存、定存半毛錢都沒，那就只能這樣做了，一直擺爛
04/19 22:19, 94F
→
04/19 22:19, 5年前 , 95F
就直接摘了，沒什麼好說的
04/19 22:19, 95F
→
04/19 22:24, 5年前 , 96F
就說有公信力的問題，實習律師都出來嘗試解釋了。
04/19 22:24, 96F
→
04/19 22:25, 5年前 , 97F
這種事情重要，沒被通知或沒被告知的可能性極低…
04/19 22:25, 97F
噓
04/19 22:29, 5年前 , 98F
真的很多人出來秀下線
04/19 22:29, 98F
噓
04/19 22:38, 5年前 , 99F
就是賭不繳
04/19 22:38, 99F
噓
04/19 22:44, 5年前 , 100F
流拍好幾次，最好市價有200萬
04/19 22:44, 100F
噓
04/19 22:51, 5年前 , 101F
87分哈哈 先去翻法條吧
04/19 22:51, 101F
噓
04/19 22:56, 5年前 , 102F
還進政府口袋勒，幹有夠可憐的發言
04/19 22:56, 102F
噓
04/19 23:16, 5年前 , 103F
87 他明明就有繳前面的 最好不知道
04/19 23:16, 103F
推
04/19 23:47, 5年前 , 104F
你是本人嗎？你有證據本人不知道？沒有就是造謠
04/19 23:47, 104F
→
04/20 00:28, 5年前 , 105F
明明多退少補...還在那邊喊政府坑錢...唉
04/20 00:28, 105F
噓
04/20 00:41, 5年前 , 106F
蠢
04/20 00:41, 106F
噓
04/20 01:14, 5年前 , 107F
法盲+文盲? 都上門查封 開始走流程了 說不知道被法拍?
04/20 01:14, 107F
噓
04/20 01:20, 5年前 , 108F
我看不知道情況的只有你
04/20 01:20, 108F
噓
04/20 02:23, 5年前 , 109F
明明就是多退少補，想帶風向？
04/20 02:23, 109F
噓
04/20 04:52, 5年前 , 110F
笑死 這國小畢業的哦
04/20 04:52, 110F
噓
04/20 07:44, 5年前 , 111F
連事情前後都沒搞清楚還來發文..
04/20 07:44, 111F
噓
04/20 09:10, 5年前 , 112F
你家房屋被法拍四次都不知道是在哈囉嗎
04/20 09:10, 112F
‣ 更多 int1000 的文章
文章代碼(AID): #1Ud4pKcw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 38 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 int1000 的文章
文章代碼(AID): #1Ud4pKcw (Gossiping)