[政治] 陳柏惟再評華航正名：中華民國本來根本沒

看板Gossiping作者 (鳴人)時間5年前 (2020/04/17 23:23), 編輯推噓-55(48推 103噓 63→)
留言214則, 173人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 東森新聞雲 2.記者署名: 蘇晏男 3.完整新聞標題: 陳柏惟再評華航正名：中華民國本來根本沒有華航 4.完整新聞內文: 記者蘇晏男／台北報導 新冠肺炎肆虐，我國日前輸送援外口罩時，因為中華航空「China Airlines」名稱關係， 被誤會是中國大陸捐贈口罩，引起華航正名運動。對此，台灣基進黨立委陳柏惟17日再度 在臉書發文直言，對某些人來說華航是不可動搖的金字招牌，但實情是「中華民國本來根 本沒有華航」。 陳柏惟以「那些年中華民國的國航們－華航之外的歷史」為題發文，而開頭就先質疑，對 某些人來說，華航是不可動搖的金字招牌，「如果代表國家的華航換了名字，有如天搖地 動，後果不能承受。但，真的是這樣嗎？」 「熟讀中華民國的歷史，就知道真相並非如此」。陳柏惟把「真相」分成3項要點論述。 第一，「中華民國本來根本沒有華航」。陳柏惟指出，當中華民國認為自己代表全中國時 ，把國航叫做「中華航空」而非「中國航空」，是因為原先國航真的叫「中國航空公司」 ，但國共內戰後期，屬於中華民國交通部的中國航空、中央航空兩家國航，內部遭共產黨 滲透策反，飛行員開走了12台飛機，從香港集體叛逃中華人民共和國，史稱「兩航事件」 。 陳柏惟表示，當時兩航在香港仍留下了71架飛機，但被香港當局扣了下來，「那時英國想 承認中共」，而美國和中華民國因擔心剩下的飛機被移交給中共，所以就透過CIA子公司 太平洋公司，收購飛虎隊隊長陳納德的 「民航空運隊」股份，在美國註冊成立「民航空 運公司」。接著中華民國政府，把兩航飛機賣給民航空運公司，在美國周旋與韓戰爆發的 影響下，這批飛機最終判給了民航公司，沒有給中國。 陳柏惟指出，而因為中國國民黨的國航全部叛逃去中共那邊了，民航空運公司在1949年至 1959年，實際上成了中華民國在台灣的唯一國航，由政府與CIA合資，是當時台灣唯一能 「飛出去」的航空公司。 陳柏惟點出第二點「華航草創時最大業務是打越戰？」到了1959年，中華民國想要有自己 獨資的航空，交通部和空軍遂主導創設了華航。一開始是以軍事活動為主，在越戰時，因 為美方不希望中華民國直接參戰，華航便擔任起運補後送美軍的支援角色，早期華航購機 的預算大半就是由這些「軍事行動」賺來。 陳柏惟表示，華航到了1966年後，開始開闢民用國際航線，加上當時民航發生數起空難， 甚至在1968年摔掉唯一一架噴射機，讓華航取代民航空運，成為唯一飛航國際線的公司。 到了1975年民航空運解散，華航則慢慢淡掉了軍方色彩，成為純粹的民用航空公司，也是 中華民國在台灣的唯一國航。 「華航不能飛就成立新公司飛」。陳柏惟第三點指出，1995年，華航變更塗裝為梅花後， 飛行國際航線逐漸不受阻撓。華信重要性也下降，變成區域性短程航空。2013年，華航與 欣豐虎航成立台灣虎航，是廣義官股航空中第一家帶有「台灣」名稱的。當時，沒有任何 人覺得公司應該叫中華虎航，也沒有人會覺得把名字取做「台灣虎航」就是搞台獨。 陳柏惟認為，爬梳歷史脈絡，「中國」這個字眼在華航身上， 是包袱不是助力，中國這 麼好的話，為何近年來新設立的企業都不使用？ 又，中華民國成立各種不同名稱的公司 ，操作遊走國際之間早有前例，在1959年至1968年，及1991年至1999年之間，實質上都是 「雙國航」分工運作。 陳柏惟表示，現下，我們似乎又重新面對了歷史的節點，中國這個字眼，像是歷史的鬼魅 ，陰影纏繞著身為台灣人的我們，在這次疫情風波，這陰影帶來的陰風慘慘特別森冷刺骨 。 5.完整新聞連結 (或短網址): 原文網址: 陳柏惟再評華航正名：中華民國本來根本沒有華航 | ETtoday政治 | ETtoday 新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200417/1693834.htm#ixzz6JsqFYIGn Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 6.備註: 本來沒有，就是以後有啊 美國一開始也沒有50州耶 話說自己也知道不是誤認的問題而是中共政治阻擾 所以中華航空改名的意義在哪？ 不多宣傳中華航空以及臺灣與中華民國的關係，卻做改名這種縮頭烏龜的事 難道大韓航空會被誤認是北韓的航空？ -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587136983.A.F09.html
噓
04/17 23:23, 5年前 , 1F
好了啦 DPP都保留態度了
04/17 23:23, 1F
推
04/17 23:23, 5年前 , 2F
台中韓國瑜好了拉
04/17 23:23, 2F
推
04/17 23:23, 5年前 , 3F
推
04/17 23:23, 3F
推
04/17 23:23, 5年前 , 4F
不是阿 現在不是大家都支持?
04/17 23:23, 4F
噓
04/17 23:23, 5年前 , 5F
在說什麼
04/17 23:23, 5F
推
04/17 23:24, 5年前 , 6F
不是捏 中華民國本來也沒有民進黨阿
04/17 23:24, 6F
噓
04/17 23:24, 5年前 , 7F
去跟資進黨黑龍講啊 完全執政只會打假球
04/17 23:24, 7F
推
04/17 23:24, 5年前 , 8F
中華民國有很多智障立委
04/17 23:24, 8F
推
04/17 23:24, 5年前 , 9F
不是啊 中華民國才是正統
04/17 23:24, 9F
噓
04/17 23:25, 5年前 , 10F
3Q正常發揮
04/17 23:25, 10F
噓
04/17 23:25, 5年前 , 11F
聽不懂在工三小，去跟蔡女皇說，乖
04/17 23:25, 11F
→
04/17 23:25, 5年前 , 12F
中華民國本來也沒有韓國瑜
04/17 23:25, 12F
推
04/17 23:25, 5年前 , 13F
改啊，笑你不敢
04/17 23:25, 13F
噓
04/17 23:25, 5年前 , 14F
好了啦 dpp都不玩了你還在猛追 想當中共同路人喔
04/17 23:25, 14F
推
04/17 23:25, 5年前 , 15F
中華民國本來還沒有台積電呢！民國幾年的事情在那邊攻啥小
04/17 23:25, 15F
→
04/17 23:25, 5年前 , 16F
選一個搞笑藝人都比他強
04/17 23:25, 16F
→
04/17 23:25, 5年前 , 17F
高雄大學畢業講歷史
04/17 23:25, 17F
→
04/17 23:25, 5年前 , 18F
中共黨報文章 點名陳柏惟「智商堪憂」
04/17 23:25, 18F
噓
04/17 23:25, 5年前 , 19F
笑你不敢改拉
04/17 23:25, 19F
→
04/17 23:26, 5年前 , 20F
中共難得有正確情資
04/17 23:26, 20F
→
04/17 23:26, 5年前 , 21F
直接修憲最快啦 中華民國憲法本身就是一中架構怎不講?
04/17 23:26, 21F
推
04/17 23:26, 5年前 , 22F
黨都表態了 蟑螂們請知所進退
04/17 23:26, 22F
→
04/17 23:26, 5年前 , 23F
台中海線超棒，高雄不要的垃圾撿過去
04/17 23:26, 23F
噓
04/17 23:27, 5年前 , 24F
華航還有民股股東，若改名造成華航航線全丟，政府會賠嗎
04/17 23:27, 24F
→
04/17 23:27, 5年前 , 25F
？
04/17 23:27, 25F
噓
04/17 23:27, 5年前 , 26F
丟臉丟夠了沒阿
04/17 23:27, 26F
噓
04/17 23:27, 5年前 , 27F
騙子黨 只會利用反中騙選票
04/17 23:27, 27F
噓
04/17 23:27, 5年前 , 28F
想表達什麼
04/17 23:27, 28F
噓
04/17 23:27, 5年前 , 29F
民進黨就不敢改阿! 吵這假議題幹啥?
04/17 23:27, 29F
推
04/17 23:27, 5年前 , 30F
去跟執政黨講啊 在FB上講有事嗎？
04/17 23:27, 30F
噓
04/17 23:27, 5年前 , 31F
真的是色違韓國瑜欸XDDD
04/17 23:27, 31F
噓
04/17 23:27, 5年前 , 32F
講半天還是政府出錢弄出來的
04/17 23:27, 32F
噓
04/17 23:28, 5年前 , 33F
這傢伙除了炒意識形態不知道還能幹嘛
04/17 23:28, 33F
噓
04/17 23:28, 5年前 , 34F
好了啦 去跟DPP說呀
04/17 23:28, 34F
推
04/17 23:28, 5年前 , 35F
媽祖保佑，選出這個立委，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
04/17 23:28, 35F
噓
04/17 23:28, 5年前 , 36F
喔
04/17 23:28, 36F
噓
04/17 23:29, 5年前 , 37F
鷹犬閉嘴
04/17 23:29, 37F
→
04/17 23:29, 5年前 , 38F
吱那賤畜
04/17 23:29, 38F
→
04/17 23:30, 5年前 , 39F
華航飛了61年=中華民國本來根本沒有華航 這智商???????
04/17 23:30, 39F
還有 135 則推文
→
04/18 01:59, 5年前 , 175F
到底是哪國立委
04/18 01:59, 175F
噓
04/18 02:01, 5年前 , 176F
哈哈
04/18 02:01, 176F
噓
04/18 02:04, 5年前 , 177F
草包一個
04/18 02:04, 177F
噓
04/18 02:04, 5年前 , 178F
這真的證明學店仔多半智低於常人
04/18 02:04, 178F
推
04/18 02:07, 5年前 , 179F
推
04/18 02:07, 179F
→
04/18 03:39, 5年前 , 180F
另一種韓光頭
04/18 03:39, 180F
噓
04/18 03:48, 5年前 , 181F
台中韓國魚
04/18 03:48, 181F
→
04/18 03:53, 5年前 , 182F
看8毛生氣就是要推
04/18 03:53, 182F
噓
04/18 03:54, 5年前 , 183F
國魚你又調皮了
04/18 03:54, 183F
噓
04/18 04:03, 5年前 , 184F
智商比選民高
04/18 04:03, 184F
推
04/18 04:25, 5年前 , 185F
我們國家很有錢吶，養一堆智障立委
04/18 04:25, 185F
噓
04/18 06:40, 5年前 , 186F
台中？
04/18 06:40, 186F
推
04/18 07:12, 5年前 , 187F
台灣本來也沒有陳柏惟
04/18 07:12, 187F
噓
04/18 07:15, 5年前 , 188F
又想到上次質詢國安局長被嘴好不好打 和韓有的比 XD
04/18 07:15, 188F
噓
04/18 07:45, 5年前 , 189F
哈哈 草包無誤
04/18 07:45, 189F
推
04/18 07:50, 5年前 , 190F
可憐啊 要是7個月前這文應該會被推爆 現在被當笑話看 Q
04/18 07:50, 190F
→
04/18 07:50, 5年前 , 191F
Q
04/18 07:50, 191F
推
04/18 08:08, 5年前 , 192F
不是阿，改國名先嘛！
04/18 08:08, 192F
噓
04/18 08:18, 5年前 , 193F
這咖哪區選的阿 笑死
04/18 08:18, 193F
推
04/18 08:50, 5年前 , 194F
噓的都五毛，綠衛兵們快抓
04/18 08:50, 194F
噓
04/18 09:14, 5年前 , 195F
喔 所以呢
04/18 09:14, 195F
推
04/18 09:15, 5年前 , 196F
為什麼改個名要審視中華民國歷史？
04/18 09:15, 196F
→
04/18 09:16, 5年前 , 197F
當初阿扁把中油改成臺灣中油 也沒有特別去查閱中華民國歷
04/18 09:16, 197F
→
04/18 09:16, 5年前 , 198F
史呀
04/18 09:16, 198F
噓
04/18 09:43, 5年前 , 199F
白癡一個
04/18 09:43, 199F
推
04/18 09:51, 5年前 , 200F
3Q選上馬上劣化？？
04/18 09:51, 200F
噓
04/18 10:31, 5年前 , 201F
所以誰選出這咖的
04/18 10:31, 201F
→
04/18 10:34, 5年前 , 202F
勤洗手 戴口罩 別恐慌 保持社交距離 小心五毛
04/18 10:34, 202F
噓
04/18 10:38, 5年前 , 203F
通篇不知所云在扯什麼？ 可憐仔～
04/18 10:38, 203F
→
04/18 11:33, 5年前 , 204F
台中韓國瑜
04/18 11:33, 204F
噓
04/18 11:34, 5年前 , 205F
台中選民的智商~恩 真不錯~
04/18 11:34, 205F
→
04/18 11:42, 5年前 , 206F
好的，中國立委。
04/18 11:42, 206F
→
04/18 12:22, 5年前 , 207F
看不下去 將重點好嗎
04/18 12:22, 207F
→
04/18 12:48, 5年前 , 208F
快點去跟行政院長講啊
04/18 12:48, 208F
噓
04/18 17:18, 5年前 , 209F
噓
04/18 17:18, 209F
→
04/18 17:22, 5年前 , 210F
所以3Q反對改名？操扯一堆還是不改
04/18 17:22, 210F
推
04/18 17:54, 5年前 , 211F
看到一堆從一月崩潰到現在的就是爽
04/18 17:54, 211F
推
04/18 23:38, 5年前 , 212F
給師爺翻譯翻譯
04/18 23:38, 212F
推
04/19 03:41, 5年前 , 213F
草包立委
04/19 03:41, 213F
推
04/19 11:10, 5年前 , 214F
QQQ變發Q
04/19 11:10, 214F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1UcSdNy9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1UcSdNy9 (Gossiping)