Re: [爆卦] <Nature>公開向汙名化武漢肺炎公開道歉!!已刪文
※ 引述《ryanblue (藍色萊恩)》之銘言:
: <Nature>期刊 世界上最早的科學期刊之一,也是全世界最有聲望與權威的科學雜誌之
一
: 是理組人心目中的學術最高殿堂,多少從事學術研究的教授畢生心願就是自己
: 的論文能登上一次<Nature> 或者 <Science>,會去嘴這兩個不可信的可能都文組的
: 就在4/7 <Nature>公布一篇文章: Stop the coronavirus stigma now!
: 原文在這:https://reurl.cc/qdkoyg
: 我個人是比較晚看到這篇文章的,但令我震驚的是板上居然沒有人分享這篇文章
: 是選擇性漠視? 抑或是不想被全世界最權威雜誌打臉? 不論如何,人民有知的權力
: 這一篇文章我必須貼上來分享給各位,我在這邊只摘取第一段重點,有興趣可以
: 點進去閱讀。
: When the World Health Organization (WHO) announced in February that the
: disease caused by the new coronavirus would be called COVID-19
: , the name was quickly adopted by organizations involved in communicating
: public-health information. As well as naming the illness, the WHO was
: implicitly sending a reminder to those who had erroneously been associating
: the virus with Wuhan and with China in their news coverage— including
: Nature. That we did so was an error on our part, for which we take
: responsibility and apologize.
: 看不懂也沒關係,重點幫你們畫出來了,Nature跟WHO在疫情爆發初期錯誤地將病毒
: 與武漢與中國做了連結,為這件事情Nature在這篇文章公開道歉並表示會負起責任!!
: 至於為何不應該用地名去去跟疫情作連結在第二段他們也給你指出來了,
: WHO在2015就已經有告知大家當某個疫情爆發不應以他的第一爆發地做連結
: 是為了減少恐慌以及對某地區人民的仇恨,仇恨不能解決任何問題
: "此病毒是全人類的浩劫,所有人都有危險,不管你是什麼人或你從哪裡來"-by Nature
: 相對Nature闡述的理念 台灣人到現在還在武漢肺炎的叫 不知是素質低落還是
: 是被有心政客煽動利用挑起仇恨從中獲取利益我們不得而知,只希望大家
: 心中有和平並盡快攜手度過這場人類浩劫。
我覺得中共的黑手已經深入各種國際組織
我是不知道這什麼雜誌啦
建請全台學術人員 往後不要再投這個期刊了
很多期刊都可以替代好嗎 不需要賞臉這種學閥期刊
科學人什麼的 曝光度也很高
現在是世界需要台灣的防疫經驗
不是我們要去哈巴狗別人
我們不是塑膠做的好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.142.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587095730.A.4A3.html
推
04/17 11:58,
4年前
, 1F
04/17 11:58, 1F
→
04/17 11:58,
4年前
, 2F
04/17 11:58, 2F
→
04/17 11:58,
4年前
, 3F
04/17 11:58, 3F
→
04/17 12:01,
4年前
, 4F
04/17 12:01, 4F
推
04/17 12:02,
4年前
, 5F
04/17 12:02, 5F
推
04/17 12:04,
4年前
, 6F
04/17 12:04, 6F
→
04/17 12:11,
4年前
, 7F
04/17 12:11, 7F
→
04/17 12:25,
4年前
, 8F
04/17 12:25, 8F
推
04/17 12:27,
4年前
, 9F
04/17 12:27, 9F
推
04/17 12:31,
4年前
, 10F
04/17 12:31, 10F
推
04/17 12:32,
4年前
, 11F
04/17 12:32, 11F
噓
04/17 12:38,
4年前
, 12F
04/17 12:38, 12F
推
04/17 12:41,
4年前
, 13F
04/17 12:41, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):