[政治] 華航正名航權要重簽？時代力量批恐嚇

看板Gossiping作者 (在過往中無盡徘徊)時間4年前 (2020/04/16 17:21), 4年前編輯推噓294(315推 21噓 112→)
留言448則, 368人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名 記者張之謙／台北報導 3.完整新聞標題: 華航正名航權要重簽？時代力量批恐嚇：根本不用 4.完整新聞內文: 武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）疫情蔓延國際，台灣援助國外防疫物資，連帶引起「華 航正名」的討論，雖然國內輿論大多支持改名，但卻有人指出改名成本過高且航權可能需 要重簽。對此，時代力量今（16）日表示，航權根本不用重簽，這些都是謠言，呼籲交通 部跟民航局不要放任。 時代力量指出，有人說改名成本恐飆破百億，但最花錢的更改塗裝，一架飛機約5至20萬美 元，以華航目前88架飛機來說，最多是新台幣5.3億元；其餘成本以最寬鬆估計為一倍，總 計約10億多，與民航局估計的11億元差不多，但離「上百億」相差甚遠。而以華航過去幾 年接近1500億的營業額，這個成本約佔0.73%，絕非完全不可承受。 至於航權要不要重簽，時代力量表示，航權是由「國家之間」或「機場之間」來簽署，根 本不涉及哪間航空，過去英國航空與伊比利航空合資成立IAG，航權也不需要重簽；瑞士航 空、十字航空也都曾更名或繼承，航權也未受影響。而且更名根本不影響航空公司使用代 碼，也不影響正常營運，無論是IATA或ICAO的代碼，都只是方便辨識，未必要與正式名稱 有關聯。「民航局絕對知道這件事的真相，但竟然完全不對外說明、放任謠言流竄！」 時代力量呼籲，政府不要再拿子虛烏有的問題來嚇唬民眾，到底是哪條航權有問題、又是 受到哪方的壓力？我們不能老頂著「中國（China）」的名號在世界上走跳，卻又指望大家 看得出來我們是「台灣（Taiwan）」！政府應該要訂出明確時程，現階段先最小化「中國 （China）」字樣、再逐步推動全面正名，不要再閃躲、怠惰！ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/ar1dQX 6.備註: 就不提 DPP 國會席次過半了 這個議題朝野都有共識 明天周五是立法院院會總該好好處理了吧 ---------- 補充時代力量官方臉書原文： https://imgur.com/9ksMJZq
華航正名受到社會的廣大支持，現在卻傳出一堆謠言恐嚇民眾。我們今天就來破除謠言， 也呼籲交通部跟民航局，不要放任這些謠言，把事實攤開來讓社會大眾知道。 　 成本恐飆破百億？ 　 最花錢的更改塗裝，一架飛機約5至20萬美元，以華航目前88架飛機來說，最多是新台幣5. 3億元；其餘成本以最寬鬆估計為一倍，總計約10億多，與民航局估計的11億元差不多，但 離「上百億」相差甚遠。 　 而以華航過去幾年接近1500億的營業額，這個成本約佔0.73%，絕非完全不可承受。 　 航權要重簽？ 　 民航局絕對知道這件事的真相，但竟然完全不對外說明、放任謠言流竄！ 　 航權是由「國家之間」或「機場之間」來簽署，根本不涉及哪間航空，過去英國航空與伊 比利航空合資成立IAG，航權也不需要重簽；瑞士航空、十字航空也都曾更名或繼承，航權 也未受影響。 　 國際代碼需變更？ 　 更名根本不影響航空公司使用代碼，也不影響正常營運！ 　 無論是IATA或ICAO的代碼，都只是方便辨識，未必要與正式名稱有關聯，例如長榮（EVA Air）IATA代碼是BR、緬甸航空（Myanmar Airways International）ICAO代碼是UBA。 　 恐衝擊在中國營運？ 　 以一個政府持股超過五成的航空公司，卻有約四分之一的營運被把持在中國手上，請問大 家認為這合理嗎？這可以被接受嗎？ 　 華航這種過度倚賴中國的經營策略，始於2009年的馬政府，但是中國的政治與系統風險這 幾年不斷提高，我們要繼續讓自己的國家航空，看中國的臉色行事嗎？ 　 政府不要再拿子虛烏有的問題來嚇唬民眾，到底是哪條航權有問題、又是受到哪方的壓力 ？我們不能老頂著「中國（China）」的名號在世界上走跳，卻又指望大家看得出來我們是 「台灣（Taiwan）」！政府應該要訂出明確時程，現階段先最小化「中國（China）」字樣 、再逐步推動全面正名，不要再閃躲、怠惰！ https://reurl.cc/kdlMZr ---------- 時代力量立委邱顯智臉書原文： 時代力量黨團提出的華航正名決議案，已經列入明天院會的討論事項第九案。 　 我們的決議案，要求交通部規劃短中長期的正名計畫，短期可先從CHINA塗裝極小化、加註 TAIWAN、更改英文譯名來做，中長期再來推動徹底的正名計畫。 　 這是一個務實可行的決議，我要請求朝野各黨的各位委員，積極回應民意，支持華航正名 的決議案，從立法院發出明確的訊號，讓交通部、民航局實質推動華航正名。 　 至於稍早媒體報傳出，民進黨團可能要將此案和護照正名案拉下黨團協商。我要呼籲執政 黨，落實2007年民進黨全代會通過的「正常國家決議文」，支持時代力量務實的決議，共 同推動國家正常化。 　 至於這段時間各種反對正名的謠言，時代力量已經解釋得很清楚了，我也一併貼在下面。 我也要呼籲交通部跟民航局，積極面對正名的廣大民意，有任何困難，直接說出來，社會 大眾都會一起來想辦法。 https://reurl.cc/1xeXoD 提案文書如圖： https://imgur.com/dIo8D4J.jpg
確定排在明天立法院院會第九案 明天見分曉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.22.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587028872.A.A99.html
推
04/16 17:22, 4年前 , 1F
馬斯坦‧昌不要在燒房子了啦
04/16 17:22, 1F
→
04/16 17:22, 4年前 , 2F
怎麼可能處理。。。
04/16 17:22, 2F
推
04/16 17:22, 4年前 , 3F
好了啦 DPP都保留態度了
04/16 17:22, 3F
→
04/16 17:22, 4年前 , 4F
時代力量根本是來鬧事的 其他的是手續費懂不懂
04/16 17:22, 4F
推
04/16 17:22, 4年前 , 5F
好囉，戲演不下去了，接下來要推給股東會嗎
04/16 17:22, 5F
推
04/16 17:22, 4年前 , 6F
時代力量的保證? 那我再看看好了
04/16 17:22, 6F
推
04/16 17:22, 4年前 , 7F
本來就不用重談
04/16 17:22, 7F
推
04/16 17:23, 4年前 , 8F
加蔥(昌）力量好了啦
04/16 17:23, 8F
推
04/16 17:23, 4年前 , 9F
DPP繼續裝死
04/16 17:23, 9F
推
04/16 17:23, 4年前 , 10F
時代要被出征了QQ
04/16 17:23, 10F
推
04/16 17:23, 4年前 , 11F
好唷 時代力量出錢
04/16 17:23, 11F
推
04/16 17:23, 4年前 , 12F
DPP不要打假球 難
04/16 17:23, 12F
推
04/16 17:23, 4年前 , 13F
連神明也敢騙
04/16 17:23, 13F
推
04/16 17:23, 4年前 , 14F
這個以前就有人舉過例 航空版記得看過 不過可以再推廣
04/16 17:23, 14F
推
04/16 17:24, 4年前 , 15F
好 改名!
04/16 17:24, 15F
→
04/16 17:24, 4年前 , 16F
不要再燒房子囉
04/16 17:24, 16F
補充臉書原文與連結供參考
→
04/16 17:24, 4年前 , 17F
扯防疫後腿
04/16 17:24, 17F
推
04/16 17:24, 4年前 , 18F
XDDDDDDDDDD 以前嗆很爽 現在執政開始找東西推
04/16 17:24, 18F
→
04/16 17:24, 4年前 , 19F
對啊 改名
04/16 17:24, 19F
→
04/16 17:24, 4年前 , 20F
DPP:你們看 時力在那邊大小聲一定很想要反對
04/16 17:24, 20F
推
04/16 17:24, 4年前 , 21F
要被出征了
04/16 17:24, 21F
→
04/16 17:25, 4年前 , 22F
就做了吧！不然一直吵吵不完
04/16 17:25, 22F
→
04/16 17:25, 4年前 , 23F
我特別去翻了一下舉的2個案例
04/16 17:25, 23F
→
04/16 17:25, 4年前 , 24F
華航倒沒位置 酬庸很不方便
04/16 17:25, 24F
推
04/16 17:25, 4年前 , 25F
dpp到底在怕啥？？
04/16 17:25, 25F
→
04/16 17:25, 4年前 , 26F
可憐啊 台灣人
04/16 17:25, 26F
→
04/16 17:25, 4年前 , 27F
新聞: 華航改名 時力怒嗆
04/16 17:25, 27F
→
04/16 17:25, 4年前 , 28F
拿營業額來算成本 這個很天才
04/16 17:25, 28F
推
04/16 17:26, 4年前 , 29F
蔡英文：中國台北沒有矮化 讚
04/16 17:26, 29F
推
04/16 17:26, 4年前 , 30F
時力又再扯後腿啦
04/16 17:26, 30F
→
04/16 17:26, 4年前 , 31F
黨為什麼不敢正名？？
04/16 17:26, 31F
推
04/16 17:26, 4年前 , 32F
DPP：白癡，可以提款好幾百次的東西真的做了我還提個屁
04/16 17:26, 32F
推
04/16 17:26, 4年前 , 33F
DPP就只會騙而已
04/16 17:26, 33F
→
04/16 17:26, 4年前 , 34F
根本性的問題在於 台灣又沒有被承認一個國家
04/16 17:26, 34F
推
04/16 17:26, 4年前 , 35F
推 呵呵dpp
04/16 17:26, 35F
推
04/16 17:26, 4年前 , 36F
DPP:ATM拆掉下次選舉怎麼騙票呀
04/16 17:26, 36F
→
04/16 17:27, 4年前 , 37F
他們舉例的都已經是"國家"與"國家"之間的...
04/16 17:27, 37F
推
04/16 17:27, 4年前 , 38F
一開口就是要騙XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/16 17:27, 38F
還有 370 則推文
還有 2 段內文
推
04/16 23:00, 4年前 , 409F
文盲蟑螂為中國負責到底
04/16 23:00, 409F
→
04/16 23:02, 4年前 , 410F
蟑螂：中共同路人
04/16 23:02, 410F
推
04/16 23:12, 4年前 , 411F
真的笑你不敢
04/16 23:12, 411F
→
04/16 23:30, 4年前 , 412F
別怕，資進黨要收割勞工就會快速修法了
04/16 23:30, 412F
推
04/16 23:30, 4年前 , 413F
幹！DPP快改名啦！
04/16 23:30, 413F
推
04/16 23:35, 4年前 , 414F
DPP別再找理由了
04/16 23:35, 414F
推
04/16 23:36, 4年前 , 415F
dpp改了怎麼騙票？ 如果dpp不改我一輩子笑他 都沒問題
04/16 23:36, 415F
→
04/16 23:36, 4年前 , 416F
了還在裝死
04/16 23:36, 416F
推
04/16 23:41, 4年前 , 417F
幹 大人做事。 小孩閉嘴好嗎？
04/16 23:41, 417F
推
04/16 23:47, 4年前 , 418F
時力推
04/16 23:47, 418F
推
04/16 23:52, 4年前 , 419F
不敢改啦 改了怎麼騙選票
04/16 23:52, 419F
推
04/17 00:00, 4年前 , 420F
咦，綠糞捐錢啊，不是很愛改名
04/17 00:00, 420F
推
04/17 00:06, 4年前 , 421F
支持時代力量下次院會過半
04/17 00:06, 421F
推
04/17 00:08, 4年前 , 422F
不可能讓你過的拉,中國的線要全部讓給長榮喔?
04/17 00:08, 422F
推
04/17 00:15, 4年前 , 423F
推
04/17 00:15, 423F
推
04/17 00:23, 4年前 , 424F
時力加油
04/17 00:23, 424F
推
04/17 00:32, 4年前 , 425F
我來看DPP這次怎麼推給朝野沒共識XDDD
04/17 00:32, 425F
推
04/17 00:35, 4年前 , 426F
推
04/17 00:35, 426F
推
04/17 00:46, 4年前 , 427F
垃圾民眾黨，幹
04/17 00:46, 427F
→
04/17 00:54, 4年前 , 428F
垃圾dpp
04/17 00:54, 428F
噓
04/17 01:53, 4年前 , 429F
背骨力量 又在背骨DPP 有沒有台灣價值？！
04/17 01:53, 429F
推
04/17 02:24, 4年前 , 430F
如果真如時力所述這樣，民進黨繼續閃躲下去很難看
04/17 02:24, 430F
推
04/17 02:32, 4年前 , 431F
做成這樣還要被黑中共同路人
04/17 02:32, 431F
推
04/17 06:48, 4年前 , 432F
推
04/17 06:48, 432F
推
04/17 06:51, 4年前 , 433F
推時力
04/17 06:51, 433F
推
04/17 07:02, 4年前 , 434F
推
04/17 07:02, 434F
推
04/17 07:19, 4年前 , 435F
推
04/17 07:19, 435F
推
04/17 07:28, 4年前 , 436F
讚，這樣才好玩
04/17 07:28, 436F
推
04/17 07:43, 4年前 , 437F
推
04/17 07:43, 437F
推
04/17 08:02, 4年前 , 438F
嘻嘻 綠共騙票黨
04/17 08:02, 438F
→
04/17 08:21, 4年前 , 439F
國名都不改了 改華航有屁用
04/17 08:21, 439F
推
04/17 08:29, 4年前 , 440F
終於要被看破受教了
04/17 08:29, 440F
推
04/17 08:35, 4年前 , 441F
推時力
04/17 08:35, 441F
噓
04/17 09:56, 4年前 , 442F
時力會不會把問題太理想化了？這假設是建立在中國對你改
04/17 09:56, 442F
→
04/17 09:56, 4年前 , 443F
名沒意見也不對各國施壓的前提下吧？
04/17 09:56, 443F
→
04/17 13:14, 4年前 , 444F
看不懂耶
04/17 13:14, 444F
推
04/17 16:44, 4年前 , 445F
中肯
04/17 16:44, 445F
噓
04/17 18:31, 4年前 , 446F
邱律師麻煩告訴我民營企業為何要聽立委的話改公司名稱
04/17 18:31, 446F
→
04/17 18:32, 4年前 , 447F
什麼叫營運把持在中國手上 瞎扯國際航空公司有辦法不經過
04/17 18:32, 447F
→
04/17 18:33, 4年前 , 448F
中國嗎
04/17 18:33, 448F
‣ 更多 rayisgreat 的文章
文章代碼(AID): #1Uc2E8gP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rayisgreat 的文章
文章代碼(AID): #1Uc2E8gP (Gossiping)