Re: [新聞] 柯文哲:疫情已下降 不贊成大規模實兵封城

看板Gossiping作者 (戰鬥妖精夏珊)時間4年前 (2020/04/15 12:19), 4年前編輯推噓15(564189)
留言186則, 93人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《m0ark121 (ALICE)》之銘言: : ETTODAY : 記者楊亞璇/台北報導 : 柯文哲:疫情已下降 不贊成大規模實兵封城 : 因應新冠肺炎疫情,新北市政府預計4月20日進行封城兵棋推演,對於北市是否跟進,台 : 北市長柯文哲15日受訪表示,演習分三個階段,不是每個階段只做一次,桌上演習還要做 : 第二次,「疫情已經下降的狀態下,搞大規模實兵封城演習,我個人是不贊成」。 : 柯文哲說,演習分三個階段,第一階段書面作業,第二階段桌上作業,第三階段實兵演習 : ,不是每個階段只做一次,桌上演習做一遍,會找專家來檢視評審,為了解決問題,桌上 : 演習還要做第二次。 : 柯文哲也說,雖然目前確診0,整個台灣疫情現況比較穩定,是不是一定要實兵演習,「 : 沒那麼急」,但桌上演習成本比較低,要做他沒意見。 : 「不過台北市也比較特別,還牽涉很多中央機關。」柯文哲強調,不能說北市封城,中央 : 都不處理,消防局會當主責單位,聯繫中央消防署,就整個台北市封城、封區做桌上演習 : ,「但現階段,實際上疫情已經下降的狀態下,搞大規模實兵封城演習,我個人是不贊成 : 」。 : https://www.ettoday.net/news/20200415/1691752.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 這次我贊成柯文哲的意見 但是他這種矛盾到不行的想法我無法接受 簡單說今天有兩條路 一條是嚴格管制 人民生活會受限 但是疫情不容易擴散 嚴重的地方幾乎都是用這種方式 侯友宜也是比較偏這種處理法 所以你才會看到他一直提封城 普篩 強制隔離之類的 但缺點就是經濟負擔會很大 尤其是會花很多資源在效率很低的事情上 另一種就是台灣目前的路線 盡量維持人民正常生活 所以當時即使各國開始鎖國 台灣還是等到後面才開始禁止 防疫手段也都是只防重點 到今天台灣也沒爆 目前台灣還算安全 這點柯文哲也沒說錯 但真的爆了 疫情擴散會比第一種嚴重 兩種邏輯都說得通 只是犧牲的東西不一樣 問題來了 還記得柯文哲之前提說一天一片口罩 一次領28片嗎? 那時候柯粉護航是說一天不換一片怎麼夠 這樣我搭大眾運輸被傳染很危險 結果今天提封城演習 又說台灣疫情減緩了 所以柯粉的世界就是 如果沒給你一天一片口罩 你搭捷運的時候是處於一個生命有危險隨時會感染的狀況 但情況這麼嚴重要封城 卻又會跟你說台灣很安全 安啦別怕 有人可以告訴我邏輯在哪嗎 柯粉 -- 『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。  獵物越大出現的空檔也就越明顯。  回去重看《獵人》第3集之後再來吧,老太婆。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.68.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586924378.A.AA1.html

04/15 12:20, 4年前 , 1F
阿北說得 都是邏輯 懂?
04/15 12:20, 1F

04/15 12:20, 4年前 , 2F
跟柯粉講邏輯無異於緣木求魚
04/15 12:20, 2F

04/15 12:21, 4年前 , 3F
眼中只有二分法當然看不到邏輯啊
04/15 12:21, 3F

04/15 12:21, 4年前 , 4F
證明你不是柯粉,你有腦
04/15 12:21, 4F

04/15 12:21, 4年前 , 5F
見柯就殺 綠蟑出征囉
04/15 12:21, 5F

04/15 12:21, 4年前 , 6F
蟑螂會講邏輯嗎?
04/15 12:21, 6F

04/15 12:21, 4年前 , 7F
蚵粉:817又再造謠,等我的竹子睪
04/15 12:21, 7F

04/15 12:21, 4年前 , 8F
邏輯很簡單,柯師父說的都是對的,如果他有錯也是你譯
04/15 12:21, 8F

04/15 12:21, 4年前 , 9F
錯,要超譯一下讓他對
04/15 12:21, 9F

04/15 12:21, 4年前 , 10F
雙重邏輯阿
04/15 12:21, 10F

04/15 12:21, 4年前 , 11F
這是今天的阿伯,懂嗎?
04/15 12:21, 11F

04/15 12:22, 4年前 , 12F
請自行加值柯屁精神
04/15 12:22, 12F

04/15 12:22, 4年前 , 13F
能反對的 我沒贊成過 !!! 誰反我 我打到他縮 !!!
04/15 12:22, 13F

04/15 12:22, 4年前 , 14F
疫情趨緩代表你可以不戴口罩?你台灣價值夠就別戴
04/15 12:22, 14F

04/15 12:23, 4年前 , 15F
我們不會阻擋你,邏輯那麼爛還敢出來po邏輯文XDD
04/15 12:23, 15F

04/15 12:23, 4年前 , 16F
阿北阿北我愛泥
04/15 12:23, 16F

04/15 12:23, 4年前 , 17F
只是堵藍都說了貼圖就跑 不能跟柯粉討論事實 自己都放棄
04/15 12:23, 17F

04/15 12:23, 4年前 , 18F
你跟NMSLese講邏輯....這不明智阿
04/15 12:23, 18F

04/15 12:23, 4年前 , 19F
柯p則發q
04/15 12:23, 19F

04/15 12:23, 4年前 , 20F
聽事實邏輯了。
04/15 12:23, 20F

04/15 12:23, 4年前 , 21F
逐字稿呢
04/15 12:23, 21F

04/15 12:23, 4年前 , 22F
順便問一下你們政府,捷運怎麼又變成密閉空間啦?
04/15 12:23, 22F

04/15 12:23, 4年前 , 23F
大家都戴口罩幹嘛封城...
04/15 12:23, 23F

04/15 12:23, 4年前 , 24F
有件事不要做。拿阿北的邏輯 檢視阿北說的話
04/15 12:23, 24F

04/15 12:24, 4年前 , 25F
不就因為0確診,昨天有100確診今天會這樣說嗎?
04/15 12:24, 25F

04/15 12:24, 4年前 , 26F
疫情趨緩是陳部長說的,請不要逆時鐘
04/15 12:24, 26F

04/15 12:24, 4年前 , 27F
疫情趨緩不就是因為大家都戴口罩防範的好
04/15 12:24, 27F

04/15 12:25, 4年前 , 28F
柯粉談邏輯?成天超譯的腦子
04/15 12:25, 28F

04/15 12:25, 4年前 , 29F
跟蟑螂討論邏輯要查資料 講一堆花30分 蟑螂貼一張圖亂罵
04/15 12:25, 29F

04/15 12:25, 4年前 , 30F
抹黑攻擊只要五秒。
04/15 12:25, 30F

04/15 12:25, 4年前 , 31F
你先搞清楚再說 柯是指先書面再桌上 最後才是實際演練
04/15 12:25, 31F
沒人叫你不要戴口罩好嗎 但台灣就是沒有危險到你一個口罩戴兩天就會被感染啊 之前柯粉沒有一天一個怕成這樣 現在突然又覺得安全很好笑 ※ 編輯: MisuzuXD (218.164.68.57 臺灣), 04/15/2020 12:26:40

04/15 12:25, 4年前 , 32F
沒給一天一片口罩 柯譚粉都不能呼吸 另外柯師父現在受的
04/15 12:25, 32F

04/15 12:25, 4年前 , 33F
屁龜只會出髒嘴 防疫給33攤
04/15 12:25, 33F

04/15 12:25, 4年前 , 34F
了排隊喔 販賣機暫緩了
04/15 12:25, 34F

04/15 12:25, 4年前 , 35F
超譯
04/15 12:25, 35F

04/15 12:25, 4年前 , 36F
柯糞有邏輯就不是柯糞
04/15 12:25, 36F

04/15 12:25, 4年前 , 37F
讚同別人想法但不接受別人意見,你自己才矛盾到爆吧
04/15 12:25, 37F

04/15 12:25, 4年前 , 38F
可憐哪,按照民進黨脫口罩五傻,台灣不知道會變怎
04/15 12:25, 38F
還有 108 則推文
還有 7 段內文
04/15 12:59, 4年前 , 147F
可播柯粉
04/15 12:59, 147F

04/15 12:59, 4年前 , 148F
你這種邏輯1片都能戴1個月了 那還需要擴產嗎
04/15 12:59, 148F

04/15 13:01, 4年前 , 149F
說法矛盾 希望你能掰好一點
04/15 13:01, 149F

04/15 13:01, 4年前 , 150F
滾動式修正啊 這都不懂
04/15 13:01, 150F

04/15 13:01, 4年前 , 151F
柯文哲就是不想被人家拿走主導權,搶走光環
04/15 13:01, 151F

04/15 13:01, 4年前 , 152F
本來就不用一直挑過去的講法來酸
04/15 13:01, 152F

04/15 13:02, 4年前 , 153F
DPP也是一樣
04/15 13:02, 153F

04/15 13:02, 4年前 , 154F
不要雙重標準啦
04/15 13:02, 154F

04/15 13:04, 4年前 , 155F
搭捷運很危險?造謠嗎?
04/15 13:04, 155F

04/15 13:10, 4年前 , 156F
幫你檢舉看看 哪個人再造謠搭大眾運輸工具危險
04/15 13:10, 156F

04/15 13:11, 4年前 , 157F
笑死,看台灣現在的狀況就知道,政府一直以來的路都是正
04/15 13:11, 157F

04/15 13:11, 4年前 , 158F
確的,只有柯糞不同意
04/15 13:11, 158F

04/15 13:11, 4年前 , 159F
還在說脫口罩,別傻了
04/15 13:11, 159F

04/15 13:12, 4年前 , 160F
你不懂柯學,會被噓
04/15 13:12, 160F

04/15 13:15, 4年前 , 161F
你也太會延伸了吧
04/15 13:15, 161F

04/15 13:24, 4年前 , 162F
原來本來要放小明進來被打爆電話才轉彎也是屬於一直正
04/15 13:24, 162F

04/15 13:24, 4年前 , 163F
確的範圍
04/15 13:24, 163F

04/15 13:25, 4年前 , 164F
紓困酒店小姐 海龜沒繳健保 隱瞞確診進來 不要太在意也
04/15 13:25, 164F

04/15 13:25, 4年前 , 165F
是正確的
04/15 13:25, 165F

04/15 13:26, 4年前 , 166F
因為,柯學
04/15 13:26, 166F

04/15 13:29, 4年前 , 167F
蟑螂什麼都能咬
04/15 13:29, 167F

04/15 13:34, 4年前 , 168F
自己亂翻譯再嗆人邏輯 真u質
04/15 13:34, 168F

04/15 13:41, 4年前 , 169F
我靠口罩套替換,1片用3天以上,所以人民要求1天1片很難
04/15 13:41, 169F

04/15 13:41, 4年前 , 170F
?我不相信政府的袖子醫生,死守戴口罩還要聽你邏輯差?
04/15 13:41, 170F

04/15 14:12, 4年前 , 171F
辛苦了 說出實話又被一堆垃圾噓文
04/15 14:12, 171F

04/15 14:19, 4年前 , 172F
幫補血,柯粉惱羞成怒瘋狂噓耶
04/15 14:19, 172F

04/15 14:56, 4年前 , 173F
補血
04/15 14:56, 173F

04/15 16:06, 4年前 , 174F
你的邏輯說的通,還好我是從來只主張一週五片,另外柯之前
04/15 16:06, 174F

04/15 16:06, 4年前 , 175F
強調過要求更多口罩量的原因是這樣下令強制帶口罩才合理
04/15 16:06, 175F

04/15 16:17, 4年前 , 176F
幫補血 柯粉眼中只有阿北 阿北永遠是對的
04/15 16:17, 176F

04/15 18:08, 4年前 , 177F
蟑螂的邏輯只有吃綠屎而已吧
04/15 18:08, 177F

04/15 18:09, 4年前 , 178F
一坨1450
04/15 18:09, 178F

04/15 19:05, 4年前 , 179F
綠共蟑螂邏輯
04/15 19:05, 179F

04/15 19:50, 4年前 , 180F
直接打趴無邏輯柯韓粉
04/15 19:50, 180F

04/15 19:50, 4年前 , 181F
不過柯師傅前後矛盾的可多了
04/15 19:50, 181F

04/15 21:32, 4年前 , 182F
說老實話封不封城應該是中央的權限,柯或侯其實都不該嘴
04/15 21:32, 182F

04/15 21:48, 4年前 , 183F
噓成這個德性
04/15 21:48, 183F

04/16 00:32, 4年前 , 184F
現在的柯文哲講話根本沒有邏輯前後矛盾
04/16 00:32, 184F

04/16 00:34, 4年前 , 185F
他只是一直用爆點的話題來維持新聞曝光度
04/16 00:34, 185F

04/16 00:45, 4年前 , 186F
2024柯文哲落選總統前他還會一直噴,完全是選舉考量,非防疫
04/16 00:45, 186F
文章代碼(AID): #1UbejQgX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1UbejQgX (Gossiping)