[問卦] 台灣天弓三很強但汽車不行已刪文

看板Gossiping作者 (I'm professional)時間5年前 (2020/04/14 18:45), 編輯推噓36(43推 7噓 40→)
留言90則, 73人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
天弓三性能優異 中國網友玻璃心碎滿地 儘管台灣科技這麼強 但如果沒有進口關稅 同樣價錢大家會買進口車還國產車？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.108.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586861119.A.6F5.html
→
04/14 18:45, 5年前 , 1F
因為可以用內燃機和變速箱當藉口
04/14 18:45, 1F
→
04/14 18:45, 5年前 , 2F
天弓射出去炸爛 汽車能開去撞爛嗎 87
04/14 18:45, 2F
推
04/14 18:45, 5年前 , 3F
因為你終究要修歐洲車
04/14 18:45, 3F
→
04/14 18:46, 5年前 , 4F
電動車不行就沒有藉口 就是爛
04/14 18:46, 4F
推
04/14 18:46, 5年前 , 5F
因為裕隆
04/14 18:46, 5F
→
04/14 18:46, 5年前 , 6F
推樓上XD
04/14 18:46, 6F
推
04/14 18:46, 5年前 , 7F
美國放行關鍵零組件才有辦法
04/14 18:46, 7F
噓
04/14 18:47, 5年前 , 8F
台灣資源少 有需要樣樣行嗎
04/14 18:47, 8F
→
04/14 18:47, 5年前 , 9F
因為癌董行銷費比研發費高
04/14 18:47, 9F
→
04/14 18:47, 5年前 , 10F
從雄風開始研發
04/14 18:47, 10F
→
04/14 18:47, 5年前 , 11F
飛彈也是美國技術支援 不然自己搞要搞到何時
04/14 18:47, 11F
→
04/14 18:47, 5年前 , 12F
你可以考慮在你車上改裝顆飛彈
04/14 18:47, 12F
→
04/14 18:47, 5年前 , 13F
誰說的我國國產車早就熱銷歐美 但是不是現在
04/14 18:47, 13F
推
04/14 18:48, 5年前 , 14F
輪胎換天弓三
04/14 18:48, 14F
推
04/14 18:48, 5年前 , 15F
加油站一多 就沒競爭力惹
04/14 18:48, 15F
→
04/14 18:48, 5年前 , 16F
一開始雄風外型完全抄襲天馬飛彈，被以色列抗議
04/14 18:48, 16F
→
04/14 18:48, 5年前 , 17F
台灣再解釋裡面完全不同
04/14 18:48, 17F
→
04/14 18:49, 5年前 , 18F
台灣國防科技強項 是拿到美國技術後 組合出嚇死美國爸爸的
04/14 18:49, 18F
→
04/14 18:49, 5年前 , 19F
軍武設計
04/14 18:49, 19F
→
04/14 18:49, 5年前 , 20F
問裕隆啊，拿這麼多錢在幹嘛
04/14 18:49, 20F
→
04/14 18:49, 5年前 , 21F
裕隆又不是軍隊的
04/14 18:49, 21F
推
04/14 18:50, 5年前 , 22F
toyota也很多在台灣組裝的阿 台灣擅長魔改costdown
04/14 18:50, 22F
噓
04/14 18:50, 5年前 , 23F
垃圾廢物保護過頭阿
04/14 18:50, 23F
→
04/14 18:50, 5年前 , 24F
很多零件是進口的喔
04/14 18:50, 24F
→
04/14 18:50, 5年前 , 25F
是天使飛彈
04/14 18:50, 25F
推
04/14 18:51, 5年前 , 26F
納智捷開出去可以當炸彈用
04/14 18:51, 26F
推
04/14 18:51, 5年前 , 27F
因為裕隆太廢
04/14 18:51, 27F
→
04/14 18:51, 5年前 , 28F
台灣只要一解禁改車 馬上一堆有的沒的改出來
04/14 18:51, 28F
→
04/14 18:52, 5年前 , 29F
如果美國斷料 台灣會像現在的華為一樣 打回原形
04/14 18:52, 29F
推
04/14 18:52, 5年前 , 30F
日本製的壓縮機非常稀少
04/14 18:52, 30F
推
04/14 18:52, 5年前 , 31F
有啥奇怪的 蘇聯也是飛彈比汽車先進啊
04/14 18:52, 31F
推
04/14 18:53, 5年前 , 32F
飛彈的噴射引擎也不是台灣自己做的啊
04/14 18:53, 32F
噓
04/14 18:53, 5年前 , 33F
某樓在公山小..雄風一才是參考以色列的天使飛彈
04/14 18:53, 33F
推
04/14 18:53, 5年前 , 34F
馬斯克的重型獵鷹把特斯拉射上太空,你可以想想中科院
04/14 18:53, 34F
→
04/14 18:53, 5年前 , 35F
飛彈可以保護台灣 汽車不行
04/14 18:53, 35F
→
04/14 18:53, 5年前 , 36F
天馬飛彈也是台灣自己做出來的 自我抄襲喔?
04/14 18:53, 36F
推
04/14 18:53, 5年前 , 37F
領補助炒地皮的企業是要怎麼比啦~~台灣汽車真正功用是給立委
04/14 18:53, 37F
→
04/14 18:54, 5年前 , 38F
中國沒晶片連衛星發射都有問題
04/14 18:54, 38F
→
04/14 18:54, 5年前 , 39F
汽車做的出來跟實用性跟品質不好
04/14 18:54, 39F
→
04/14 18:54, 5年前 , 40F
拉贊助用的~~做車只是副業好嘛 傻傻的
04/14 18:54, 40F
推
04/14 18:54, 5年前 , 41F
北韓表示：我都做出核武了
04/14 18:54, 41F
→
04/14 18:55, 5年前 , 42F
立委選舉經費的第二大金主呢
04/14 18:55, 42F
推
04/14 18:55, 5年前 , 43F
的雄二E地對地彈頭換上納智捷,那根本是台灣另類核彈啊
04/14 18:55, 43F
→
04/14 18:56, 5年前 , 44F
聽說F22的CPU還是586的
04/14 18:56, 44F
推
04/14 18:56, 5年前 , 45F
因為汽車除了技術還要考量成本,飛彈則技術因素佔多數,不
04/14 18:56, 45F
→
04/14 18:56, 5年前 , 46F
計成本之下可以很強
04/14 18:56, 46F
→
04/14 18:57, 5年前 , 47F
因為台灣那個汽車集團骨子裡是騙補助的詐騙集團
04/14 18:57, 47F
推
04/14 18:57, 5年前 , 48F
台灣厲害在改造 不在研發
04/14 18:57, 48F
推
04/14 18:57, 5年前 , 49F
就裕隆在搞
04/14 18:57, 49F
推
04/14 18:58, 5年前 , 50F
2f XD
04/14 18:58, 50F
推
04/14 18:58, 5年前 , 51F
你叫中科院來做啊
04/14 18:58, 51F
推
04/14 18:58, 5年前 , 52F
裕隆拿到技術後 成品也是嚇死中國爸爸就是了
04/14 18:58, 52F
→
04/14 19:03, 5年前 , 53F
怎麼會覺得飛彈最後要炸爛所以可以亂做...
04/14 19:03, 53F
→
04/14 19:03, 5年前 , 54F
飛彈需要考量的東西更多
04/14 19:03, 54F
推
04/14 19:04, 5年前 , 55F
很多時候 事情不是沒辦法做 而是有人卡住大家
04/14 19:04, 55F
推
04/14 19:05, 5年前 , 56F
裕隆是做西裝的...
04/14 19:05, 56F
推
04/14 19:05, 5年前 , 57F
看做的人是誰
04/14 19:05, 57F
推
04/14 19:07, 5年前 , 58F
飛彈的引擎不像汽車的引擎
04/14 19:07, 58F
推
04/14 19:07, 5年前 , 59F
2f回覆好笑XD
04/14 19:07, 59F
→
04/14 19:09, 5年前 , 60F
美國晶片
04/14 19:09, 60F
推
04/14 19:13, 5年前 , 61F
2樓XDD
04/14 19:13, 61F
推
04/14 19:15, 5年前 , 62F
問國軍啊！如果可以買洋貨，還不是捧銀子去買
04/14 19:15, 62F
推
04/14 19:18, 5年前 , 63F
軍火工業沒有專利阿，你都裝在裡面是要怎麼抓仿冒？
04/14 19:18, 63F
→
04/14 19:21, 5年前 , 64F
台灣的飛彈引擎應該也是進口的… 歐美不賣做不出來吧
04/14 19:21, 64F
推
04/14 19:24, 5年前 , 65F
2F有夠兇XD
04/14 19:24, 65F
推
04/14 19:25, 5年前 , 66F
飛彈零件也是進口的
04/14 19:25, 66F
→
04/14 19:29, 5年前 , 67F
不知道鄉民是不是真的以為飛彈可以亂作就是了
04/14 19:29, 67F
推
04/14 19:40, 5年前 , 68F
汽車買進口的就好 飛彈進口太貴了
04/14 19:40, 68F
推
04/14 19:44, 5年前 , 69F
台灣被裕隆荼毒了半世紀
04/14 19:44, 69F
噓
04/14 19:45, 5年前 , 70F
....
04/14 19:45, 70F
→
04/14 19:46, 5年前 , 71F
二樓xDDD
04/14 19:46, 71F
推
04/14 19:50, 5年前 , 72F
推 2f
04/14 19:50, 72F
→
04/14 19:55, 5年前 , 73F
有些零件用美國的 當然汽車不行
04/14 19:55, 73F
推
04/14 19:57, 5年前 , 74F
保護50年...
04/14 19:57, 74F
→
04/14 20:36, 5年前 , 75F
我們有詐爛的技術 但缺乏炸不爛的技術
04/14 20:36, 75F
推
04/14 20:43, 5年前 , 76F
台灣詐術一流阿不管是言字旁還是火字旁
04/14 20:43, 76F
推
04/14 20:50, 5年前 , 77F
因為這東西不管做多貴國防部都會買單。汽車你同樣的東西賣
04/14 20:50, 77F
→
04/14 20:50, 5年前 , 78F
太貴消費者不會買
04/14 20:50, 78F
推
04/14 20:59, 5年前 , 79F
作天弓的是中科院 作國產車的是國民黨親信
04/14 20:59, 79F
→
04/14 21:06, 5年前 , 80F
開放改車 保護裕隆關稅取消 台灣汽車業不會那麼慘
04/14 21:06, 80F
噓
04/14 21:10, 5年前 , 81F
你讀書有沒有聽過什麼叫邏輯
04/14 21:10, 81F
→
04/14 21:11, 5年前 , 82F
台灣會做汽車 只是做完大家還是買國外的
04/14 21:11, 82F
推
04/14 21:28, 5年前 , 83F
國內賣比國外貴靠愛國情操就能提款怎麼會有長進
04/14 21:28, 83F
噓
04/14 21:58, 5年前 , 84F
一個是商業要賺錢 一個是武力拚的是能力 好嗎= =
04/14 21:58, 84F
推
04/14 22:45, 5年前 , 85F
因為裕隆拿錢不辦事
04/14 22:45, 85F
→
04/14 23:11, 5年前 , 86F
這什麼邏輯？
04/14 23:11, 86F
推
04/14 23:23, 5年前 , 87F
科技樹不同啊
04/14 23:23, 87F
推
04/15 00:40, 5年前 , 88F
飛彈用一次就算了 你車子也是拋棄式的嗎？
04/15 00:40, 88F
噓
04/15 03:16, 5年前 , 89F
@t okee
04/15 03:16, 89F
推
04/15 13:33, 5年前 , 90F
5F內行
04/15 13:33, 90F
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #1UbPG_Rr (Gossiping)
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #1UbPG_Rr (Gossiping)