Re: [爆卦] 阿滴：向大家致歉

看板Gossiping作者 (小新)時間4年前 (2020/04/12 16:12), 4年前編輯推噓70(107推 37噓 172→)
留言316則, 127人參與, 4年前最新討論串14/23 (看更多)
: 阿滴臉書 : 繼 #紐約時報公開信 的第一版文案發出，過了24小時之後，我們完成了第二版。這次準 : 備了兩個版本，一個溫和、一個堅定，邀請大家一同投票決定要使用哪一版 (今晚9點截 : 止)。 : 　 : 這裡我也必須向大家致歉。 : 　 : 在第一版的文案中，我接受到的任務是將團隊撰寫的中文公開信翻譯成英文。不過因為時 : 間緊迫，我最後產出的翻譯並不夠仔細斟酌文字以及語句。再者，我也不應該以「代表台 : 灣」立場書寫，這個集資專案頂多只能代表有參與集資的朋友們的聲音。 : 　 : 雖然一開始我只是抱持著幫忙翻譯的心態加入，但在過程中越來越清楚這個角色必須背負 : 的責任。 : 　 : 為了更正以上錯誤，在過去這24小時內，團隊找到了深諳國際關係的專家與我共筆，把各 : 處網友的建議與批評消化後，大幅度改寫了公開信，也就是現在的這兩個版本。 : 　 : 經過這次的翻譯工作，我學習到很多也認知了自己不足的地方。感謝所有批評指教的留言 : ，讓我們能夠即時調整文案方向，不辜負乘載著這麼多人期待的專案！希望大家如果對第 : 二版文案有任何意見，也可以多多參與問卷填寫，最下面有一個簡答區我會每一個都看過 : 並且跟團隊討論。 : 　 : 最後因為很多人特別詢問，避免大家有過多的猜測所以還是講一聲，本次發起團隊的成員 : 、平台都不會收取費用，之後一定會再公布專案帳目給大家看。 或許當初想買廣告 是想為台灣很多人講出心聲 但如何做如何寫 一定會有很多人批評 很正常也很容易理解 但其中最敏感的 不就是錢的問題嗎? 這種不就是在計劃時 最先該拿出來討論的嗎? 例如 募不到4百萬時 怎麼辦? 少的部分是你們要貼嗎? 不可能吧 我想應該沒有人那麼過分吧 買不到廣告時 那已募到的這些錢怎辦? ok 另外一點 那當募超過時 那又該如何處理呢? 多出幾十萬時 或許還可以說 還有一些雜項從這裡面扣 我可以理解 要你們倒貼也說不過去 但再更多時 那要怎麼處理呢? 但道歉文裡 完全都沒有說到會如何處理 只有說平台都不會收取費用，之後一定會再公布專案帳目 當初都有跟平台討論會不會收費用的問題了 難道都沒想到要設募款上限機制 又或者這平台沒有辦法設? 都沒想到這問題 就難免讓人質疑帳款問題 包括我 畢竟有新聞在當天晚上10點多 就有說已經募到5百多萬了 但團隊裡都沒人發現沒人討論是不是要關帳? 我真的不相信 還募到時間到為止 所以那時團隊的心態到底是甚麼? 預計買廣告是4百萬 已經募到5百多萬了 還會怕有甚麼額外支出嗎? 多的1百多萬應該也都夠了吧 但道歉文也完全沒說到.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.27.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586679132.A.F04.html
推
04/12 16:13, 4年前 , 1F
台灣實力小，本不該大小聲會被笑
04/12 16:13, 1F
噓
04/12 16:13, 4年前 , 2F
人家在幫台灣做事，你只有一張嘴跟鍵盤，睡在家裡拼外交？
04/12 16:13, 2F
推
04/12 16:13, 4年前 , 3F
看看那團隊，400萬夠用嗎???
04/12 16:13, 3F
推
04/12 16:13, 4年前 , 4F
都說會好好運用了 你聽不懂中文?
04/12 16:13, 4F
→
04/12 16:13, 4年前 , 5F
管 譚德塞說什麼，不理他就好了
04/12 16:13, 5F
→
04/12 16:14, 4年前 , 6F
1500萬，我看可能也不夠喔
04/12 16:14, 6F
推
04/12 16:14, 4年前 , 7F
台灣人的錢真好騙
04/12 16:14, 7F
→
04/12 16:14, 4年前 , 8F
某樓，洨英也說勞工是最軟的那塊啊
04/12 16:14, 8F
→
04/12 16:14, 4年前 , 9F
人家說啥你就信啥喔:)
04/12 16:14, 9F
推
04/12 16:14, 4年前 , 10F
多出來的錢還好吧 將近100人的團隊耶～
04/12 16:14, 10F
推
04/12 16:15, 4年前 , 11F
不是說了會"妥善利用" 柯柯 這個沒處理好一定業力引爆
04/12 16:15, 11F
推
04/12 16:15, 4年前 , 12F
滴粉會略過這篇 然後把你打成綠樟
04/12 16:15, 12F
→
04/12 16:15, 4年前 , 13F
要我說直接全部退款才是最正確的 可是呢..利益動人呢
04/12 16:15, 13F
推
04/12 16:16, 4年前 , 14F
我記得登報需344萬元,預計募到400萬應該已經算把雜支算入
04/12 16:16, 14F
推
04/12 16:16, 4年前 , 15F
明明就是 代表台灣 這部分最敏感 他可以代表他和出資者就好
04/12 16:16, 15F
推
04/12 16:16, 4年前 , 16F
捐款的人都沒講話了 你不用幫忙煩惱
04/12 16:16, 16F
推
04/12 16:16, 4年前 , 17F
團隊這麼大，搞那一篇鳥文章出來放頭版是要笑死誰
04/12 16:16, 17F
推
04/12 16:17, 4年前 , 18F
1500何止報紙.電視廣告都夠了
04/12 16:17, 18F
→
04/12 16:17, 4年前 , 19F
同樣很好奇非專業想問，平台沒辦法設定募到目標就關閉嗎？
04/12 16:17, 19F
推
04/12 16:17, 4年前 , 20F
柯文哲也說自己白色力量 結果勒
04/12 16:17, 20F
→
04/12 16:18, 4年前 , 21F
隨便就能幾千萬...難怪台灣詐騙這麼好賺XD
04/12 16:18, 21F
→
04/12 16:19, 4年前 , 22F
其實內文就有說了，都說要專案處理。那專案不就要發包？
04/12 16:19, 22F
噓
04/12 16:19, 4年前 , 23F
好了啦
04/12 16:19, 23F
推
04/12 16:19, 4年前 , 24F
平台費明明就在400萬裡面 是現在才改的啦
04/12 16:19, 24F
→
04/12 16:19, 4年前 , 25F
台灣人真的很容易被一些理想.夢想的名目丟一堆錢XD
04/12 16:19, 25F
→
04/12 16:19, 4年前 , 26F
其實講得很清楚了，不能講清楚就是講得很清楚。在追就沒
04/12 16:19, 26F
→
04/12 16:19, 4年前 , 27F
意思了。
04/12 16:19, 27F
推
04/12 16:20, 4年前 , 28F
走一步算一步
04/12 16:20, 28F
推
04/12 16:20, 4年前 , 29F
錢的問題嘖嘖該負責
04/12 16:20, 29F
→
04/12 16:21, 4年前 , 30F
100個人，家眷都算進去嗎?100人力團隊是蓋檢疫所?
04/12 16:21, 30F
推
04/12 16:22, 4年前 , 31F
我就說多募就各國大報都刊啊 只刊紐約時報只有美國人
04/12 16:22, 31F
推
04/12 16:22, 4年前 , 32F
老實說阿滴就算拿去買房 酸民也嘴不得
04/12 16:22, 32F
→
04/12 16:22, 4年前 , 33F
看的到 錢夠的話當然是要世界發聲
04/12 16:22, 33F
推
04/12 16:22, 4年前 , 34F
去質疑錢就是假掰
04/12 16:22, 34F
推
04/12 16:22, 4年前 , 35F
你只要扣住某些大義 這些細節就沒人會計較 這就是熱血
04/12 16:22, 35F
→
04/12 16:22, 4年前 , 36F
錢是大家心甘情願捐 目標也達到了 多的自己花有犯法??
04/12 16:22, 36F
→
04/12 16:23, 4年前 , 37F
沒有人會嫌錢多的！
04/12 16:23, 37F
推
04/12 16:23, 4年前 , 38F
你確定那些捐款人願意多的錢讓他去買房子?
04/12 16:23, 38F
→
04/12 16:23, 4年前 , 39F
這個企劃要用到100人?是含製片嗎?
04/12 16:23, 39F
還有 237 則推文
還有 10 段內文
噓
04/12 19:24, 4年前 , 277F
說騙錢的要不要等後續出來再嘴砲？一群垃圾
04/12 19:24, 277F
噓
04/12 19:24, 4年前 , 278F
不行真的超欠噓....原po完全就是在靠發難來刷存在感，問
04/12 19:24, 278F
→
04/12 19:25, 4年前 , 279F
有沒有捐怎麼不去捐款頁面留言，就在那邊：我提出這個問
04/12 19:25, 279F
→
04/12 19:25, 4年前 , 280F
題也是合理的吧？ 現在是合理不合理的問題嗎？是你們自
04/12 19:25, 280F
→
04/12 19:25, 4年前 , 281F
己不做事沒有影響力，也不捐錢支持願意做事有影響力的去
04/12 19:25, 281F
→
04/12 19:25, 4年前 , 282F
發揮他們的能力就算了，還一直扯後腿，把別人的努力盡情
04/12 19:25, 282F
→
04/12 19:25, 4年前 , 283F
用根本沒有證據的臆測去抹黑，如果這件事過來真的吹了，
04/12 19:25, 283F
→
04/12 19:25, 4年前 , 284F
在雙手一攤：沒有啊～我只是提出疑問啊？ 有怎麼了嗎？
04/12 19:25, 284F
→
04/12 19:25, 4年前 , 285F
噁心到不行，就是有你們這種劣幣驅逐良幣
04/12 19:25, 285F
推
04/12 19:28, 4年前 , 286F
尷尬而不失禮貌的微笑XD
04/12 19:28, 286F
推
04/12 19:28, 4年前 , 287F
推
04/12 19:28, 287F
推
04/12 19:31, 4年前 , 288F
同意
04/12 19:31, 288F
噓
04/12 19:53, 4年前 , 289F
真的笑死，一堆沒捐錢的在那邊吱吱喳喳，人家有捐錢
04/12 19:53, 289F
→
04/12 19:53, 4年前 , 290F
的都沒說話了，講的好像有出什麼力一樣，只會眼紅別
04/12 19:53, 290F
→
04/12 19:54, 4年前 , 291F
人做到酸民永遠做不到的事
04/12 19:54, 291F
噓
04/12 19:54, 4年前 , 292F
等他們事後沒公佈帳目再來批很難嗎，講一堆幹話以為
04/12 19:54, 292F
推
04/12 20:05, 4年前 , 293F
非常合理正確的推論
04/12 20:05, 293F
推
04/12 20:09, 4年前 , 294F
幫補 明明這行為在武漢肺炎肆虐的現在 還要去最嚴
04/12 20:09, 294F
推
04/12 20:10, 4年前 , 295F
重的地方刊登廣告
04/12 20:10, 295F
推
04/12 20:12, 4年前 , 296F
拿去搞醫療物資給他們明顯更好
04/12 20:12, 296F
噓
04/12 20:13, 4年前 , 297F
毛一堆 你做了什麼 台灣不缺發現問題的人
04/12 20:13, 297F
推
04/12 20:14, 4年前 , 298F
科科 收到的錢好多...
04/12 20:14, 298F
推
04/12 20:18, 4年前 , 299F
捐錢的才有資格要求吧 沒捐錢是在？
04/12 20:18, 299F
→
04/12 20:25, 4年前 , 300F
現在是不是一堆粉絲來洗地啊，一直氣爆流星拳欸
04/12 20:25, 300F
噓
04/12 20:31, 4年前 , 301F
好了啦 你捐多少啊？
04/12 20:31, 301F
推
04/12 20:41, 4年前 , 302F
推
04/12 20:41, 302F
噓
04/12 20:45, 4年前 , 303F
你有捐，可以提出意見，所以原po你捐了嗎？
04/12 20:45, 303F
推
04/12 20:47, 4年前 , 304F
他們是募資，不是募款，本來就是商業行為，無需公開透明
04/12 20:47, 304F
噓
04/12 21:36, 4年前 , 305F
推二樓 出一張嘴最廢
04/12 21:36, 305F
噓
04/12 21:38, 4年前 , 306F
可以了啦
04/12 21:38, 306F
推
04/12 21:46, 4年前 , 307F
捐了再講話好嗎
04/12 21:46, 307F
→
04/12 21:46, 4年前 , 308F
補噓
04/12 21:46, 308F
推
04/12 21:51, 4年前 , 309F
D粉是有多忠心護主啊?主人都道歉了還出來唧唧歪歪
04/12 21:51, 309F
推
04/12 21:56, 4年前 , 310F
沒捐錢=沒資格代表台灣
04/12 21:56, 310F
噓
04/12 23:03, 4年前 , 311F
吵什麼吵
04/12 23:03, 311F
推
04/12 23:11, 4年前 , 312F
對啊
04/12 23:11, 312F
噓
04/13 00:34, 4年前 , 313F
你除了批評還會做什麼
04/13 00:34, 313F
→
04/13 01:09, 4年前 , 314F
http://forms.gle/A18yGHZvGbobf4yD6 退1500，爭議最小。
04/13 01:09, 314F
推
04/13 11:04, 4年前 , 315F
推2樓
04/13 11:04, 315F
推
04/13 17:30, 4年前 , 316F
好多腦粉
04/13 17:30, 316F
‣ 更多 no1smkimo 的文章
文章代碼(AID): #1UairSy4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 no1smkimo 的文章
文章代碼(AID): #1UairSy4 (Gossiping)