Re: [新聞] 阿滴曝光「台灣給世界的公開信」中英文

看板Gossiping作者 (檸檬酸)時間4年前 (2020/04/11 10:13), 4年前編輯推噓24(31推 7噓 31→)
留言69則, 45人參與, 4年前最新討論串4/92 (看更多)
既然大家都花錢了，應該要讓效益最大化 1. 刊登後的目標對象是誰？ 刊登在美國報紙，最大閱讀者是美國人，不是譚德賽。 2. 刊登目的是什麼？ 讓世界知道台灣想要幫忙，也正在幫忙。 讓台灣有機會進入WHO。 3. 如何引起注意？被閱讀？ 回應譚德賽的內容，跟美國人的利益是否有關？ 美國人為何要關心這件事？ 三秒鐘內我們會判斷這篇文章是否應花時間往下閱讀， 要確認開頭有沒有重點、是否吸引人？ 是否有其他表現方法？ 中式思考模式的長信真的無法打動美國人。 就轉換角度，如果今天奈及利亞國家的國民集資在台灣報紙刊登長篇文章， 你會為了什麼把長文讀完？ 而且裡面提及我們對奈及利亞的幫助真的很不妥， 幫助是人道救助，不是拿來邀功換賞，拿來說嘴，會讓原本幫助的本意蒙塵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.170.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586571202.A.00B.html
推
04/11 10:13, 4年前 , 1F
網紅的千萬廣告阿
04/11 10:13, 1F
推
04/11 10:13, 4年前 , 2F
一堆白癡蟑螂自以為 根本盤子
04/11 10:13, 2F
我相信他們初衷很好， 但應該找個專業廣告人操刀
→
04/11 10:14, 4年前 , 3F
跟你說的一樣 奈及利亞人燈自由發一篇廢文 誰看
04/11 10:14, 3F
※ 編輯: lemon7242 (111.184.170.94 臺灣), 04/11/2020 10:14:36
推
04/11 10:14, 4年前 , 4F
這個廣告花了多少，剩下的勒
04/11 10:14, 4F
噓
04/11 10:14, 4年前 , 5F
尬廣不需要目的拉 四百萬爽就好 懂？
04/11 10:14, 5F
噓
04/11 10:14, 4年前 , 6F
滴妹廢話連篇
04/11 10:14, 6F
推
04/11 10:15, 4年前 , 7F
錢夠的話不要只投美國啦 英法德幾個大國也投一下
04/11 10:15, 7F
推
04/11 10:16, 4年前 , 8F
真的是太冗長 變得像抱怨文
04/11 10:16, 8F
推
04/11 10:16, 4年前 , 9F
他的目的只是炒個人人氣跟曝光度，其他的只是手段
04/11 10:16, 9F
推
04/11 10:16, 4年前 , 10F
同意，感覺這篇文又臭又長又沒重點 實在捏把冷汗
04/11 10:16, 10F
推
04/11 10:18, 4年前 , 11F
目的當然是網紅自己的聲量跟人氣啊
04/11 10:18, 11F
※ 編輯: lemon7242 (111.184.170.94 臺灣), 04/11/2020 10:20:43
→
04/11 10:19, 4年前 , 12F
長那麼大了還天真以為做這些事是為公益喔？
04/11 10:19, 12F
噓
04/11 10:20, 4年前 , 13F
網紅只是想蹭熱度而已！
04/11 10:20, 13F
推
04/11 10:21, 4年前 , 14F
當初學運的時候也是募款打廣告
04/11 10:21, 14F
推
04/11 10:22, 4年前 , 15F
賺這種愛國財很好啊 希望台灣藝人也響應
04/11 10:22, 15F
→
04/11 10:22, 4年前 , 16F
怎麼台灣藝人都不敢講話？只剩網紅敢屁
04/11 10:22, 16F
→
04/11 10:23, 4年前 , 17F
證明會考試和說英文未必有美式邏輯和文化敏感度
04/11 10:23, 17F
噓
04/11 10:24, 4年前 , 18F
重點是，這幾個人憑什麼代表台灣????
04/11 10:24, 18F
→
04/11 10:25, 4年前 , 19F
文章太冗長 ～～～～～～～ 標題很重要
04/11 10:25, 19F
→
04/11 10:25, 4年前 , 20F
今天這信全中文 也是一樣差 就是沒寫好
04/11 10:25, 20F
推
04/11 10:26, 4年前 , 21F
不開心可以發一篇來打臉網紅啊
04/11 10:26, 21F
推
04/11 10:26, 4年前 , 22F
推
04/11 10:26, 22F
噓
04/11 10:26, 4年前 , 23F
我都想不起來上一次摸到報紙是什麼時候了
04/11 10:26, 23F
推
04/11 10:27, 4年前 , 24F
提及幫助哪裡不妥？你不講誰會知道
04/11 10:27, 24F
講實際一點，美國人每年花了多少錢在幫助其他國家，不是我們能想像 閱讀者若是美國人，他們大概冷笑一聲，這也在講..... 當然，如果真的是私信給譚德賽，那這人情債才會有點作用 ※ 編輯: lemon7242 (111.184.170.94 臺灣), 04/11/2020 10:29:32
→
04/11 10:32, 4年前 , 25F
花民眾的熱情與金錢做跟立委在FB貼文去邀羅斯福號來台
04/11 10:32, 25F
→
04/11 10:32, 4年前 , 26F
檢疫治療的那種等級的自嗨對內宣傳
04/11 10:32, 26F
→
04/11 10:35, 4年前 , 27F
看兩段就不看了，感覺就是募款後打嘴砲而已，應該宣傳
04/11 10:35, 27F
→
04/11 10:35, 4年前 , 28F
台灣的防疫方式才對
04/11 10:35, 28F
推
04/11 10:36, 4年前 , 29F
推這篇，指名對譚一個人講話很弱
04/11 10:36, 29F
→
04/11 10:36, 4年前 , 30F
還不如美食攻擊
04/11 10:36, 30F
噓
04/11 10:40, 4年前 , 31F
覺青傻傻花錢幫別人打知名度
04/11 10:40, 31F
推
04/11 10:43, 4年前 , 32F
同意！
04/11 10:43, 32F
推
04/11 10:55, 4年前 , 33F
同意。
04/11 10:55, 33F
推
04/11 10:56, 4年前 , 34F
同樣
04/11 10:56, 34F
推
04/11 11:00, 4年前 , 35F
推
04/11 11:00, 35F
→
04/11 11:06, 4年前 , 36F
另外當初學運是因為面對中國的服貿臺灣政府完全失能，
04/11 11:06, 36F
→
04/11 11:06, 4年前 , 37F
現在政府處理得很好不懂為什麼要集資登報
04/11 11:06, 37F
→
04/11 11:08, 4年前 , 38F
政府就是選出來代表我們的，既然錢都捐了，請想想以民
04/11 11:08, 38F
→
04/11 11:08, 4年前 , 39F
間的角度出發
04/11 11:08, 39F
推
04/11 11:13, 4年前 , 40F
推
04/11 11:13, 40F
推
04/11 11:15, 4年前 , 41F
推這篇
04/11 11:15, 41F
推
04/11 11:19, 4年前 , 42F
推 找專業廣告人給建議 另外一個方式 列出 本篇文章提到
04/11 11:19, 42F
推
04/11 11:19, 4年前 , 43F
推這邊 發在美國要考慮誰是讀者，原稿比較像是單獨TO
04/11 11:19, 43F
→
04/11 11:20, 4年前 , 44F
的原則, 讓有捐款的民眾使用共享文件修改? 我覺得這是
04/11 11:20, 44F
→
04/11 11:20, 4年前 , 45F
給談得賽內容，美國人誰管這些
04/11 11:20, 45F
→
04/11 11:20, 4年前 , 46F
一個找出最大共識最快的方法 但是不確定有技術可以確認
04/11 11:20, 46F
→
04/11 11:22, 4年前 , 47F
和限制修改參與者, 避免搗亂者, 可以修改後列出幾個版本
04/11 11:22, 47F
→
04/11 11:22, 4年前 , 48F
讓大家投票選出最希望放在報紙上的文章
04/11 11:22, 48F
推
04/11 11:25, 4年前 , 49F
我也覺的太長了~
04/11 11:25, 49F
→
04/11 11:46, 4年前 , 50F
歐洲人看不到有啥用.歐洲人又不是說美國報導啥就看啥
04/11 11:46, 50F
→
04/11 12:24, 4年前 , 51F
成為世界的公衛體系一員，不一定WHO。我川可能要開團
04/11 12:24, 51F
噓
04/11 12:46, 4年前 , 52F
因為政府做的雖然好但不夠大聲，我們要反擊
04/11 12:46, 52F
推
04/11 13:09, 4年前 , 53F
這篇上新聞了 哈哈
04/11 13:09, 53F
→
04/11 13:32, 4年前 , 54F
賺錢沒意見 反正他也會公佈明細 但就對這文章的水準很有意見
04/11 13:32, 54F
→
04/11 13:33, 4年前 , 55F
另外署名台灣真的不行 沒有拿到授權
04/11 13:33, 55F
推
04/11 14:53, 4年前 , 56F
邏輯清楚 同意
04/11 14:53, 56F
推
04/11 15:23, 4年前 , 57F
美國仔最好會去讀這種文章
04/11 15:23, 57F
推
04/11 15:36, 4年前 , 58F
這個網紅這麼做只為了護自己在台灣的聲量
04/11 15:36, 58F
→
04/11 15:36, 4年前 , 59F
實質在國際上根本沒屁幫助
04/11 15:36, 59F
推
04/11 16:46, 4年前 , 60F
他那內容已經不是中式思考的問題了 是根本不會抓重點
04/11 16:46, 60F
推
04/11 17:31, 4年前 , 61F
04/11 17:31, 61F
→
04/11 21:32, 4年前 , 62F
正論...這文章出去對台灣只有扣分 又是紐時要非常小心...
04/11 21:32, 62F
→
04/11 21:33, 4年前 , 63F
滴粉真的不要以為自爽一波就沒事了,整個政治效應的連鎖反應
04/11 21:33, 63F
→
04/11 21:34, 4年前 , 64F
不是網紅+廣告人+集資平台可以承受得起的
04/11 21:34, 64F
→
04/11 21:38, 4年前 , 65F
以台灣的立場,千萬不能在美國總統大選裡面有絲毫像是押寶的
04/11 21:38, 65F
→
04/11 21:39, 4年前 , 66F
行為,這是大忌. 當被操作成台灣押寶川普那就慘了...
04/11 21:39, 66F
推
04/12 00:52, 4年前 , 67F
台灣幫衣索比亞 關老美屁事 美國人:(黑人問號~~)
04/12 00:52, 67F
推
04/12 01:06, 4年前 , 68F
真的是一群滴能兒
04/12 01:06, 68F
→
04/12 16:49, 4年前 , 69F
這篇的確把主旨導正 不要玩什麼情感面 又不是看電影
04/12 16:49, 69F
‣ 更多 lemon7242 的文章
文章代碼(AID): #1UaIV20B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 92 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共92篇)
‣ 更多 lemon7242 的文章
文章代碼(AID): #1UaIV20B (Gossiping)