[新聞]法新:WHO否認台灣曾警告武漢肺炎會人傳人

看板Gossiping作者 (木o下o大o王)時間4年前 (2020/04/11 03:15), 編輯推噓483(592109697)
留言1398則, 595人參與, 4年前最新討論串1/25 (看更多)
中央社 (中央社日內瓦10日綜合外電報導) 譯者:楊昭彥、陳彥鈞/核稿:張佑之 完整新聞標題: 法新社:世衛否認台灣曾警告武漢肺炎會人傳人 2020/04/10 完整新聞內文: 世界衛生組織遭指控,在中國去年底爆發武漢肺炎疫情後,對台灣提出病毒能人傳人的警 告置之不理。但世衛今天否認這項說法,宣稱台灣所發電郵未提人傳人一事。 法新社報導,世界衛生組織(WHO)遭美國指控「政治擺第一」,忽視台灣去年12月底的 警告,藉以協助北京隱匿2019冠狀病毒疾病(COVID-19,俗稱武漢肺炎)的疫情嚴重性。 美方昨天指出,世衛2020年1月14日發表聲明稱,相關病毒沒有人傳人跡象,這種隱瞞台 灣所提供資訊的作法令人深感不安。 但總部設在瑞士日內瓦的世衛組織今天寄發電郵給法新社,否認此一指控。 世衛表示,去年12月31日收到台灣所發電郵,內容提及媒體報導,武漢有非典型肺炎病例 ;而武漢當局認為,這不是嚴重急性呼吸道症候群(SARS)。SARS在2002與2003年曾奪走 全球774人性命。 世衛組織堅稱:「這封電郵沒有提到人與人之間的傳染。」 世衛組織並說,已要求台灣當局說明,曾以何種方式「告訴我們」他們對病毒傳播的懷疑 ,「但我們沒有收到回應」。 「據我們所知,台灣僅發出上述一封電子郵件,其中並未提及人傳人現象。」 世衛秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)呼籲全球領袖「別把病毒政治化」, 聯合國秘書長古特瑞斯(Antonio Guterres)也表達支持,還說現在不是批評「重要組織 」的時候。 世衛組織與台灣的關係在疫情爆發前就已陷入緊張,過去3個月更加惡化。 完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/ahel/202004100409.aspx 6.備註: 在台灣人還將目光聚焦在譚德塞發言的身上時 WHO已經開始對台灣進行第二階段的輿論反擊了 大家別急著說WHO想要甩鍋就噓報這篇新聞 從指揮中心莊人祥立刻做出的回應能看出 WHO否認台灣曾提人傳人 指揮中心:斷章取義 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004100411.aspx 台灣有用兩個已顯示的跡象去"暗示"人傳人的可能性 (這個做法正確,是中國自己要去證明會不會人傳人) 但是WHO否認台灣曾明確提出"人傳人"的可能性卻也沒錯 我們當然可以說WHO這些專家居然不懂台灣信件上的暗示,無能、只相信中國的說法 但是在疫情輿論戰上,WHO只要像中國一樣使出慣用的無賴伎倆卻是站得住腳的 據莊副回應是說不排除公布信件內容 希望信件的暗示能非常明確導引出"人傳人可能性" 不然有中國協助WHO進行這波反擊,真的不好守 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.120.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586546148.A.AB5.html

04/11 03:16, 4年前 , 1F
CHO無誤
04/11 03:16, 1F

04/11 03:16, 4年前 , 2F

04/11 03:17, 4年前 , 3F
你有看板規嗎?
04/11 03:17, 3F

04/11 03:18, 4年前 , 4F
台灣跟who打輿論戰其實對台灣很不利啊 老實說支那這招真
04/11 03:18, 4F

04/11 03:18, 4年前 , 5F
的很陰險
04/11 03:18, 5F

04/11 03:18, 4年前 , 6F
否認到底就是了
04/11 03:18, 6F

04/11 03:19, 4年前 , 7F
不太懂,為什麼我們只能暗示
04/11 03:19, 7F

04/11 03:19, 4年前 , 8F
原文發出來不就清楚了
04/11 03:19, 8F

04/11 03:20, 4年前 , 9F
他跟中共沒兩樣
04/11 03:20, 9F

04/11 03:20, 4年前 , 10F
WHO自己證實了台灣12/31的確有發電郵
04/11 03:20, 10F

04/11 03:20, 4年前 , 11F
台灣本來就不是疫情發源地,不能一口咬定人傳人
04/11 03:20, 11F

04/11 03:22, 4年前 , 12F
提到SARS不就是了...
04/11 03:22, 12F

04/11 03:22, 4年前 , 13F
那能不能做提醒,做了什麼提醒?
04/11 03:22, 13F

04/11 03:23, 4年前 , 14F
瑞士還有臉自稱中立國,完全就是中國的形狀
04/11 03:23, 14F

04/11 03:23, 4年前 , 15F
這個真的蠻危險的...
04/11 03:23, 15F

04/11 03:23, 4年前 , 16F
這件事該不會有規矩不得公佈信件吧...
04/11 03:23, 16F

04/11 03:23, 4年前 , 17F
=========反正把當初信件公開 讓各國自己去評理
04/11 03:23, 17F

04/11 03:23, 4年前 , 18F
who現在是忙著幫台灣打知名度嗎
04/11 03:23, 18F

04/11 03:23, 4年前 , 19F
因為手上也沒證據就只能暗示吧
04/11 03:23, 19F

04/11 03:23, 4年前 , 20F
EMAIL公開看看吧
04/11 03:23, 20F

04/11 03:24, 4年前 , 21F
早就有完整公開文件! 法國舔共不意外
04/11 03:24, 21F

04/11 03:24, 4年前 , 22F
不都是冠狀病毒 不然要用什麼名稱?
04/11 03:24, 22F

04/11 03:24, 4年前 , 23F
其實這主體看上去比較像美國和WHO在鬥就是 台灣只是交手用
04/11 03:24, 23F

04/11 03:24, 4年前 , 24F
的物品
04/11 03:24, 24F

04/11 03:24, 4年前 , 25F
等明天記者會公布電郵打臉阿
04/11 03:24, 25F

04/11 03:25, 4年前 , 26F
(歡迎民進黨政府,拿出證據,證明有。)(WHO敢這樣講,應
04/11 03:25, 26F

04/11 03:25, 4年前 , 27F
廢物組織說一個謊就要說更多謊去圓
04/11 03:25, 27F

04/11 03:25, 4年前 , 28F
該很有所本)
04/11 03:25, 28F

04/11 03:25, 4年前 , 29F
而且WHO1、2月沒作為及誤導 想賴給台灣也沒用
04/11 03:25, 29F

04/11 03:25, 4年前 , 30F
等電郵公開 鬼島大概會變國際級笑話
04/11 03:25, 30F

04/11 03:25, 4年前 , 31F
指揮中心說明天會公開EMAIL
04/11 03:25, 31F

04/11 03:26, 4年前 , 32F
台灣自己沒有案例 要怎麼肯定人傳人
04/11 03:26, 32F

04/11 03:26, 4年前 , 33F
who也可以辯他每年會收到幾百封所謂暗示啊?
04/11 03:26, 33F

04/11 03:26, 4年前 , 34F
我等著看上面的智障明天變笑話了
04/11 03:26, 34F

04/11 03:26, 4年前 , 35F
公布信件就好了
04/11 03:26, 35F

04/11 03:27, 4年前 , 36F
網軍綠媒繼續洗啊 反而把dpp政府架到火爐上 要說更多謊
04/11 03:27, 36F

04/11 03:27, 4年前 , 37F
記得信件是說 台灣收到中國傳染消息 要WHO去調查
04/11 03:27, 37F

04/11 03:27, 4年前 , 38F
台灣應該有極力警告WHO危險性吧
04/11 03:27, 38F

04/11 03:27, 4年前 , 39F
還有 1319 則推文
04/11 12:24, 4年前 , 1359F
怪一個非WHO會員國的台灣,沒有覺得怪怪的嗎
04/11 12:24, 1359F

04/11 12:26, 4年前 , 1360F
你是WHO還是台灣是WHO?宣告人傳人會是台灣的事喔?!
04/11 12:26, 1360F

04/11 12:40, 4年前 , 1361F
警察先生對面有慘叫聲。警察:你又沒說有殺人...
04/11 12:40, 1361F

04/11 12:46, 4年前 , 1362F
寄件備份直接公開了啦
04/11 12:46, 1362F

04/11 12:50, 4年前 , 1363F
CHO堂堂國際組織,結果格局比里民大會還小
04/11 12:50, 1363F

04/11 12:51, 4年前 , 1364F
好心寄信給who也不行還被打 當台灣是沙包?
04/11 12:51, 1364F

04/11 12:56, 4年前 , 1365F
然後你看看我們過年期間的口罩存量...
04/11 12:56, 1365F

04/11 12:56, 4年前 , 1366F
超前部署??? 12/31耶
04/11 12:56, 1366F

04/11 13:01, 4年前 , 1367F
一方面相信大陸消息說可能人傳人 一方面說隱匿?
04/11 13:01, 1367F

04/11 13:01, 4年前 , 1368F
沒錯亂?
04/11 13:01, 1368F

04/11 13:04, 4年前 , 1369F
哇哇哇 台灣變成世界中心了嗎?WHO一直在幫台灣打國際知名
04/11 13:04, 1369F

04/11 13:04, 4年前 , 1370F
度耶 感謝
04/11 13:04, 1370F

04/11 13:06, 4年前 , 1371F
非典就是SARS的中文翻譯 SARS就是會人傳人啊= =
04/11 13:06, 1371F

04/11 13:06, 4年前 , 1372F
就是有發電郵詢問武漢有疑似SARS的案例,詢問狀況啊,然
04/11 13:06, 1372F

04/11 13:06, 4年前 , 1373F
WHO嘴臉真難看 我還以為是華大媽呢
04/11 13:06, 1373F

04/11 13:06, 4年前 , 1374F
後被已讀不回啊。難道疑似SARS不值得警戒嗎?
04/11 13:06, 1374F

04/11 13:07, 4年前 , 1375F
然後我們不是會員國 有寄信給你就很有良心了好不好
04/11 13:07, 1375F

04/11 13:08, 4年前 , 1376F
我們不是批評組織 而是組織內的”人”
04/11 13:08, 1376F

04/11 13:14, 4年前 , 1377F
無賴伎倆只有韭菜會信因為還要命
04/11 13:14, 1377F

04/11 13:16, 4年前 , 1378F
據什麼據有信件拿出來就打死台灣醫學組織不講證據講
04/11 13:16, 1378F

04/11 13:17, 4年前 , 1379F
感覺
04/11 13:17, 1379F

04/11 13:22, 4年前 , 1380F
1941是台灣人還是?
04/11 13:22, 1380F

04/11 13:30, 4年前 , 1381F
超爽的,謝謝CHO每天幫台灣打國際知名度
04/11 13:30, 1381F

04/11 13:32, 4年前 , 1382F
世界級組織居然戰連會員都不是的邊緣國
04/11 13:32, 1382F

04/11 13:32, 4年前 , 1383F
笑死,這是啥鬼世界組織,有夠廢
04/11 13:32, 1383F

04/11 13:33, 4年前 , 1384F
非會員國還好意提醒世界組織,做夠多了
04/11 13:33, 1384F

04/11 13:34, 4年前 , 1385F
世界組織的人只會吃飯和收會錢嗎?
04/11 13:34, 1385F

04/11 13:42, 4年前 , 1386F
寄件備份拿出來打臉啊
04/11 13:42, 1386F

04/11 13:45, 4年前 , 1387F
WHO不幹正事一直打台灣,難怪會被叫CHO
04/11 13:45, 1387F

04/11 13:45, 4年前 , 1388F
中國瑞士vs中國台灣 嘻嘻
04/11 13:45, 1388F

04/11 13:53, 4年前 , 1389F
都知道這個組織叫CHO了還有啥好執著
04/11 13:53, 1389F

04/11 13:54, 4年前 , 1390F
就像計較韭菜五毛睜眼說瞎話一樣
04/11 13:54, 1390F

04/11 14:20, 4年前 , 1391F
笑死台灣又管不到武漢,有沒有人傳人是中國要去說明
04/11 14:20, 1391F

04/11 14:27, 4年前 , 1392F
WHO這個組織只為政府服務,根本不管全球人民死活
04/11 14:27, 1392F

04/11 14:27, 4年前 , 1393F
沒有明確的證據 只能依實陳述
04/11 14:27, 1393F

04/11 14:28, 4年前 , 1394F
噢?所以警告人傳人是台灣的責任?
04/11 14:28, 1394F

04/11 15:02, 4年前 , 1395F
台灣沒明講就別打這個了,暗示的不算有講,真有講就公布
04/11 15:02, 1395F

04/11 15:02, 4年前 , 1396F
原文打臉啊
04/11 15:02, 1396F

04/11 16:06, 4年前 , 1397F
台灣又不是會員 有跟你報告的義務嗎?
04/11 16:06, 1397F

04/11 19:48, 4年前 , 1398F
不是會員就被分到垃圾信件了吧
04/11 19:48, 1398F
文章代碼(AID): #1UaCNagr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1UaCNagr (Gossiping)