Re: [問卦] 覺得孫中山完全沒做事的是什麼人
※ 引述《paulabxz123 (優文大師)》之銘言：
: 欸欸欸
: 我發現現在很多人對孫中山的印象就是嘴砲蘿莉控
: 不能理解為什麼他能當國父
: 甚至覺得袁世凱比他適合當國父
: 雖然孫中山沒有上戰場打仗
: 可是煽動革命 招集人手 散播思想 還有他們打仗需要的募款都是孫中山搞來的
: 反觀袁世凱
: 雖然是推翻清朝的功臣
: 但是推翻之後自己稱帝
: 這樣不就違反革命的初衷了嗎
: 有沒有相關的八卦
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
說孫中山沒貢獻就太超過了
人家強的就是那張嘴
嘴砲談判 嘴砲募款 還不是靠他那張嘴
不然你們以為革命不用錢逆
沒錢搞革命大家早就回家不幹啦
所以不能說孫中山沒做事
但孫中山是不是有資格當國父就是另一回事
先去看國父什麼時候立的
是在孫中山死後 國民黨掌權後立的
啊難道中華民國創立幾十年只有他夠格？
光一個袁世凱出多大力
可是以前歷史課本把袁世凱寫成只會做皇帝夢的壞蛋
撇開袁世凱不說 民國初年屌的人那麼多
怎麼就不找其他人當國父 就孫中山可以？
這才是問題的癥結點
總而言之國父就國民黨立的
人家想立孫中山當國父就國父
在那個時代就是這樣啦 不然你們要怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.225.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586341783.A.479.html
→
04/08 18:30,
4年前
, 1F
04/08 18:30, 1F
→
04/08 18:31,
4年前
, 2F
04/08 18:31, 2F
→
04/08 18:34,
4年前
, 3F
04/08 18:34, 3F
→
04/08 18:34,
4年前
, 4F
04/08 18:34, 4F
→
04/08 18:34,
4年前
, 5F
04/08 18:34, 5F
→
04/08 18:35,
4年前
, 6F
04/08 18:35, 6F
→
04/08 18:35,
4年前
, 7F
04/08 18:35, 7F
→
04/08 18:36,
4年前
, 8F
04/08 18:36, 8F
→
04/08 18:37,
4年前
, 9F
04/08 18:37, 9F
→
04/08 18:38,
4年前
, 10F
04/08 18:38, 10F
→
04/08 18:38,
4年前
, 11F
04/08 18:38, 11F
→
04/08 18:39,
4年前
, 12F
04/08 18:39, 12F
推
04/08 18:39,
4年前
, 13F
04/08 18:39, 13F
→
04/08 18:41,
4年前
, 14F
04/08 18:41, 14F
→
04/08 18:41,
4年前
, 15F
04/08 18:41, 15F
→
04/08 18:46,
4年前
, 16F
04/08 18:46, 16F
推
04/08 18:56,
4年前
, 17F
04/08 18:56, 17F
推
04/08 18:57,
4年前
, 18F
04/08 18:57, 18F
→
04/08 18:58,
4年前
, 19F
04/08 18:58, 19F
推
04/08 18:59,
4年前
, 20F
04/08 18:59, 20F
→
04/08 18:59,
4年前
, 21F
04/08 18:59, 21F
→
04/08 19:00,
4年前
, 22F
04/08 19:00, 22F
噓
04/08 19:18,
4年前
, 23F
04/08 19:18, 23F
討論串 (同標題文章)