Re: [新聞] 美印法律界向中共求償20兆美元!各國求償整理
※ 引述《zaku2015 (漂流木)》之銘言:
: 美國的問題是以上皆是
: 而且又要加上who被中國收買配合淡化
: 事實上全世界基本都有輕忽的問題
: 嘛
: 當大家都有問題的時候
: 最討人厭的就準備被當出氣包打
: 每當說到中國會不會被秋後算帳時
: 總會有人洗「人民幣很香」
: 人民幣很香,從中國那搶來的人民幣更香
: 中國基本上應該要準備被打到賠錢賠不完了
其實黃禍論 在西方世界一直都是很吃香的論點
無論是當年被揍到改變整個歐陸格局 還是該死的黑死病
黃禍這詞已經是深深的烙印在歐洲的文化當中。
且地球資源日漸匱乏,剩下的資源是給誰用 最後還是種族競爭
失敗的例子很多
遠的--->智人以外的各種『人』
近的--->印加帝國,印地安文化,澳洲原住民 毛利人......
慘的--->被丟在動物園給人觀賞一輩子,也不是一兩起
死後被做成標本放在博物館的 也不是一兩個人
所以競爭在所難免,台灣人在怎樣喊獨立,在種族競爭中
除非..你學澳洲原住民 女的全部CCR 男的全部送礦坑光棍一輩子
除非..你願意去動物園 博物館...恩...好生住著.
不過...就算這次英國首相真的出大事
也是大家打嘴泡而已,
原因很簡單,大家都是有實力『核平地球』的國家..
核彈洗地 不是說假的...
大家都有這實力的時候,打是打不起來 就是互相掐脖子吧
看誰先喘不過氣來....
大概就這樣....
最最最嚴重的情況,全球封鎖中國? 然後呢?
阿悶........................
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.134.219.89 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586228343.A.A1B.html
推
04/07 10:59,
4年前
, 1F
04/07 10:59, 1F
→
04/07 11:00,
4年前
, 2F
04/07 11:00, 2F
→
04/07 11:01,
4年前
, 3F
04/07 11:01, 3F
→
04/07 11:01,
4年前
, 4F
04/07 11:01, 4F
→
04/07 11:01,
4年前
, 5F
04/07 11:01, 5F
推
04/07 11:02,
4年前
, 6F
04/07 11:02, 6F
→
04/07 11:02,
4年前
, 7F
04/07 11:02, 7F
推
04/07 11:02,
4年前
, 8F
04/07 11:02, 8F
→
04/07 11:03,
4年前
, 9F
04/07 11:03, 9F
除了鑽石外,有啥不缺?
噓
04/07 11:04,
4年前
, 10F
04/07 11:04, 10F
→
04/07 11:05,
4年前
, 11F
04/07 11:05, 11F
呵呵~是反政黨還是反種族? 我想你自己看看版上AI的言論吧
且出過國都很清楚,人家歧視真的沒人跟你分這分那個..
拳頭不夠大,就是被欺壓的份.
→
04/07 11:05,
4年前
, 12F
04/07 11:05, 12F
→
04/07 11:06,
4年前
, 13F
04/07 11:06, 13F
呵呵...你把這幾年地球的氣候 氣溫 各種參數稍微看一下
→
04/07 11:07,
4年前
, 14F
04/07 11:07, 14F
,...很好奇你看的資料是哪些
這麼有自信 給我來一打先...
→
04/07 11:08,
4年前
, 15F
04/07 11:08, 15F
→
04/07 11:09,
4年前
, 16F
04/07 11:09, 16F
吉尼係數看下...
不是付出成本降低,只是分配更極端化而已...
感受的差異 就看你在極端的哪一邊...
你簡單看 台灣現在跟20年前的畢業生平均薪資 還有物價指數
你會覺得容易 單純只是因為你所在的角度 給你同溫層的感受而已..
推
04/07 11:11,
4年前
, 17F
04/07 11:11, 17F
※ 編輯: klm (219.134.219.89 中國), 04/07/2020 11:13:42
噓
04/07 11:18,
4年前
, 18F
04/07 11:18, 18F
噓
04/07 11:55,
4年前
, 19F
04/07 11:55, 19F
→
04/07 11:55,
4年前
, 20F
04/07 11:55, 20F
→
04/07 11:55,
4年前
, 21F
04/07 11:55, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):