Re: [新聞] 11年砸6億高雄CBike將被UBike取代淪廢鐵

看板Gossiping作者 (異教神)時間5年前 (2020/04/07 10:07), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 15人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
自己使用C-BIKE的次數不多 但說說狀況 1. 車況不算太好 但其實還可以 慢慢騎沒問題 2. 租借時常常刷不到卡 還車時有點小擔心 因為有時是騎車去火車站 沒辦法順利還車會趕不上火車 3. 都慢慢騎~所以沒變速沒感覺 沒騎過U-BIKE 4. 個人感覺市民使用率不低~ 但還是虧錢我就不知道了 5. 我家一開門出去就一個車點 希望換了以後繼續存在~~ -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.48.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586225227.A.40C.html
推
04/07 10:07, 5年前 , 1F
用過，就堪用，時間到了要汰換是自然
04/07 10:07, 1F
推
04/07 10:07, 5年前 , 2F
我覺得還不錯騎呀～
04/07 10:07, 2F
推
04/07 10:08, 5年前 , 3F
Ubike屌打
04/07 10:08, 3F
→
04/07 10:09, 5年前 , 4F
來台北騎過就回不去了...台中有跟進 高雄..政商關係拖台錢吧
04/07 10:09, 4F
推
04/07 10:09, 5年前 , 5F
腳踏車都差不多吧...重點是租借只有中間那隻很不方
04/07 10:09, 5F
→
04/07 10:09, 5年前 , 6F
便啊
04/07 10:09, 6F
→
04/07 10:09, 5年前 , 7F
用的人真的很多，看新聞是說收費太低廉？
04/07 10:09, 7F
推
04/07 10:09, 5年前 , 8F
就 可支援的流量有限，超過一個上限那套系統就變障礙
04/07 10:09, 8F
→
04/07 10:09, 5年前 , 9F
了
04/07 10:09, 9F
→
04/07 10:10, 5年前 , 10F
可憐 還要慢慢騎 UBIKE椅子一喬就直接飆河濱了
04/07 10:10, 10F
→
04/07 10:10, 5年前 , 11F
可以撐11年也夠了 乖乖被淘汰吧
04/07 10:10, 11F
→
04/07 10:10, 5年前 , 12F
其實就是租借系統太鳥
04/07 10:10, 12F
→
04/07 10:11, 5年前 , 13F
兩種都騎過，U算小勝
04/07 10:11, 13F
→
04/07 10:12, 5年前 , 14F
C借車還車要去主控電腦刷卡(記憶中是這樣)，不方便
04/07 10:12, 14F
推
04/07 10:13, 5年前 , 15F
Cbike蠻好騎的 系統也還好
04/07 10:13, 15F
推
04/07 10:20, 5年前 , 16F
30分鐘免錢，短程代步好用，看來以後就沒這種優惠了
04/07 10:20, 16F
→
04/07 10:26, 5年前 , 17F
不賺錢應該是很多人都騎30分而已包括觀光客
04/07 10:26, 17F
→
04/07 10:27, 5年前 , 18F
不然年400多萬使用人次則可能
04/07 10:27, 18F
→
04/07 10:28, 5年前 , 19F
Cbike只要車子還了有沒有過卡沒影響的
04/07 10:28, 19F
→
04/07 11:24, 5年前 , 20F
第一代車有轉把手變速不知道為什麼後來都改成單速車
04/07 11:24, 20F
推
04/07 13:21, 5年前 , 21F
這幾年的新式車架已經不用中控台刷卡了
04/07 13:21, 21F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1UY-1BGC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1UY-1BGC (Gossiping)