Re: [問卦] 周杰倫的音樂造詣如何？
※ 引述《LuiWalkHard (路易行難)》之銘言：
: 可以當很棒的演奏家
: 可以詮釋前人留下來的很棒的作品
: 但你不可能成為一個很棒的創作者
: 因為你沒有跟周杰倫相同等級的創作思維
: 你練的是演奏技巧，不是音樂造詣，更不是創作思維
:噓 ralfeistein: 所以你否定演奏家的價值囉?別鬧了
:沒有否定啦，不然你舉例看看有沒有非當代的演奏家你記得名字的好了
:→ ralfeistein: 演奏同一首歌曲 100個演奏家也有100種風格
:噓 ruokcnn: 笑死 演奏家沒有創作思維
嘿嘿 這邊講到一個我覺得很有意思的部分
演奏家當然不是一成不變的地把全音版的樂譜按照節拍器的速度演奏出來。
而是會依照他們自己的喜好或理解，去調整音符的強弱和長度；
簡單的來說，除了音符不會自己亂加亂改得太誇張之外，其他都可以調整
不過其實就是在變奏的範疇。所以要說多有創意...我是覺得很有限啦
然後呢，大家雖然都會嘴砲些什麼大鋼琴家怎樣怎樣啊，
可其實要找到一定程度以上演奏樂曲的人，實在很容易。
也就是說，堪用的演奏者，很容易量產。
但能做出ok曲子的作曲家一直都很少，這是為什麼周杰倫很特殊
當然有些人一定會講說什麼「誰誰誰演奏的超強啊 只有他才能詮釋成那樣」
恩 這也沒有說錯啦，但只是 很好聽 跟 比很好聽又好聽一點 而已。
比如大家耳熟能詳的貝多芬經典神作─ 給愛麗絲(fur elise)好了
朗朗彈的給愛麗絲
https://youtu.be/s71I_EWJk7I
我想表達的是，曲子好不好聽，是作曲者決定的。
不是說演奏者完全沒有功勞，但不要想著去跟作曲者比較對於「曲子好聽」的貢獻
--
「那是個命運的相會。」 ～豬豬學姊
https://i.imgur.com/L1mKSfY.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586220553.A.759.html
→
04/07 08:50,
4年前
, 1F
04/07 08:50, 1F
進國家音樂廳肯定的是他們作為演奏者的地位。
但曲子好聽也不是因為某幾個演奏家的關係
※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180 美國), 04/07/2020 08:51:39
推
04/07 09:08,
4年前
, 2F
04/07 09:08, 2F
推
04/07 09:44,
4年前
, 3F
04/07 09:44, 3F
推
04/07 10:06,
4年前
, 4F
04/07 10:06, 4F
→
04/07 11:48,
4年前
, 5F
04/07 11:48, 5F
→
04/07 11:48,
4年前
, 6F
04/07 11:48, 6F
討論串 (同標題文章)