Re: [問卦] 周杰倫的音樂造詣如何？

看板Gossiping作者 (天龍巴布)時間4年前 (2020/04/06 04:10), 4年前編輯推噓4(85推 81噓 136→)
留言302則, 161人參與, 4年前最新討論串4/42 (看更多)
※ 引述《BlueGiant (極簡風格 藍巨人)》之銘言： : 如題 : 昨天跟老師提到周董 : 想說同樣都是鋼琴談的超好 : 應該會英雄惜英雄 : 結果沒想到他說周董的音樂造詣 只能說是普通而已 : 讓我大驚失色 我覺得他們都一樣好耶 : 不禁好奇 大家覺得周杰倫的音樂造詣如何 大約在什麼程度？ : 有無八卦？ 先說你的觀念完全錯誤 因為周杰倫鋼琴彈的很爛 你會覺得他彈的好 基本上就已經是誤判了 或是井底之蛙 以為那樣就已經很強 然而原本那篇推文就有提到 事實是 周杰倫是一個非常成功的商人 非常成功的市場向 流行歌商業工作者 但如果是以他原本學的古典音樂來看 不是刻意用這個觀點 只是他也常常提到以前是學古典 而且他的粉絲也很愛吹他會古典 他在古典音樂的實力 基本就是最初淺的 鋼琴也是 一點也不強 不過大眾都以為他很強 我每次講的真話都被噓 可惜一般人對音樂的理解真的太淺了 可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586117406.A.A0E.html
推
04/06 04:12, 4年前 , 1F
正解
04/06 04:12, 1F
噓
04/06 04:17, 4年前 , 2F
音樂造詣不等於鋼琴彈得如何，到底要多蠢才會把這兩
04/06 04:17, 2F
我哪有說鋼琴爛等於音樂造詣爛 我的意思是 他不只鋼琴爛 音樂造詣也爛 兩個都爛 ※ 編輯: deathfire (101.12.100.66 臺灣), 04/06/2020 04:18:55
→
04/06 04:18, 4年前 , 3F
個連在一起？？人生要多可悲才需要上網酸華語流行音樂
04/06 04:18, 3F
→
04/06 04:19, 4年前 , 4F
王者?? 他最強的是讓一堆人覺得他的歌好聽耐聽，講一
04/06 04:19, 4F
→
04/06 04:20, 4年前 , 5F
堆廢話。但是重點就是他的音樂就是有人聽
04/06 04:20, 5F
你要覺得我講的是廢話我也沒辦法 我就說大部分人對音樂的理解太淺了 根本不懂我在說 什麼 如果你有一天真的學了音樂 也可能會開始覺得他很爛 ※ 編輯: deathfire (101.12.100.66 臺灣), 04/06/2020 04:22:16
→
04/06 04:21, 4年前 , 6F
把文刪一刪看一些自我成長的書，不要在這邊丟人現眼
04/06 04:21, 6F
→
04/06 04:21, 4年前 , 7F
youtube po影片不用錢，你po些音樂看能感動多少人
04/06 04:21, 7F
→
04/06 04:22, 4年前 , 8F
有五千人覺得好聽我把覽趴吃掉
04/06 04:22, 8F
推
04/06 04:23, 4年前 , 9F
你錯了 音樂其實就是給人聽的 你再不喜歡他再討厭他
04/06 04:23, 9F
→
04/06 04:23, 4年前 , 10F
如果他的歌賣座你的不賣 那抱歉你的音樂造詣就是比較
04/06 04:23, 10F
→
04/06 04:23, 4年前 , 11F
好
04/06 04:23, 11F
音樂才不是大眾跟銷量來決定價值 有這種想法簡直可悲 在台灣周杰倫的音樂點播率一定 超越莫札特 難道周杰倫比莫札特強 笑死人
→
04/06 04:23, 4年前 , 12F
XDDD 你以為你在講量子力學嗎???音樂就是大家覺得好
04/06 04:23, 12F
※ 編輯: deathfire (101.12.100.66 臺灣), 04/06/2020 04:25:13
→
04/06 04:24, 4年前 , 13F
聽就好聽。你作曲再高深只有自己爽也是廢物
04/06 04:24, 13F
→
04/06 04:24, 4年前 , 14F
何況真正懂音樂的才不會去分高低，你就只是個酸民而已
04/06 04:24, 14F
什麼叫真正懂音樂 你又多懂 我講的是事實 你不能理解就在噴 你這樣才叫酸民
→
04/06 04:24, 4年前 , 15F
這樣也只是精神勝利法 很可悲
04/06 04:24, 15F
※ 編輯: deathfire (101.12.100.66 臺灣), 04/06/2020 04:26:29
推
04/06 04:25, 4年前 , 16F
腦粉氣到發癲
04/06 04:25, 16F
推
04/06 04:27, 4年前 , 17F
老實說用「音樂造詣」來評論流行音樂人本身就是一個錯誤
04/06 04:27, 17F
推
04/06 04:27, 4年前 , 18F
呵呵 照這種邏輯 音樂變成跟巷口賣的牛肉麵沒兩樣
04/06 04:27, 18F
推
04/06 04:28, 4年前 , 19F
他們偉大的程度可能不能比 但歌曲好不好聽我相信不能
04/06 04:28, 19F
→
04/06 04:28, 4年前 , 20F
三言兩語
04/06 04:28, 20F
我說認真的 一堆評論音樂的人 根本沒有音樂的知識 也沒有真的學過音樂 然後一個音樂 專業的人講了一些事實 反而被沒學過的人噴不懂 我實在不理解
→
04/06 04:28, 4年前 , 21F
流行音樂人最大的能力在於眼光，也就是看準未來幾個月可能
04/06 04:28, 21F
→
04/06 04:28, 4年前 , 22F
會紅的樂風
04/06 04:28, 22F
※ 編輯: deathfire (101.12.100.66 臺灣), 04/06/2020 04:30:15
推
04/06 04:28, 4年前 , 23F
古典沒練到交響樂團等級就叫音樂造詣爛嗎？真的到了那
04/06 04:28, 23F
→
04/06 04:28, 4年前 , 24F
個等級，變成所謂造詣高的音樂家，根本就不會變成流行
04/06 04:28, 24F
→
04/06 04:29, 4年前 , 25F
樂歌手了吧。那他所有膾炙人口的歌就不會被我們這些不
04/06 04:29, 25F
→
04/06 04:29, 4年前 , 26F
以及公關宣傳還有品牌營造的能力
04/06 04:29, 26F
→
04/06 04:29, 4年前 , 27F
聽古典的一般人聽到了吧。單純覺得把兩者混為一談很奇
04/06 04:29, 27F
→
04/06 04:29, 4年前 , 28F
怪
04/06 04:29, 28F
→
04/06 04:29, 4年前 , 29F
這種邏輯就是 流行音樂跟買賣股票一樣啦 不要去討論數學
04/06 04:29, 29F
→
04/06 04:30, 4年前 , 30F
真的要講作曲造詣，也就是傳統的和聲對味配器的運用可以去
04/06 04:30, 30F
→
04/06 04:30, 4年前 , 31F
找大學的作曲老師
04/06 04:30, 31F
還有 231 則推文
還有 27 段內文
噓
04/06 15:25, 4年前 , 263F
你嘴一個比你成功，音樂比你傳世的人
04/06 15:25, 263F
噓
04/06 15:25, 4年前 , 264F
周有說他鋼琴、古典很強嗎？他是贏在創新，獨樹一格...
04/06 15:25, 264F
噓
04/06 15:29, 4年前 , 265F
流行樂上面周一定超越莫札特，有什麼問題，周是古
04/06 15:29, 265F
→
04/06 15:29, 4年前 , 266F
典輸
04/06 15:29, 266F
推
04/06 15:29, 4年前 , 267F
他本人有沒有說過沒啥印象,但以前真的很多紛絲死命吹
04/06 15:29, 267F
推
04/06 15:33, 4年前 , 268F
論鋼琴 周就真的普啊XDDD 一堆粉粉悲憤啥
04/06 15:33, 268F
噓
04/06 15:36, 4年前 , 269F
作品呢 敲碗
04/06 15:36, 269F
噓
04/06 15:42, 4年前 , 270F
你真行
04/06 15:42, 270F
推
04/06 15:45, 4年前 , 271F
我覺得你這篇的問題是根本沒提出他哪裡不好
04/06 15:45, 271F
→
04/06 15:45, 4年前 , 272F
我還以為在看古龍小說一樣
04/06 15:45, 272F
噓
04/06 16:28, 4年前 , 273F
好像在看火影，相信我之術
04/06 16:28, 273F
推
04/06 16:46, 4年前 , 274F
是人都會否定別人肯定自己，藝術的層面很廣，有一項贏全
04/06 16:46, 274F
→
04/06 16:46, 4年前 , 275F
部人就足夠。其他項目的評價不是非常重要。
04/06 16:46, 275F
→
04/06 17:02, 4年前 , 276F
人家談造詣 你講鋼琴
04/06 17:02, 276F
→
04/06 17:02, 4年前 , 277F
要不要說杰倫不會敲薩克斯風阿
04/06 17:02, 277F
推
04/06 17:04, 4年前 , 278F
愈來愈討厭周杰倫。
04/06 17:04, 278F
→
04/06 17:05, 4年前 , 279F
從小學琴到大聽到會批周的絕大多數都是一輩子只埋在古
04/06 17:05, 279F
→
04/06 17:05, 4年前 , 280F
典圈剛愎自用然後抱怨自己懷才不遇的老頭
04/06 17:05, 280F
噓
04/06 17:18, 4年前 , 281F
你最可憐
04/06 17:18, 281F
噓
04/06 18:07, 4年前 , 282F
你是哪位 一百年之後大家還是會知道周杰倫 你呢?
04/06 18:07, 282F
噓
04/06 18:28, 4年前 , 283F
閱
04/06 18:28, 283F
推
04/06 18:29, 4年前 , 284F
周杰倫的鋼琴還比不過邁可森
04/06 18:29, 284F
→
04/06 18:32, 4年前 , 285F
更甭和真正的鋼琴家(ex:郎朗)相提並論
04/06 18:32, 285F
噓
04/06 18:37, 4年前 , 286F
笑死 你誰
04/06 18:37, 286F
噓
04/06 18:47, 4年前 , 287F
他沒有要專攻古典，倒是你一直批他古典，邏輯呢?
04/06 18:47, 287F
噓
04/06 18:58, 4年前 , 288F
你超可悲
04/06 18:58, 288F
推
04/06 19:18, 4年前 , 289F
腦粉崩潰真的好好笑。捧周的時候說周古典樂很強，但
04/06 19:18, 289F
→
04/06 19:18, 4年前 , 290F
周的鋼琴彈得不好是事實啊！這時候腦粉就改口說周強
04/06 19:18, 290F
→
04/06 19:18, 4年前 , 291F
在流行音樂。周曾經跟李雲迪合奏土耳其進行曲，其中
04/06 19:18, 291F
→
04/06 19:18, 4年前 , 292F
一段他左手沒有換手指。這種最基本的東西都沒做到。
04/06 19:18, 292F
噓
04/06 19:33, 4年前 , 293F
你也蠻可憐的...還敢說人井蛙 哈哈
04/06 19:33, 293F
噓
04/06 19:47, 4年前 , 294F
文人相輕就是在說你
04/06 19:47, 294F
→
04/06 20:06, 4年前 , 295F
有空去看我新的文吧 謝謝大家
04/06 20:06, 295F
→
04/06 20:08, 4年前 , 296F
04/06 20:08, 296F
噓
04/06 21:01, 4年前 , 297F
作品在哪裡 分享出來香一下啊
04/06 21:01, 297F
噓
04/07 00:00, 4年前 , 298F
他那麼爛，那怎麼他在那邊，你在這邊？
04/07 00:00, 298F
噓
04/07 00:25, 4年前 , 299F
笑了
04/07 00:25, 299F
噓
04/07 05:14, 4年前 , 300F
就你最厲害
04/07 05:14, 300F
噓
04/07 17:39, 4年前 , 301F
hehe
04/07 17:39, 301F
噓
04/08 11:26, 4年前 , 302F
你哪根蔥
04/08 11:26, 302F
‣ 更多 deathfire 的文章
文章代碼(AID): #1UYZiUeE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 deathfire 的文章
文章代碼(AID): #1UYZiUeE (Gossiping)