Re: [新聞] 14天9片不夠？　陳時中痛心浪費！2分20秒「全球都該省

看板Gossiping作者 (第一考不上)時間4年前 (2020/04/06 23:10), 4年前編輯推噓10(16推 6噓 58→)
留言80則, 24人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《TypeFire (TypeFire)》之銘言： : 0. 複習一下武漢肺炎的傳染途徑 : 飛沫 氣凝膠 結膜 接觸 : 糞口 垂直 動物 都有 : 各式各樣 一般醫療用口罩基本上只放部分飛沫 : 其他類型的得靠勤洗手和從源頭管制避免 : 1. 口罩的政策鼓吹方向 : 和政府預估的源頭控管強度是正相關的 : 二月預估會有大量台商回流 其實台商早在春節連假前就都回來了 二月回來的大多是去探親或是常住在那邊想回台避難的 而中國的疫情是在春節後才正式大爆發 : 三月底四月初預估有大量海龜學生 : 因此實行限制與加強配戴的政策 : 一月還沒爆發 三月初則是沒預估到歐美這波 : 因此有蘇光頭一月出來喊口罩決定對夠用 : 三月小兒科醫生被派出來鼓吹口罩不用帶 : 排序下來如下： : 一月： 保證夠 保證有 : 二月： 一週兩個 : 三月：政府保證不用戴 如果是說柚子醫生 他拍影片宣導是二月的事情 三月開始隨著口罩增產 漸漸地鼓勵民眾戴口罩了 至於一月保證夠就是明顯維穩政策 因為說口罩不夠 會帶來更大恐慌 後來口罩夠了 就沒再用這招 雖然說這招確實欺騙人民 但還好之後有把口罩生出來 : 四月：政府強制一定要戴 : 2. 說到這 各位應該看的出來 : 當政府覺得不會傳染 就出來喊口罩無用 : 當他覺得有傳染疑慮 就開始強制配戴了 : 但問題是 傳染強度取決於源頭控制 : 既然這麼清楚，又有一月全面防堵中國的經驗 : 為何海歸不堵住？ 因為海龜量太多 而且政府不能拒絕他們入境 海龜數目是中國回台的好幾十倍 你要怎麼堵? 現在強制配戴也是配合口罩已經不缺才開始 至於一月也沒全防中國 中國當時依舊有五個機場可以回台 回台時所做的防範措施也跟海龜一樣 只是因為台商在爆發前大多都回來了 才沒有在台灣爆開 : 又沒堵起來之後 為何又鼓吹民眾出去玩？ : 等到大家都出門之後 才在喊口罩要珍惜 : 不是很好笑嗎？ 這就是政府溝通不良之處 後來發現問題大了才開始亡羊補牢 這也是給政府一個警訊 不該有僥倖的心態 : 3. 口罩的需求由政府決定（源頭控制強度） : 口罩的供給也由政府決定（統一生產配給） : 現在可以看到的是 : 政府兩頭夾著中間無能為力的民眾 : 玩的不亦樂乎 : 一邊提昇需求（鼓勵出遊 增加感染可能） 現在也不鼓勵出遊了 你該更新了 : 一邊減少供給（捐給國外） 現在供給已經足夠給正常人使用了 甚至留給民眾登記的口罩還賣不完 : 然後要中間當夾心餅乾的民眾惜福 : 像是主力在玩散戶一樣 : 透過各種消息去影響散戶 : 然後用力做多做空 : 當然 這中間除了防疫之外 也有經濟的考量 : 如果把這看成是央行在操作貨幣價格 : 進行貨幣政策條件市場 那無可厚非 : 但你喜歡被當作政策調節用的棋子 : 被這樣上沖下洗嗎？ 我看不出兩者關聯在哪? : 4. 就先前的回文看來 : 有不少人支持政府維穩的 : 也把這種操作的功勞歸在政府身上 : 但不要忘了一件事 : 你不是中共政府底下的韭菜 : 也不是戒嚴時為反攻大陸可被犧牲的賤民 : 作為一個理性人 : 當知順著政策踩在買點之前最為有利 : 口罩這種物資當用則用 多多益善 : 至於配合政府政策當韭菜的 : 武漢是個很好的榜樣 : 乖乖響應政府封城政策的 : 都被燒成萬家灰了 又置換概念 你把配合政府政策引導成會被政府害死 但配合政府政策真的會被害死嗎? 這就要看你是配合哪個政府 台灣的政府政策雖然有缺失 可是之後都會努力補起來 跟武漢的政府政策可是大不同 一個很積極在防 一個只能消極的堵 一個在爆發前能做就做 一個在爆發後還在說自己很好大家不用怕 只能說你的理性看來很李姓 而且目前全世界的狀況 我想全民會願意配合政府也不是沒道理 因為台灣雖然經濟受影響 但基本的生活並沒有太大改變 : 至於口罩本身 與其說是戴了有防護作用 : 不如說更多是心裡作用 : 看不到風險的人 : 就去用電鍋蒸口罩吧 其實也不會怎樣 : 因為個人戴上口罩的防禦成功率 : 比不上源頭控管的成功率 : 當源頭失控 帶了用處也不大 源頭目前看來是有控制住 至少就確診數來說這幾天是有明顯減少的 畢竟海龜該回的都回了 境外移入最糟大概就這樣 只是還是怕會有漏網之魚 所以才要戴口罩勤洗手 確保自身能最大可能不被傳染啊 : 至於禮讓和惜福啊 別鬧了 : 世界沒在講溫和恭簡讓的 : 看川普連加拿大口罩都搶就知道了 : 戴的舒服 用的爽 才是真的。 是沒錯 所以政府接下來能做的就是再放寬口罩的領取數量 依目前台灣生產量持續上升的情形看來 應該是能做到給自己人又能外援的程度 總之 政府確實有做的不夠好之處 像是拍影片叫大家放心去玩 這被罵也不意外 但為何現在大家還是願意配合政府 因為台灣真的是全世界少見還能有正常生活的國家 這是一個對政府的防疫的信任的展現 你覺得他做不好 講出來沒問題 但請不要拿一些似是而非的論述 偷偷的把概念隨便置換 還有時序也請別亂湊 明眼人還是看得出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586185828.A.801.html ※ 編輯: zxc70227 (111.71.215.150 臺灣), 04/06/2020 23:12:05
→
04/06 23:11, 4年前 , 1F
跟他講沒用啦 他不會聽
04/06 23:11, 1F
噓
04/06 23:11, 4年前 , 2F
04/06 23:11, 2F
推
04/06 23:12, 4年前 , 3F
正確，但是某群人看了就先噴再說
04/06 23:12, 3F
→
04/06 23:12, 4年前 , 4F
台灣撐了四個月，部份垃圾只會哭爸幫中國出氣而已
04/06 23:12, 4F
噓
04/06 23:13, 4年前 , 5F
一下子說中共隱匿，一下子又說春節後才大爆發
04/06 23:13, 5F
春節前確實還沒大爆發啊 我們不要看中國 當時連世界的案例都沒破百 至於中共隱匿的點可多了 像是一開始就否認會人傳人 再來變成有限度的人傳人 之後大爆發的指數成長到某天突然變成有規律的成長 過去大爆發的韓國 跟現在大爆發的歐美 那個國家有這麼明顯不合理的成長情形?
推
04/06 23:13, 4年前 , 6F
04/06 23:13, 6F
推
04/06 23:13, 4年前 , 7F
有種人就只想該該叫而已
04/06 23:13, 7F
※ 編輯: zxc70227 (111.71.215.150 臺灣), 04/06/2020 23:17:04
→
04/06 23:14, 4年前 , 8F
04/06 23:14, 8F
→
04/06 23:14, 4年前 , 9F
04/06 23:14, 9F
推
04/06 23:15, 4年前 , 10F
推此篇
04/06 23:15, 10F
噓
04/06 23:16, 4年前 , 11F
中共明明春節前就封城，沒爆發就封城，那可是超前部署
04/06 23:16, 11F
封城是在小年夜當天才封 而且台商早在之前就回國了 那封城之後為何還會爆發 家庭群聚感染囉 對了再補一下 當時很多武漢人因為恐慌 有小感冒就衝去醫院 結果醫院變成傳染源之一 這就算封城也還是爆掉
推
04/06 23:17, 4年前 , 12F
5F就是典型邏輯不太好的
04/06 23:17, 12F
※ 編輯: zxc70227 (111.71.215.150 臺灣), 04/06/2020 23:18:57
推
04/06 23:20, 4年前 , 13F
推
04/06 23:20, 13F
→
04/06 23:20, 4年前 , 14F
5F哪裡邏輯不好 他就是看立場和顏色來反對的呀
04/06 23:20, 14F
→
04/06 23:20, 4年前 , 15F
你把台灣人自己減少出遊 主動防護 當作是配合政府 才
04/06 23:20, 15F
噓
04/06 23:20, 4年前 , 16F
口罩捐國外、國內蒸口罩，幹他媽的吱蟑
04/06 23:20, 16F
→
04/06 23:21, 4年前 , 17F
真是偷換概念
04/06 23:21, 17F
→
04/06 23:21, 4年前 , 18F
這是完全不信任政府才有的行為。
04/06 23:21, 18F
哪裡不信任政府? 會這麼多人出遊不就是很多都覺得政府說沒問題才出遊 另外政府也鼓勵要主動防護啊 ※ 編輯: zxc70227 (111.71.215.150 臺灣), 04/06/2020 23:22:14
→
04/06 23:22, 4年前 , 19F
至於時序 你要講更新的 卻不管已經發生的事實 也隨你
04/06 23:22, 19F
→
04/06 23:22, 4年前 , 20F
囉
04/06 23:22, 20F
你把二月講成三月 還有台商大量回台是一月不是二月 這些都是已發生的事實 怎麼會搞錯呢? ※ 編輯: zxc70227 (111.71.215.150 臺灣), 04/06/2020 23:23:27
→
04/06 23:23, 4年前 , 21F
口罩捐不捐 跟蒸口罩是兩回事 扯在一起講
04/06 23:23, 21F
推
04/06 23:23, 4年前 , 22F
要捐就捐，全球抗疫互相幫助很好，周遭沒啥人有意見，但
04/06 23:23, 22F
→
04/06 23:23, 4年前 , 23F
是說國民浪費真的是不妥了。
04/06 23:23, 23F
推
04/06 23:24, 4年前 , 24F
正確文推
04/06 23:24, 24F
※ 編輯: zxc70227 (111.71.215.150 臺灣), 04/06/2020 23:25:13
→
04/06 23:24, 4年前 , 25F
重點不在於捐贈，而是在於這段話講得好像大家浪費口罩。
04/06 23:24, 25F
→
04/06 23:25, 4年前 , 26F
口罩是戰役物資 也是辛辛苦苦生出來的 說浪費還可接受
04/06 23:25, 26F
推
04/06 23:25, 4年前 , 27F
敢問美國，歐洲是怎麼爆發的？
04/06 23:25, 27F
→
04/06 23:25, 4年前 , 28F
只是如何定義浪費 如果是正常使用 該換就換
04/06 23:25, 28F
我是覺得14天9片算最低限度了啦 就是能輪替用的情形下算可接受的數量 但要到完全沒人講話大概是要14天14片吧 ※ 編輯: zxc70227 (111.71.215.150 臺灣), 04/06/2020 23:27:53
推
04/06 23:26, 4年前 , 29F
這篇論述清楚明瞭可惜某粉還是會無腦噓
04/06 23:26, 29F
→
04/06 23:27, 4年前 , 30F
以正常使用來說，就算14天9片還是不足以讓一般民眾正常更
04/06 23:27, 30F
→
04/06 23:27, 4年前 , 31F
換，每天都要出門，以正常使用來說每天至少就是一片了
04/06 23:27, 31F
推
04/06 23:27, 4年前 , 32F
歐美返台和中國返台有什麼不同？
04/06 23:27, 32F
人數不同 但返台後該做的相同 至於武漢則是跟中國(其他省分)還有歐美不同 因為武漢封城的關係 只能用包機處理 也因為人數少的關係 才有辦法集中隔離 ※ 編輯: zxc70227 (111.71.215.150 臺灣), 04/06/2020 23:29:21
→
04/06 23:29, 4年前 , 33F
看怎麼用 如果只用在短時通勤 是真的可以考慮不用每天換
04/06 23:29, 33F
→
04/06 23:29, 4年前 , 34F
但如果是工作都要戴著就每天換 如果跟家人住還可支援
04/06 23:29, 34F
推
04/06 23:30, 4年前 , 35F
14天10片，假日剛好鎖住讓民眾沒有口罩不能出去不是剛好
04/06 23:30, 35F
→
04/06 23:30, 4年前 , 36F
14天9片對很多人來說 非常夠 ..但有些人就是需要10片
04/06 23:30, 36F
→
04/06 23:31, 4年前 , 37F
就互通有無 我家人用不到9片的 就支援用得到的
04/06 23:31, 37F
→
04/06 23:31, 4年前 , 38F
但幾片不是用喊的 產量就這樣 說10片就10片也很難
04/06 23:31, 38F
→
04/06 23:32, 4年前 , 39F
簡單來說 全世界還有哪個國家能14天9片的..
04/06 23:32, 39F
→
04/06 23:33, 4年前 , 40F
現在是在吵沒辦法讓台灣人有最基本的十片，然後捐出國，
04/06 23:33, 40F
→
04/06 23:33, 4年前 , 41F
而且原因是希望台灣人不要浪費
04/06 23:33, 41F
→
04/06 23:34, 4年前 , 42F
現在就是政府做到80分 然後某些鄉民猛抓著剩下20分狂打
04/06 23:34, 42F
→
04/06 23:34, 4年前 , 43F
捐口罩不是問題，但尼媽不要浪費是怎樣。正常使用被說浪
04/06 23:34, 43F
→
04/06 23:34, 4年前 , 44F
最基本? 講最基本就可笑了 全世界哪個國家能到最基本?
04/06 23:34, 44F
→
04/06 23:35, 4年前 , 45F
費，干
04/06 23:35, 45F
→
04/06 23:35, 4年前 , 46F
你是別的國家的居民？
04/06 23:35, 46F
→
04/06 23:36, 4年前 , 47F
別國有繳稅給台灣再來討論別國可以嗎
04/06 23:36, 47F
噓
04/06 23:36, 4年前 , 48F
看到欺騙 就是騙選票只好噓惹
04/06 23:36, 48F
→
04/06 23:36, 4年前 , 49F
不要把14天10片當最基本.. 這個標準很可笑
04/06 23:36, 49F
→
04/06 23:36, 4年前 , 50F
不然你的基本是什麼？
04/06 23:36, 50F
→
04/06 23:37, 4年前 , 51F
你繳稅就能要求14天10片? 那你繳稅要求每天發10萬好了
04/06 23:37, 51F
→
04/06 23:37, 4年前 , 52F
整天跟其他同學待在密閉空間都不用戴口罩的？
04/06 23:37, 52F
→
04/06 23:38, 4年前 , 53F
你一天最基本花費10萬？
04/06 23:38, 53F
→
04/06 23:39, 4年前 , 54F
產能就不夠 你來生出來不夠的量
04/06 23:39, 54F
→
04/06 23:39, 4年前 , 55F
國外也是你在討論，我比較注重國內不好意思
04/06 23:39, 55F
→
04/06 23:40, 4年前 , 56F
對我知道產能不夠，但送出國然後說我們不要浪費是怎樣
04/06 23:40, 56F
→
04/06 23:40, 4年前 , 57F
不好意思 那請教你 在產能不夠的狀態下 怎麼生出量?
04/06 23:40, 57F
→
04/06 23:40, 4年前 , 58F
產能不夠還送出國？
04/06 23:40, 58F
→
04/06 23:41, 4年前 , 59F
即使不捐 也沒辦法14天10片呀
04/06 23:41, 59F
→
04/06 23:41, 4年前 , 60F
妳數學好 你來告訴我一下 不捐怎麼到10片?
04/06 23:41, 60F
→
04/06 23:41, 4年前 , 61F
一群不知足的巨嬰，讓你爽活到現在還在噓，笑死
04/06 23:41, 61F
推
04/06 23:41, 4年前 , 62F
簡單講，捐口罩可以獲得更多的國家利益。非高風險使用，
04/06 23:41, 62F
→
04/06 23:41, 4年前 , 63F
14天九片絕對夠用。
04/06 23:41, 63F
→
04/06 23:41, 4年前 , 64F
那你捐個毛，存下來不行？一天的產量就一定要消耗？
04/06 23:41, 64F
→
04/06 23:41, 4年前 , 65F
捐一天的產能 就哇哇叫 9片不夠 蒸一下也不行
04/06 23:41, 65F
→
04/06 23:42, 4年前 , 66F
就鯛民呀 政府講一句不要浪費也能哇哇叫
04/06 23:42, 66F
→
04/06 23:42, 4年前 , 67F
說產能不足，然後又說捐一天的產量又沒差？
04/06 23:42, 67F
→
04/06 23:43, 4年前 , 68F
cdc都是考量整體的利益，至於愛吠的，別理他就好了。
04/06 23:43, 68F
→
04/06 23:43, 4年前 , 69F
那你政府不要講不會，兩周九片白癡也知道要省著用
04/06 23:43, 69F
→
04/06 23:45, 4年前 , 70F
你省著用 我很夠用 一般人不夠還有家人朋友支援
04/06 23:45, 70F
→
04/06 23:45, 4年前 , 71F
台灣今天若是大國，可以自給自足，捐不捐沒差，但台灣不
04/06 23:45, 71F
→
04/06 23:45, 4年前 , 72F
是，硬要政府不捐口罩，不是自私鬼，就是別有居心
04/06 23:45, 72F
→
04/06 23:46, 4年前 , 73F
不夠也教你用蒸的了
04/06 23:46, 73F
→
04/06 23:47, 4年前 , 74F
我是覺得捐是一回事 但政府已經提供14天9片了..還在叫
04/06 23:47, 74F
→
04/06 23:50, 4年前 , 75F
除了PTT外 我還真沒有遇到人跟我說9片不夠
04/06 23:50, 75F
推
04/06 23:53, 4年前 , 76F
沒錯，PTT真神奇，一堆長不大的巨嬰的散集地
04/06 23:53, 76F
推
04/06 23:57, 4年前 , 77F
之前說全面收購 也是抓到小廠偷賣才爆
04/06 23:57, 77F
→
04/07 01:43, 4年前 , 78F
二月的時候，民眾跟醫院搶 醫療級口罩才會不夠用..
04/07 01:43, 78F
推
04/07 07:49, 4年前 , 79F
舔共蚵糞五毛能洗文就夠了
04/07 07:49, 79F
噓
04/07 11:02, 4年前 , 80F
綠共護航仔
04/07 11:02, 80F
‣ 更多 zxc70227 的文章
文章代碼(AID): #1UYqPaW1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 zxc70227 的文章
文章代碼(AID): #1UYqPaW1 (Gossiping)