Re: [新聞] 14天9片不夠? 陳時中痛心浪費!2分20秒「全球都該省
其實之前都還滿認同中央的作法,一直到這次連假搞成這樣,我覺得
現在中央的作法都要打上問號了。
以下是企業跟部分首長的作為,我真的覺得,中央如果不知道怎麼做,
請參考部分企業還有縣市長的做法。
不要把我們台灣過去累積的防疫經驗消耗(吃老本)完了就不知道怎麼做了,
==========================================================================
連假遊熱門景點 祭居家辦公或自主管理 動作比政院快 企業防疫超車
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200406000411-260118?chdtv
截至今日為止查詢
本土病例
https://nidss.cdc.gov.tw/ch/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=5&disease=19CoV
高雄仍是0個。
另外
https://www.storm.mg/article/2342194
中央防疫一級開設 韓國瑜酸:慢了高雄1個多月
https://health.udn.com/health/story/120951/4423895
侯友宜建議總統發布緊急命令 提升疫情戰備
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-02/385176
侯友宜再籲中央下令:搭公車捷運需戴口罩
https://reurl.cc/xZ9AKz
人潮驟減 九份連假罕見「1人等車」
前幾天還覺得民進黨或許不是不會做事,心理覺得有點改觀,現在才發現,真的不會。
會的只有吃老本。
還有鬥爭。
如果給比中央早開設一級中心的韓國瑜做總統,絕對不只這樣。
我的依據是什麼?
到現在都0個本土就是我的依據,不服來辯!
--
貫徹黨的意志。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.67.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586178913.A.AA7.html
推
04/06 21:15,
4年前
, 1F
04/06 21:15, 1F
→
04/06 21:15,
4年前
, 2F
04/06 21:15, 2F
推
04/06 21:15,
4年前
, 3F
04/06 21:15, 3F
→
04/06 21:15,
4年前
, 4F
04/06 21:15, 4F
推
04/06 21:16,
4年前
, 5F
04/06 21:16, 5F
噓
04/06 21:16,
4年前
, 6F
04/06 21:16, 6F
推
04/06 21:16,
4年前
, 7F
04/06 21:16, 7F
→
04/06 21:16,
4年前
, 8F
04/06 21:16, 8F
→
04/06 21:17,
4年前
, 9F
04/06 21:17, 9F
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:17:22
推
04/06 21:17,
4年前
, 10F
04/06 21:17, 10F
噓
04/06 21:17,
4年前
, 11F
04/06 21:17, 11F
噓
04/06 21:17,
4年前
, 12F
04/06 21:17, 12F
噓
04/06 21:18,
4年前
, 13F
04/06 21:18, 13F
截至今日為止查詢
本土病例
https://nidss.cdc.gov.tw/ch/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=5&disease=19CoV
高雄仍是0個。
這個成效不服來辯。
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:18:25
→
04/06 21:18,
4年前
, 14F
04/06 21:18, 14F
噓
04/06 21:18,
4年前
, 15F
04/06 21:18, 15F
→
04/06 21:18,
4年前
, 16F
04/06 21:18, 16F
→
04/06 21:18,
4年前
, 17F
04/06 21:18, 17F
噓
04/06 21:20,
4年前
, 18F
04/06 21:20, 18F
噓
04/06 21:20,
4年前
, 19F
04/06 21:20, 19F
截至今日為止查詢
本土病例
https://nidss.cdc.gov.tw/ch/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=5&disease=19CoV
高雄仍是0個。
這個成效不服來辯。
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:21:23
→
04/06 21:22,
4年前
, 20F
04/06 21:22, 20F
一堆也要看是哪種一堆,高雄市跟台北等級一樣的市,不乏有錢人跟海龜。
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:23:04
→
04/06 21:22,
4年前
, 21F
04/06 21:22, 21F
你不要把高雄拿去跟連江金門比,高雄市跟台北市一樣等級的都市。
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:23:34
→
04/06 21:23,
4年前
, 22F
04/06 21:23, 22F
截至今日為止查詢
本土病例
https://nidss.cdc.gov.tw/ch/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=5&disease=19CoV
高雄仍是0個。
這個成效不服來辯。
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:24:06
→
04/06 21:24,
4年前
, 23F
04/06 21:24, 23F
→
04/06 21:24,
4年前
, 24F
04/06 21:24, 24F
一堆也要看是哪種一堆,高雄市跟台北等級一樣的市,不乏有錢人跟海龜。
你不要把高雄拿去跟連江金門比,高雄市跟台北市一樣等級的都市。
截至今日為止查詢
本土病例
https://nidss.cdc.gov.tw/ch/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=5&disease=19CoV
高雄仍是0個。
這個成效不服來辯。
事實勝於雄辯啦~爽啦,韓國瑜加油。
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:25:36
→
04/06 21:25,
4年前
, 25F
04/06 21:25, 25F
噓
04/06 21:25,
4年前
, 26F
04/06 21:25, 26F
→
04/06 21:26,
4年前
, 27F
04/06 21:26, 27F
高雄市跟台北等級一樣的市。
截至今日為止查詢
本土病例
https://nidss.cdc.gov.tw/ch/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=5&disease=19CoV
高雄仍是0個。
這個成效不服來辯。
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:26:36
推
04/06 21:26,
4年前
, 28F
04/06 21:26, 28F
里有別於中央的法人格嗎?
→
04/06 21:27,
4年前
, 29F
04/06 21:27, 29F
高雄市跟台北等級一樣的市。
這個成效不服來辯。
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:27:59
→
04/06 21:27,
4年前
, 30F
04/06 21:27, 30F
→
04/06 21:27,
4年前
, 31F
04/06 21:27, 31F
高雄市跟台北等級一樣的市。
直轄市 (中華民國)
直轄市是中華民國的第一級行政區劃,與省平級,由行政院直轄;根據《地方制度法》的
規定,在人口聚居達125萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上有特殊需要
之地區置之。目前共設有臺北市、新北市、桃園市、臺中市、臺南市、高雄市等6個,因
各市皆是大都會,因此簡稱為「都」,統稱「六都」。
不服來辯。
噓
04/06 21:27,
4年前
, 32F
04/06 21:27, 32F
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:29:10
→
04/06 21:28,
4年前
, 33F
04/06 21:28, 33F
高雄市跟台北等級一樣的市。
直轄市 (中華民國)
直轄市是中華民國的第一級行政區劃,與省平級,由行政院直轄;根據《地方制度法》的
規定,在人口聚居達125萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上有特殊需要
之地區置之。目前共設有臺北市、新北市、桃園市、臺中市、臺南市、高雄市等6個,因
各市皆是大都會,因此簡稱為「都」,統稱「六都」。
不服來辯。
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:29:27
→
04/06 21:30,
4年前
, 34F
04/06 21:30, 34F
所以這跟直轄市等級有什麼關係?
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:30:21
→
04/06 21:30,
4年前
, 35F
04/06 21:30, 35F
直轄市定義正確還是你講得正確?
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:30:35
→
04/06 21:30,
4年前
, 36F
04/06 21:30, 36F
有人說有,也有人說沒有阿,有爭議的就不討論了,因為沒結論阿。
現在用個沒爭議的。
直轄市定義分等級,不服來辯。
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:31:39
→
04/06 21:31,
4年前
, 37F
04/06 21:31, 37F
→
04/06 21:31,
4年前
, 38F
04/06 21:31, 38F
噓
04/06 21:31,
4年前
, 39F
04/06 21:31, 39F
→
04/06 21:31,
4年前
, 40F
04/06 21:31, 40F
→
04/06 21:31,
4年前
, 41F
04/06 21:31, 41F
高雄市跟台北等級一樣的市。
直轄市 (中華民國)
不服來辯
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:32:28
噓
04/06 21:33,
4年前
, 42F
04/06 21:33, 42F
我又沒起這個頭,我幹嘛答。
你回答我,高雄市是不是跟台北等級一樣的市。
高雄市跟台北等級一樣的市。
截至今日為止查詢
本土病例
https://nidss.cdc.gov.tw/ch/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=5&disease=19CoV
高雄仍是0個。
爽啦爽啦爽啦。
民進黨遲早得下台。
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:35:38
→
04/06 21:35,
4年前
, 43F
04/06 21:35, 43F
頭又不是我起的我答幹嘛?
自己找一個無關的問題要我回答。
高雄市跟台北等級一樣的市。
截至今日為止查詢
本土病例
https://nidss.cdc.gov.tw/ch/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=5&disease=19CoV
高雄仍是0個。
不服來辯啦~
※ 編輯: smallgigi (111.241.67.231 臺灣), 04/06/2020 21:36:08
→
04/06 21:36,
4年前
, 44F
04/06 21:36, 44F
→
04/06 21:37,
4年前
, 45F
04/06 21:37, 45F
噓
04/06 22:08,
4年前
, 46F
04/06 22:08, 46F
推
04/06 22:49,
4年前
, 47F
04/06 22:49, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):