Re: [新聞] 14天9片不夠? 陳時中痛心浪費!2分20秒「全球都該省

看板Gossiping作者 (熊)時間4年前 (2020/04/06 23:08), 4年前編輯推噓1(1012)
留言13則, 5人參與, 4年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述 《TypeFire (TypeFire)》 之銘言: :   : 0. 複習一下武漢肺炎的傳染途徑 :   : 飛沫 氣凝膠 結膜 接觸 :   : 糞口 垂直 動物 都有 :   : 各式各樣 一般醫療用口罩基本上只放部分飛沫 :   : 其他類型的得靠勤洗手和從源頭管制避免 :   :   : 1. 口罩的政策鼓吹方向 :   : 和政府預估的源頭控管強度是正相關的 :   :   : 二月預估會有大量台商回流 :   : 三月底四月初預估有大量海龜學生 :   : 因此實行限制與加強配戴的政策 :   :   : 一月還沒爆發 三月初則是沒預估到歐美這波 :   : 因此有蘇光頭一月出來喊口罩決定對夠用 :   : 三月小兒科醫生被派出來鼓吹口罩不用帶 :   :   : 排序下來如下: :   : 一月: 保證夠 保證有 :   : 二月: 一週兩個 :   : 三月:政府保證不用戴 :   : 四月:政府強制一定要戴 :   :   : 2. 說到這 各位應該看的出來 :   : 當政府覺得不會傳染 就出來喊口罩無用 :   : 當他覺得有傳染疑慮 就開始強制配戴了 :   : 但問題是 傳染強度取決於源頭控制 :   : 既然這麼清楚,又有一月全面防堵中國的經驗 :   : 為何海歸不堵住? :   : 又沒堵起來之後 為何又鼓吹民眾出去玩? :   : 等到大家都出門之後 才在喊口罩要珍惜 :   : 不是很好笑嗎? :   :   : 3. 口罩的需求由政府決定(源頭控制強度) :   : 口罩的供給也由政府決定(統一生產配給) :   : 現在可以看到的是 :   : 政府兩頭夾著中間無能為力的民眾 :   : 玩的不亦樂乎 :   : 一邊提昇需求(鼓勵出遊 增加感染可能) :   : 一邊減少供給(捐給國外) :   : 然後要中間當夾心餅乾的民眾惜福 :   : 像是主力在玩散戶一樣 :   : 透過各種消息去影響散戶 :   : 然後用力做多做空 :   :   : 當然 這中間除防疫之外 也有各方面的考量 : 如外交 人權 經濟 等等都有 不一而足 :   : 如果把這看成是央行在操作貨幣價格 :   : 進行貨幣政策條件市場 那無可厚非 :   :   :   : 但你喜歡被當作政策調節用的棋子 :   : 被這樣上沖下洗嗎? :   :   :   : 4. 就先前的回文看來 :   : 有不少人支持政府維穩的 :   : 也把這種操作的功勞歸在政府身上 :   : 但不要忘了一件事 :   : 你不是中共政府底下的韭菜 :   : 也不是戒嚴時為反攻大陸可被犧牲的賤民 :   : 作為一個理性人 :   : 當知順著政策踩在買點之前最為有利 :   : 口罩這種物資當用則用 多多益善 :   : 至於配合政府政策當韭菜的 :   : 武漢是個很好的榜樣 :   : 乖乖響應政府封城政策的 :   : 都被燒成萬家灰了 :   :   :   : 這東西本身 與其說是戴了有防護作用 :   : 不如說更多是心裡作用 :   : 看不到風險的人 :   : 就去用電鍋蒸口罩吧 其實也不會怎樣 :   : 因為個人戴上口罩的防禦成功率 :   : 比不上源頭控管的成功率 :   :   : 當源頭失控 帶了用處也不大 :   :   :   : 至於禮讓和惜福啊 別鬧了 :   : 世界沒在講溫和恭簡讓的 :   : 看川普連加拿大口罩都搶就知道了 :   : 戴的舒服 用的爽 才是真的。 :   :   :   :   :   :   :   :   其實陳部長說得有道理,現在不是浪費口罩的時候 人類在高強度的病毒環境中口罩的使用準則裡面有提到 醫療用口罩:3~4小時要換一片 N95口罩:12小時要換一片 以上是武漢封城時市民外出時使用口罩的標準 而我們現在以我們的產能以及口罩庫存 如果病毒真的開始大爆發那麼我們所能做的就是限制人民出門 減少口罩消耗 這樣才能集中所有的醫療資源提供給醫護警消人員 但是以台灣清明連假的出遊人數 真的要人民待在家裡 我看沒死個幾百上千人外加新聞連續播報個三五天我看是不可能的啦 === 所以,現在真的不是浪費口罩的時候,國家真的要趕快把口罩囤積起來 但是囤積起來不是要把口罩拿來捐 而是要給未來以備不時之需的 否則中國武漢還有其他省能提供資源 而台灣如果疫情真的大爆發我們的慘狀大概就是下一個義大利or西班牙 義大利西班牙還能期待歐盟來救 而台灣?? 自求多福吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.236.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586185707.A.6C5.html

04/06 23:08, 4年前 , 1F

04/06 23:11, 4年前 , 2F
歐美死的人多 先救命,不然要等人死光再捐嗎?
04/06 23:11, 2F
德國能搶斯洛伐克的口罩 法國能搶義大利、西班牙的口罩 美國更狠,能夠搶法國、德國的口罩 請問如果台灣未來如果疫情爆發 我們能搶誰的口罩? 我們能靠的就是自己了

04/06 23:12, 4年前 , 3F
都捐出去做外交操作了 就不用提醫護用存量了
04/06 23:12, 3F

04/06 23:13, 4年前 , 4F
現在已經能日產千萬多片了,捐個1千萬片是損害多少權益了
04/06 23:13, 4F

04/06 23:15, 4年前 , 5F
如你所言 都日產千萬片 捐了也沒差 那在鼓吹什麼浪費論
04/06 23:15, 5F

04/06 23:15, 4年前 , 6F
不矛盾嗎
04/06 23:15, 6F
基本上呢這個政府就是這個樣子啦 別跟他生氣,你氣不完 而且我100%相信如果疫情緊張,政府一定是優先提供口罩給醫護警消。 所以奉勸板友們 有口罩就要拿 因為不一定每一次我們這種平民百姓都能領得到口罩。

04/06 23:16, 4年前 , 7F
有些人就真的是在浪費啊! 一天戴兩三層的 我就有看過
04/06 23:16, 7F

04/06 23:16, 4年前 , 8F
錢多到可以做傻子外交 那捐些營養午餐給需要的人 很過
04/06 23:16, 8F

04/06 23:16, 4年前 , 9F
分嗎
04/06 23:16, 9F

04/06 23:16, 4年前 , 10F
歐美人死光台灣就沒影響了嗎? 救人有時候也是救自已
04/06 23:16, 10F

04/06 23:17, 4年前 , 11F
現在就是有人不罵凱子外交 卻罵營養午餐過分、要惜福
04/06 23:17, 11F

04/06 23:17, 4年前 , 12F
所以才噁心啊
04/06 23:17, 12F
※ 編輯: ato0715 (116.59.236.193 臺灣), 04/06/2020 23:18:51

04/06 23:19, 4年前 , 13F
營養午餐跟口罩的關係是?????
04/06 23:19, 13F
文章代碼(AID): #1UYqNhR5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1UYqNhR5 (Gossiping)