Re: [新聞] 各國發文感謝台灣捐口罩中國官媒抓狂怒轟民進黨

看板Gossiping作者andbu558 (壞壞的黑狗)時間4年前 (2020/04/04 16:15)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串12/13 (看更多)

※ 引述《tester (tester)》之銘言： : 想像你今天很有錢，但就是買不到口罩。你上網跟中國訂了一批，單價100元，買回來發 : 現品質不好，於是全數退貨。你出門剛好路過一家台灣攤販，正要掏100元買的時候，攤 : 販老闆說“這批免費送你啦～“。這時候你第一感覺是什麼？要我的話就覺得這批貨品質 : 差，給我也不要，免得感染。然後看到日本做的一批，單價200，我心裡想，能出這種價 : 格，絕對是高品質有保障的，反正我很有錢，就買日本的吧。 : 資本市場會給物資一個合理的定價，美國願意出高價買口罩，正因為那導致全世界的商人 : 把口罩賣到美國。要是美國不出這價格，自然較少的人會把口罩賣到美國去，而是去更能 : 賺錢的地方。只要不惡意囤貨，沒有人會覺得你賣高價是邪惡的，這是應當賺的錢，價格 : 既是爭取需求的較量，又是生產運輸的誘因，而資本社會正常運作的前提就是要出該出的 : 價格。如果客戶能接受100元的價格，你賣到99元都是一種罪惡。 : 以公司來說，一個產品有100元的價格，卻只賣了90元，那首先對不起的就是員工和股東 : 們。不只是直接收益的損失，還包括市場對你公司的產品品質的觀感損失以及品牌形象的 : 損失。對國家來說，損失的也不只是外匯收入，而是台灣工業的品質和形象。 : 以台灣政府說要捐給歐美1000萬片口罩的政策來說，如果台灣的口罩真如報導所說，品質 : 高於中國的，那考慮美國採購不合格產品延誤的時間成本來說，我們的口罩價格比大陸貴 : 高於中國的，那考慮美國採購不合格產品延誤的時間成本來說，我們的口罩價格比大陸貴 : 兩倍都是合理的。賣那個價格對美國這種有錢的國家來說根本不在意。就像Bill : Gates買跑車一樣，不會在意買車有沒有送座墊這些蠅頭小利，美國跟你買口罩也不會在 : 意那一點點的價差。什麼樣的人覺得別人會在意？就是那種買電腦都要爭取多送一個滑鼠 : 墊的窮人。台灣在口罩這件事上就落入了窮人思維，為了表現得東西免費送人，實際上對 : 於經濟的傷害，對於台灣的傷害更大。而區區1000萬片口罩的產能，跟中國比起來，如滄 : 海一栗。在滄海一栗的量級上施以小惠，實在是有顯國家的氣度不足，也未免太狗眼看人 : 低。 : 何況在台灣自己口罩都還在限購的情況下，在台灣勞工日夜趕工做出口罩機的情況下，本 : 來能賣50元的口罩卻被用不到1元徵收去，再拿去免費送人。然而台灣每年在購置軍武上 : 交的保護費，人家什麼時候手軟過？如果你希望今天多送一個滑鼠墊，別人明年會回送一 : 台F35，那你對美德的了解恐怕連孔子時代的人都不如。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. 口罩徵用到四月底欸，台灣送1000萬的口罩出去，品質好，價格低，你現在買的台灣口罩品質不錯吧，歐洲嚐到甜頭後，中國還可以賣60塊一個的口罩嗎？做生意不能單一思考免錢的最貴 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.113.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585988137.A.A09.html

推

kickmeout

04/04 16:18, 4年前 , 1^F

04/04 16:18, 1^F

→

andbu558

04/04 16:34, 4年前 , 2^F

04/04 16:34, 2^F

推

toma410

04/04 18:30, 4年前 , 3^F

04/04 18:30, 3^F