Re: [問卦] 認真問,中國是不是真的比歐美和緩

看板Gossiping作者 (莎莉油奶凍)時間4年前 (2020/04/04 05:42), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 4年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言: : 先說我的立場 : 我是很仇中的 我的立場嘛,是很科學的 科學就是客觀,不會因為主觀的立場而改變 樹上的蘋果總會往下掉,這就是物理科學,不是用嘴說說就能令它飛天的 : 但或許中國真的疫情比歐美趨緩 : 因為一些限制自由的管制 : 還有把確診者集中一起等死 : 這種事情只有極權國家有辦法做 : 就算中國數據上謊報 : 但會不會可能情勢真的比歐美來得緩和了? 首先,要從傳染病學的角度來看啦 隔離這招要有效,必須要將全部,是全部有傳染力的患者都隔離掉才有用 假設有1%的漏網之魚,因為R0只要大於1,患者人數增長就是指數式的 1%和100%的差距,也不過是六、七次乘二,也就只增長幾次的時間罷了 說白了隔離只能拖延時間 所以,無論國家有多極權,就算控制了99.9%的患者也好, 0.01和1的差距同樣是增長幾次的時間,要爆總是會爆的 從一開始沒能在武漢阻止住,全國感染也只是時間問題 : 未來可能確診跟死亡數會被國外超越 至於數據,信者恆信,你可以認為你的國已被你的國外超越了啊 : 而且看中國影片 : 路上空無一人也一兩個月了 : 真的稍微控制也不會很奇怪 : 謊報什麼零確診就先不管它了 : 純論整體確診跟死亡的加速程度 絕對數量或許是可以暫時控制住,要知道指數式增長一開始都是看似很緩慢的 由一變二是增長了兩倍,但看起來只是加一,二變四也不過是加二 發現一萬變二萬時加了一萬就已經太遲了 雖然以指數來算其實還是那個增長速度 所以,將人分隔開之後,患病少的那群人,病毒又要從一開始慢慢的指數增長 對,就像幾個用前的武漢一樣 : 大家覺得呢? : 理性討論~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.168.174.15 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585950148.A.515.html

04/04 05:54, 4年前 , 1F
早安。你好早起。
04/04 05:54, 1F

04/04 05:58, 4年前 , 2F
都討論一季了,重點就是把R0值控制在1以下
04/04 05:58, 2F

04/04 05:59, 4年前 , 3F
中國口頭解封,但R0值呢?
04/04 05:59, 3F

04/04 06:05, 4年前 , 4F
隔離本來就是拖時間啊 把曲線壓平一點就好
04/04 06:05, 4F

04/04 06:06, 4年前 , 5F
幹!RO一堆外掛!應該倒了吧(好像?)?是要值個屁?
04/04 06:06, 5F

04/04 07:29, 4年前 , 6F
所有人都不能出門,r0要怎麼大於1?
04/04 07:29, 6F

04/04 10:16, 4年前 , 7F
本來無錫預計4/13小學低年級開學又延後了 一定疫情又出狀
04/04 10:16, 7F

04/04 10:16, 4年前 , 8F
況了
04/04 10:16, 8F

04/04 16:36, 4年前 , 9F
正確
04/04 16:36, 9F
文章代碼(AID): #1UXwt4KL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1UXwt4KL (Gossiping)