Re: [問卦] 其實沒必要口罩外交

看板Gossiping作者 (無想流流星拳)時間2月前 (), 2月前編輯推噓320(33616154)
留言506則, 372人參與, 1月前最新討論串22/31 (看更多)
※ 引述《as553 (老呱)》之銘言: : 我告訴你們各位啦 : 疫情結束之後沒人會感謝台灣 : 反而大家又會開始舔共賺錢 : 別國也不會因此跟你邦交 : 因為他們眼中 中共才是寶 很多$$ : 所以我說口罩外交?沒必要 臺灣輸出口罩,其實有另一重意義,就是抵消中國的戰略。 這陣子歐美爆發疫症,死亡人數幾何上升,其實超越了西方世界的 想像,而且不要忘了他們之前曾經被中國搶過口罩,所以他們手頭 上的口罩數量不夠。這時候的中國卻以大量輸出口罩,以及大量的 網軍傳媒學界的優勢,試圖粉飾自己當西方文明的救世主。你有留 意的是最近多了很多中國輸出口罩的新聞。 先不論中國是不是打腫臉充胖子,至少站在西方立場來說,這時候 誰給口罩都會是及時雨,中國多少也能用口罩當籌碼謀求點政治利 益,你可以想像,那些國家親中派的政客會成為受益者。從掌握口 罩的權力得到利益或光環,很可能協助他們日後當選,使當地更有 可能變成親中政府。 但現在臺灣同時也輸出的話,就和中國抵消,那些國家不感謝臺灣 也不會感謝中國,中國就那個想當救世主的算盤,卻被臺灣抵消。 雖然整體中國的經濟實力超越臺灣,但先發制人增產了兩個月的臺 灣,在這疫期短期的口罩輸出的實力上,恐怕不下於中國。這樣中 國的輸出就變成了雞肋,臺灣在這件事上,可謂以小博大。 臺灣憑一些口罩就贏得世界敬重,各國建交,差有點遠,但是要打 臉一下中國的算盤,那還是做得到的。臺灣的幫助也許得不到感謝 和被遺忘,可是用一些口罩就能牽制中國的外交進程,還是物有所 值的。 -- 作為活人拳畫的「孫文的野望」的監修, 我可以說一下這作品的原案. 就是想要畫一個叫孫文的恐怖份子, 最後變成一張百元紙幣的故事. -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585851306.A.944.html ※ 編輯: chenglap (58.1.200.145 日本), 04/03/2020 02:16:17
2月前
C大文推一個...噁心噁心中共也爽.
04/03 02:18, 1F

2月前
04/03 02:18, 2F

2月前
是多幼稚才會想去比較?
04/03 02:19, 3F
吵架吵到拿刀子斬人,是很幼稚的行為,但還擊並不幼稚。
2月前
台灣捐中國也捐打平手 但只要上新聞就賺回行銷廣告費了
04/03 02:19, 4F

2月前
04/03 02:19, 5F

2月前
個人覺得這樣做是明智的
04/03 02:20, 6F

2月前
推推
04/03 02:20, 7F

2月前
空心菜變得較實心
04/03 02:20, 8F

2月前
提高台灣世界實質地位 就這樣而已
04/03 02:21, 9F

2月前
因為其實口罩成本不高
04/03 02:21, 10F

2月前
中國連醫療口罩都做不出來 真的是笑死
04/03 02:21, 11F

2月前
但是聽CNN講到台灣就很爽
04/03 02:21, 12F

2月前
任何耿爽會不爽的政策 就是好的政策
04/03 02:21, 13F

2月前
打知名度啦
04/03 02:21, 14F

2月前
這比灑錢給窮國高招
04/03 02:22, 15F

2月前
打炮外交啦
04/03 02:22, 16F

2月前
順便也是救人啊
04/03 02:22, 17F

2月前
拿來換物資也不錯 尤其是糧食國
04/03 02:22, 18F

2月前
Twitter 搜一下 Taiwan,感覺划算
04/03 02:23, 19F

2月前
改變歐美人士對口罩的成見
04/03 02:23, 20F

2月前
有些人只看到送口罩,沒看到後續可能激起的漣漪
04/03 02:23, 21F

2月前
軟性的讓他們對口罩有港覺
04/03 02:23, 22F

2月前
而且也是對台灣好啊
04/03 02:23, 23F

2月前
中國就是買空賣空口罩阿 口罩索羅斯
04/03 02:24, 24F

2月前
因為境外感染少,就相對保障台灣
04/03 02:24, 25F

2月前
你知道大陸產量是台灣的幾百倍嗎
04/03 02:24, 26F

2月前
鄭老師早安
04/03 02:24, 27F

2月前
一堆五毛崩潰自己在那邊亂推「謝謝中國」只能說可憐吶
04/03 02:24, 28F

2月前
空心菜這一任有進步
04/03 02:24, 29F

2月前
綠扁帽部隊
04/03 02:24, 30F

2月前
做得點還ok
04/03 02:25, 31F

2月前
A3 閣下是中醫學家還是仇中我忘了
04/03 02:25, 32F

2月前
好像是前者
04/03 02:26, 33F

2月前
個人不想管中國怎樣,也不用壯大台灣
04/03 02:26, 34F

2月前
光復中國
04/03 02:26, 35F

2月前
有做正確的事,自然會被世界看見
04/03 02:26, 36F

2月前
當然不用管 中國本來就是臺灣的
04/03 02:27, 37F

2月前
送世界各國口罩,尤其是歐美,是高招
04/03 02:27, 38F
還有 428 則推文
還有 2 段內文
2月前
推推
04/03 14:34, 467F

2月前
推C大
04/03 14:44, 468F

2月前
04/03 14:50, 469F

2月前
04/03 15:02, 470F

2月前
推C大
04/03 15:36, 471F

2月前
04/03 16:24, 472F

2月前
是滴 C大還是一樣的滿滿牛肉作風啊
04/03 16:45, 473F

2月前
分析的不錯
04/03 16:46, 474F

2月前
04/03 17:30, 475F

1月前
拿錢去送比起來這個有意義多了
04/03 17:38, 476F

1月前
發文就說人覺青 99%是5毛
04/03 17:59, 477F

1月前
推口罩外交增加台灣國際聲量
04/03 18:17, 478F

1月前
04/03 18:31, 479F

1月前
有些人是內文沒看完還是故意裝傻,講的很清楚了 還在
04/03 18:31, 480F

1月前
亂回Zz
04/03 18:31, 481F

1月前
滿有道理
04/03 18:44, 482F

1月前
沒錯
04/03 18:50, 483F

1月前
正解
04/03 19:16, 484F

1月前
確實如何
04/03 20:15, 485F

1月前
打宣傳戰啊,白癡,不懂?難怪KMT會一直選輸
04/03 21:07, 486F

1月前
你要想 如果有些國家真的滅國 某些供應鏈斷掉
04/03 21:26, 487F

1月前
中間的蝴蝶效應 可能比所有人想的還嚴重
04/03 21:27, 488F

1月前
推,非常同意,覺得口罩外交超級划算!
04/04 01:26, 489F

1月前
04/04 01:41, 490F

1月前
04/04 02:09, 491F

1月前
某樓就五毛柯糞r
04/04 02:44, 492F

1月前
04/04 03:40, 493F

1月前
屌打五毛。
04/04 03:52, 494F

1月前
04/04 05:19, 495F

1月前
這樣台灣夠有名了...有可幫助別國,為何不
04/04 07:33, 496F

1月前
04/04 08:16, 497F

1月前
我覺得至少台灣還是能靠這次疫情的表現爭取WHO的觀察
04/04 08:45, 498F

1月前
04/04 08:45, 499F

1月前
的確是傑出的一手
04/04 13:04, 500F

1月前
不要幻想了 口罩輸出要大到能抵消中國 根本就不可能
04/06 03:34, 501F

1月前
現在連14天10片或9片都能吵成一團了 你覺得台灣能捐幾片
04/06 03:35, 502F

1月前
台灣現在還是禁止口罩出口 本身都不夠用 不可能一直捐
04/06 03:36, 503F

1月前
捐口罩對台灣的外交是有幫助的 但實際上很有限
04/06 03:37, 504F

1月前
捐這件是本身就是個好宣傳,根本不用跟中國比數量,別的國家
04/06 04:42, 505F

1月前
也從沒以數量衡量台灣。
04/06 04:42, 506F
文章代碼(AID): #1UXYkgb4 (Gossiping)
短網址: https://pttweb.cc/s/Gossiping/1UXYkgb4
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-12
478
以下文章回應了本文 (最舊先):
11
14
完整討論串 (本文為第 22 之 31 篇):
-12
478
9
39
374
995
-2
16
-5
37
-11
45
2
7
1
20
-2
24
2
27