Re: [問卦] 其實沒必要口罩外交已刪文
臺灣同意捐口罩有幾重功能:
1.戰術層面:對美國及歐洲國家做出友善姿態，可以預期藉此提升WHO支持與友我聲量;贈
邦交國防疫物資，可以展現與我建立邦交的實質幫助，防止中國藉機挖角。
2戰略層面(高端政治，文化領導權層次): 這場疫情打從一開始就是一場"治理方式"的對
決。中國式治理方式一開始因為資訊不透明而導致疫情擴散，輸了先手。之後透過其集權
能力，以快速建立臨時醫院，快速復工，快速宣布成功抗疫，快速維穩的做法替中國式
治理方式止血，再以派遣醫療團，贈送/出售防疫物資的方式，試圖恢復與美化中國式治理方式的
國際名譽，主打"效率"與"決斷力"。但臺灣從一開始就展現了不一樣的治理方式:(1)資訊公開，充分而自由流通的資訊讓行政
機關迅速而正確的判斷疫情嚴重程度與規模，透過每日記者會詳細告知國民疫情進展情況以
安定民心
(2)效率:第一時間開設疫情中心統一事權，迅速建立口罩生產線與產能，透過既有
健保體制與超商系統迅速提升口罩分配效率;民間自發建立庫存系統與配合防疫(3)最大限度
維持自由與常態的生活:臺灣在國際上算是極晚宣布禁止外國人入境的，更不用提還沒宣布
緊急狀態，也沒全面禁航鎖國;對社交生活限制規模小，不封城，不中斷交通，不禁止國人
回國，不全面停課停班，盡量維持既有自由生活。
3.效果: 臺灣的治理方式，讓國際上多了一種不同於中國治理方式的選項: 可以有效阻止
疫情擴大，而中國對國際社會做得到的貢獻，臺灣也都做得到(捐贈口罩等防疫物資);臺灣
還比中國，甚至比許多民主國國家多了對價值觀的保護:最大限度維持原來的生活方式並保
有自由生活。
所以臺灣式的治理方式在這場危機也有效率，有決斷力，而且還多了維持自由生活。在國
際上，包括捐贈口罩在內，中國做得到的，臺灣都做得到，甚至做得更多更好。
這樣的治理方式，讓臺灣成為國際社會獨特的模範案例，提供國際社會另一種有別於中國
式治理方式的選項，值得國際保護其生存。這才是包括捐口罩在內種種戰術動作所達成的最
重要功能與利基。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.134.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585868164.A.B73.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 31 篇)：
問卦
-12
478
問卦
9
39
問卦
374
995
問卦
-2
16
問卦
-5
37
問卦
-11
45
問卦
1
20
問卦
-2
24
問卦
2
27