Re: [問卦] 政府下個月發1000元酷碰券 該怎麼爽用

看板Gossiping作者 (NeXtiMe)時間4年前 (2020/04/02 18:05), 編輯推噓4(9推 5噓 23→)
留言37則, 17人參與, 4年前最新討論串10/31 (看更多)
咦好像沒什麼人回答 推文裡倒是有幾個看起來知道答案的 小弟不才講一下 這類政策其實很明顯都是擴大內需 但消費券這種什麼都能買的其實是沒辦法擴大內需的喔 說到這就是因為華人都有的客家精神美德藏在我們心中 .........都被馬麻拿去買米了QQ 消費券完全可以替代現金 拿去買民生必須品的話並不會有擴大內需的效果 那米國為什麼可以這樣發捏 我想大概是因為米國國情就是買爆 的緣故吧 End 簡單來說 消費券對人民有利（直接發錢啊） 酷碰券對國家政策有利 我的話 大概會看酷碰券有沒有覆蓋到我想買的奢侈物之類的吧 沒有就不用了留給大家用^_^ ※ 引述《KennethC (Smith)》之銘言： : ※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言： : ※ 第一波紓困方案下來了！！ 台灣人每個人都有獎 : ※ 每個月都可以有1000元額度的酷碰券 : ※ 將以行動支付為主，行動支付消費優惠25％ : ※ 就可以打七五折，每人每月優惠上限1,000元 : ※ 預計先發兩三個月 : ※ 你下個月拿到1000元酷碰券 打算要怎麼爽用？？？ : 唉呀呀，老人家記性好，但是邏輯不好，我們把時空倒流到 2008： : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/152041 : 蔡英文：消費券是煙火政策 : 2008-11-21 18:51:18 : 〔即時新聞／綜合報導〕經建會擬發放消費券的議題持續延燒，媒體報導，民進黨主席蔡 : 英文今天批評，馬政府提出的消費券就像煙火式政策，看不出消費券與促進就業及產業的 : 直接關聯。 : 據報導，蔡英文表示，馬政府提出消費券、擴大內需等多項即興式政策，動輒數百億元經 : 費，卻不顧政府的財政紀律；而消費券只是國家財經問題中的一個小東西，政府為此「煙 : 火性」的政策花大錢，但卻看不出與促進就業及產業的直接關聯。 : 上面那個是舊文，但我就有點好奇酷碰券和消費券的差異在哪裡？ : 我自己看是覺得，好像只有名字不同，但本質上是一樣的......嗎？ : 有沒有大大可以幫忙開釋一下 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585821913.A.FE9.html
推
04/02 18:06, 4年前 , 1F
誰會3600都拿去買米==
04/02 18:06, 1F
推
04/02 18:07, 4年前 , 2F
你OK 我先領
04/02 18:07, 2F
→
04/02 18:07, 4年前 , 3F
3600一堆人拿去買奢侈品，誰拿去買米了= =
04/02 18:07, 3F
→
04/02 18:08, 4年前 , 4F
3600一定有覆蓋你要買的奢侈品 不用看範圍都不會成功 買米
04/02 18:08, 4F
→
04/02 18:08, 4年前 , 5F
就個人感覺的屁話啊
04/02 18:08, 5F
→
04/02 18:08, 4年前 , 6F
一家三口10800都拿去買民生必需品，家裡也是很大= =
04/02 18:08, 6F
→
04/02 18:08, 4年前 , 7F
3600拿去買米= =？
04/02 18:08, 7F
噓
04/02 18:09, 4年前 , 8F
3600的米放到臭也吃不完吧
04/02 18:09, 8F
推
04/02 18:09, 4年前 , 9F
買米...先承認發消費券的時候你還是扯鼻涕的小朋友
04/02 18:09, 9F
噓
04/02 18:09, 4年前 , 10F
上星期我在好市多 看人扛了十幾袋米 食物
04/02 18:09, 10F
→
04/02 18:10, 4年前 , 11F
隨變就破萬了
04/02 18:10, 11F
推
04/02 18:11, 4年前 , 12F
恐慌囤貨的時候拿來和消費緊縮的時候比= =
04/02 18:11, 12F
推
04/02 18:12, 4年前 , 13F
wake7078是在暴露自己的智商嗎?
04/02 18:12, 13F
推
04/02 18:18, 4年前 , 14F
拿來換手機
04/02 18:18, 14F
→
04/02 18:19, 4年前 , 15F
ptt一堆窮酸魯蛇那裏會想那麼多,只想現金入口袋而已
04/02 18:19, 15F
→
04/02 18:19, 4年前 , 16F
消費券或者現金對於很多人來說就只是替代買生活必須品而已
04/02 18:19, 16F
→
04/02 18:20, 4年前 , 17F
例如你說的米/衛生紙/菜/肉...等等，這些大概1-2星期的生活
04/02 18:20, 17F
→
04/02 18:20, 4年前 , 18F
必需品買完就沒了，對於刺激內需幾乎沒有擴大效益。
04/02 18:20, 18F
→
04/02 18:21, 4年前 , 19F
樓上懂，沒發消費券一樣得吃米啊哪來擴大效果
04/02 18:21, 19F
→
04/02 18:22, 4年前 , 20F
酷碰券是折價的概念，要買東西的人勢必要自己再添一點錢下
04/02 18:22, 20F
→
04/02 18:23, 4年前 , 21F
去，這種情況下擴大內需的效果會比較明顯，除非你都不要用
04/02 18:23, 21F
→
04/02 18:23, 4年前 , 22F
啊!那的確沒差...但台灣人就是口嫌體正直,邊嫌還不是邊用
04/02 18:23, 22F
→
04/02 18:24, 4年前 , 23F
各位別誤會啊 其實可以選的話我也是想拿現金的QQ
04/02 18:24, 23F
推
04/02 18:28, 4年前 , 24F
推你，除非是原本就想買又適用酷碰折扣的，不然很少人會
04/02 18:28, 24F
→
04/02 18:28, 4年前 , 25F
你一人發個三萬 限定一個月要用完 馬的 誰跟你買米
04/02 18:28, 25F
→
04/02 18:28, 4年前 , 26F
為了把酷碰用掉花錢的吧
04/02 18:28, 26F
→
04/02 18:29, 4年前 , 27F
就經濟不景氣 誰他媽為了折1000然後花3000買不需要的東西
04/02 18:29, 27F
推
04/02 18:31, 4年前 , 28F
其實當初消費券後就有檢討成效不彰 因為真的不少人拿來
04/02 18:31, 28F
→
04/02 18:31, 4年前 , 29F
買生活必需品 結果經濟數字最後遠不如預期 這還是當時政
04/02 18:31, 29F
→
04/02 18:32, 4年前 , 30F
府做出來的報告結果
04/02 18:32, 30F
→
04/02 18:32, 4年前 , 31F
至於酷碰券的問題在於使用方法太侷限 只有電子支付
04/02 18:32, 31F
→
04/02 18:34, 4年前 , 32F
當初一人發3600 政府就花了850億 結果GDP才增加360億
04/02 18:34, 32F
→
04/02 18:34, 4年前 , 33F
沒有增加的都是被拿去買必需品 或是被外國賺走了
04/02 18:34, 33F
推
04/02 19:36, 4年前 , 34F
就不要到時酷碰券拿去抵民生必需品
04/02 19:36, 34F
噓
04/02 20:09, 4年前 , 35F
屁話就別來帶風向了
04/02 20:09, 35F
噓
04/02 20:22, 4年前 , 36F
我當初就是買我自己的書
04/02 20:22, 36F
噓
04/03 00:41, 4年前 , 37F
你自己去多花3000當盤子啦
04/03 00:41, 37F
‣ 更多 MLXG0103 的文章
文章代碼(AID): #1UXRZP_f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 MLXG0103 的文章
文章代碼(AID): #1UXRZP_f (Gossiping)