Re: [新聞] 槍決死刑犯 廢死執行長怒了:蔡政府廢死口號是人權化妝品
有時候看到廢死的言論
大叔都會想,這團體到底是認真、還是反串
若要讓普羅大眾接受廢除死刑,要做的是多加宣導,並明白廢死不是一步就能登天
廢死內文也寫法務部在「逐步廢死刑」,代表自己也知道,起碼法務部有在慢慢進行
還是廢死不懂「逐步」的意思?
一看到死刑犯被槍決,就立刻潑婦罵街一樣的指責政府
怎麼不想想自己到底為廢死做了多少努力
平常只會在fb發文,也不見出來宣導
這樣就是廢死的努力?那你們還是解散算了
※ 引述《borondawon (柏融大王)》之銘言:
: ※新聞內容含有政治人物、政府機關類、政治族群類請以[政治]為分類,違者刪除!
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 聯合報 /
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社[mm
: 記者袁志豪
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 槍決死刑犯 廢死執行長怒了:蔡政府廢死口號是人權化妝品
: 4.完整新聞內文:
: [mm※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳
看
: 廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡。圖/報系資料照片
: 男子翁仁賢潑灑汽油縱火燒死年邁手無寸鐵的親生父母、親姪、姪媳及父親看護等共6
人?
: 手段兇殘、泯滅人性,判決死刑定讞,昨晚槍決伏法。
:
: 廢死聯盟執行長林欣怡在臉書發表聲明,質疑蔡政府指出除了把「廢除死刑」、「逐步
廢
: 死刑」、「長遠目標廢除死刑」當作口號,拿來作為人權的化妝品,到底做了什麼?
: 54歲的翁仁賢退伍後就住老家,生活靠家人支持,和父母、兄長關係緊張,他認為自己
長
: 為家庭付出卻無法得到相對應的肯定、尊重與回饋,父母、兄嫂、姪輩是「一丘之貉」
,
: 對家人很失望,很早就想殺他們。
: 2016年除夕,翁仁賢預先買了20公升汽油先灑在屋外,趁翁家人返回龍潭三合院圍爐時
,
: 朝吃團圓飯的家人潑,並用報紙引燃。翁的父母、姪子、姪媳和看護等6人來不及逃生
,?
: 身火窟,姪女因灼傷送醫不治,另有五名親友也被火紋身。
: 翁仁賢被槍決,廢死聯盟執行長林欣怡在臉書指出,法務部將李宏基執行時的新聞稿拿
出
: ,案情的部分改掉,其他幾段文字序做點調整,其他全都一樣;2018年,蔡英文政府第
一
: 執行死刑,在此之前陳明堂次長承認審核死刑執行要點有問題,需要修,結果8/31就用
了
: 務部也覺的有問題的審核死刑執行要點殺了李宏基。
: 林欣怡表示,昨晚蔡英文政府第二次執行死刑,在上一次到昨晚這段時間內,民間團體
全
: 的協助法務部,針對監獄行刑法修法後的相關細則修訂,貢獻心力;但法務部就用應該
被
: 討的死刑執行方法,殺了翁仁賢。
:
: 據說,下午陳明堂次長還和NGO一起開會到很晚,會議期間神色自若的討論著。
: 蔡清祥部長、蘇貞昌院長、蔡英文總統,還有逐步廢除死刑研究推動小組的主席陳明堂
次
: ,廢除死刑真的是台灣的政策嗎?除了把「廢除死刑」、「逐步廢除死刑」、「長遠目
標
: 除死刑」當作口號,拿來作為人權的化妝品,到底做了什麼?
: 死刑替代方案、配套措施、對話溝通,通通都是民間在做,所有的事情都是民間在努力
。
: 們到底做了什麼?他們執行死刑。
: 林欣怡質疑,為什麼非要在這個時刻?
: 不殺他對台灣會有什麼危害?
:
: 讓國家一定要在這個時刻,還沒有想清楚的時候,還覺得很多死刑相關規定需要修改的
時
: ,一定要殺了一心求死翁仁賢?
: 每一次的執行死刑,都是對廢除死刑、逐步廢除死刑、長遠目標廢除死刑的討論是傷害
。
: 仁賢犯下了最嚴重的犯罪,而法務部又有多正直、多正義呢?「法務部貫徹法治 審慎
依?
: 執行死刑」就是個笑話也是個謊話。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/7321/4463115
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 林欣怡質疑,為什麼非要在這個時刻?
: 不殺他對台灣會有什麼危害嗎?????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.6.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585794978.A.EDC.html
→
04/02 10:36,
4年前
, 1F
04/02 10:36, 1F
推
04/02 10:38,
4年前
, 2F
04/02 10:38, 2F
→
04/02 10:43,
4年前
, 3F
04/02 10:43, 3F
→
04/02 10:43,
4年前
, 4F
04/02 10:43, 4F
→
04/02 10:43,
4年前
, 5F
04/02 10:43, 5F
→
04/02 10:44,
4年前
, 6F
04/02 10:44, 6F
→
04/02 10:47,
4年前
, 7F
04/02 10:47, 7F
→
04/02 10:47,
4年前
, 8F
04/02 10:47, 8F
推
04/02 10:48,
4年前
, 9F
04/02 10:48, 9F
→
04/02 10:49,
4年前
, 10F
04/02 10:49, 10F
→
04/02 10:50,
4年前
, 11F
04/02 10:50, 11F
推
04/02 10:59,
4年前
, 12F
04/02 10:59, 12F
→
04/02 13:55,
4年前
, 13F
04/02 13:55, 13F
噓
04/02 17:28,
4年前
, 14F
04/02 17:28, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):