Re: [新聞] 博恩「我從國小到高中都被強X!」 重訓健身背後藏瘡疤:被同學打手槍強吻
今天那些代替受害者出來發聲的
其實他們的言論才是真心帶有偏見或歧視吧
例如:
「他是唯一讓我想羞辱的受害者,因他以自己的受害經驗作為加害他人的權力。」
「夠好笑就沒事,也會表示他真的有想過;不是只是像這樣拿個辛辣話題就想蒙混過關騙門
票」
「他最大的問題是不好笑」
「ㄅㄣ的問題就在於都硬踩地獄梗了還是不好笑,真正地獄!」
「地獄梗拿自身開玩笑的同時,也要讓這個被開地獄梗的「族群」也覺得好笑不被冒犯。
很顯然博恩拿性侵受害者開地獄梗,不但不好笑反而更讓人討厭」
「夠好笑就沒事,也會表示他真的有想過;不是只是像這樣拿個辛辣話題就想蒙混過關騙門
票」
所以對於多數人
博恩的原罪就是「不好笑」
只要夠好笑
博恩不管怎麼討論性侵這個議題都無所謂
說這種話的人才是真正瞧不起性侵議題的人吧
再來是一堆人說:博恩這樣沒顧慮到其他受害者
????????????????????????????
出來罵這個的
他們才是拿受害者出來當做自己正義跟優越感的墊腳石
因為沒辦法把自己套入
所以就自以為的站在受害者的立場
這才是最低能的行為
----------------------
我強調「過去是可以放下的」而不是「請男性停止」
我不知道博恩講這句話到底是惹到誰了
但我知道
放下過去傷痛一定跟某些人期望不同
他們認為
比起放下傷痛 你應該要做的事情去阻止這種事情發生
我以前剛在大學做性平申訴時
第一個案件我就跟人吵架
吵架的理由是
加害人的老師說:
「這個被害人事情發生後還是一樣笑咪咪地啊 一樣跟朋友出去,這樣子最好有事,如果
他真的被幹嘛應該要去找我的學生算帳啊,哪能一副沒事的樣子」
這句話直到現在
我已經沒在大學工作好幾年
我還是記得很清楚
那些旁觀者是如何主觀的定義被害人應有的模樣
他們認為那些受害者不能有好的一天
做什麼都只能畏畏縮縮
然後只要講出自己過往的受害經驗
都是對於其他受害者的二度傷害
會講這些話的才是真正沒有站在受害者立場的那種人
他們那高尚關懷者的身分被剝奪了
他們少了一個建立自己優越感的機會
走出去不重要?
我會認為博恩講得過去可以放下
指的比較像是自己能夠去面對正視自己的受害經驗
放下不代表那件事情對於自己沒有任何傷痛
但這樣的改變跟行為
在某些人眼裡
才是真的萬惡不赦吧
--
█◣◢█ ◢██◣ ███◣ ◢██◣ ◢██◣ 忘記希望的男人和
█◥◤█ █ █ █._●█ █ █ █ █ 忘記愛的男人
█ █ █▄▄█ █ ╰ █ █▄▄█ █ █ (Road)
█ █ █ █ █ <|█ █ █ █ █ 奇妙的旅程正要展開
█ █ █ █ ███◤ █ █ ◥██◤
主演:長谷川泰三 武蔵っぽいひと -Road of Gintama- by gsaw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.226.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585531734.A.B73.html
推
03/30 09:29,
5年前
, 1F
03/30 09:29, 1F
推
03/30 09:31,
5年前
, 2F
03/30 09:31, 2F
噓
03/30 09:33,
5年前
, 3F
03/30 09:33, 3F
好不好笑是主觀意見
有人覺得陳漢典好笑
有人覺得他不好笑
那他是不是應該也要去ted?
如果有些人覺得蔡英文在在總統府發表的言論很好笑
那蔡英文是不是應該要去脫口秀講?
少把那些滿滿個人主觀看法的言論當作批判人的題材
※ 編輯: rd5186 (210.61.226.121 臺灣), 03/30/2020 09:37:29
推
03/30 09:35,
5年前
, 4F
03/30 09:35, 4F
噓
03/30 09:35,
5年前
, 5F
03/30 09:35, 5F
噓
03/30 09:41,
5年前
, 6F
03/30 09:41, 6F
→
03/30 09:41,
5年前
, 7F
03/30 09:41, 7F
推
03/30 09:43,
5年前
, 8F
03/30 09:43, 8F
推
03/30 10:07,
5年前
, 9F
03/30 10:07, 9F
推
03/30 10:15,
5年前
, 10F
03/30 10:15, 10F
噓
03/30 10:35,
5年前
, 11F
03/30 10:35, 11F
推
03/31 03:28,
5年前
, 12F
03/31 03:28, 12F
推
04/03 21:02,
5年前
, 13F
04/03 21:02, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 32 之 37 篇):