Re: [新聞] 博恩「我從國小到高中都被強X!」 重訓健身背後藏瘡疤:被同學打手槍強吻
簡單講,博恩的原罪就是惹到一群不該惹的台獨憤青。
這些人呢,又剛好跟女權法西斯那幫人高度重疊。
自從燒鄭南榕議題之後,不管博恩發什麼樣的影片,
你都可以看到youtube留言下面總是有麼這麼群人罵
「尷尬的要死」「好笑在哪?」「xxx都比較好笑」
xxx通常可以代入隨便一個國外大牌喜劇演員。(CCR?)
然後以下一千字論文開始討論美式幽默應該如何如何然後博恩丟出的議題是怎樣錯誤類比
諸如此類blah blah blah……
這些人,連罵吳宗憲都不見得這麼起勁了,
對於一個喜劇演員卻用政治人物的言論標準去審查,照三餐罵,
政治不正確簡直比殺人父母還嚴重。
然而對於真正看過美式Standup Comedy的人來說,
博恩的那些地獄梗啊、政治不正確啊根本家家酒,
什麼種族啊兩性啊大屠殺啊幹根本你想得到的想不到的全部都有人講過了,
的確,好不好笑牽涉個到個人主觀審美跟品味問題
但是什麼議題可以講什麼議題不能講到底是誰可以決定的?
舉例來說,「種族歧視」大概是美國Standup Comedy 常被拿來講的題材,
特別是黑人演員。
的確,黑人族群在種族議題下是受壓迫的弱勢,
有些演員選擇用幽默的態度面對這樣的歧視,
卻讓一些白左膠們不高興了,
因為這不符合傳統受害者那種楚楚可憐、需要被關懷的姿態,
於是這些「種族聖鬥士」們便開始「代替」受迫方大罵怎麼可以隨便開種族玩笑,
可這反倒讓黑人社群覺得「黑人問號」,
你們這些左膠們到底哪來的資格可以用這種「拯救者」的姿態來對我們說教?
回到博恩最近引起爭議的「強姦」,
在性別議題上,我們在媒體或者在教育場域的案例,
大部分看到的都是女性受迫的角色居多,
然而真實的世界中,有沒有可能男性也是受害者呢?
答案當然是肯定的,只是這往往不符合我們對於「弱勢族群」的想像。很多砲轟博恩的「平權專家」幹的事,其實就跟這群美國白左一樣,
談到強姦,每個都化身「女權聖鬥士」、「性別小老師」,
但真正的平權是這樣嗎?
我怎麼看都覺得這種鬥爭方式比較像綁架受害者去攻擊另一個受害者。
好啦,我沒讀過太多平權書籍,還是個直男臭肥宅,沒資格討論。
最後引用人渣文本周偉航老師的臉書:
曾博恩要是乖乖去當民進黨的不分區,講什麼都馬是好梗。
---- 有笑ㄉ人要下地獄ㄛ
※ 編輯: like7732i (204.84.120.253 美國), 03/30/2020 08:28:18
推
03/30 08:25,
4年前
, 1F
03/30 08:25, 1F
推
03/30 08:25,
4年前
, 2F
03/30 08:25, 2F
→
03/30 08:26,
4年前
, 3F
03/30 08:26, 3F
推
03/30 08:26,
4年前
, 4F
03/30 08:26, 4F
推
03/30 08:26,
4年前
, 5F
03/30 08:26, 5F
推
03/30 08:28,
4年前
, 6F
03/30 08:28, 6F
噓
03/30 08:28,
4年前
, 7F
03/30 08:28, 7F
→
03/30 08:31,
4年前
, 8F
03/30 08:31, 8F
※ 編輯: like7732i (204.84.120.254 美國), 03/30/2020 08:33:48
→
03/30 08:33,
4年前
, 9F
03/30 08:33, 9F
→
03/30 08:34,
4年前
, 10F
03/30 08:34, 10F
推
03/30 08:37,
4年前
, 11F
03/30 08:37, 11F
推
03/30 08:39,
4年前
, 12F
03/30 08:39, 12F
推
03/30 08:41,
4年前
, 13F
03/30 08:41, 13F
推
03/30 08:49,
4年前
, 14F
03/30 08:49, 14F
推
03/30 08:52,
4年前
, 15F
03/30 08:52, 15F
噓
03/30 08:53,
4年前
, 16F
03/30 08:53, 16F
→
03/30 08:55,
4年前
, 17F
03/30 08:55, 17F
推
03/30 09:22,
4年前
, 18F
03/30 09:22, 18F
推
03/30 09:29,
4年前
, 19F
03/30 09:29, 19F
推
03/30 09:31,
4年前
, 20F
03/30 09:31, 20F
推
03/30 09:44,
4年前
, 21F
03/30 09:44, 21F
→
03/30 09:52,
4年前
, 22F
03/30 09:52, 22F
推
03/30 09:52,
4年前
, 23F
03/30 09:52, 23F
噓
03/30 09:52,
4年前
, 24F
03/30 09:52, 24F
噓
03/30 09:59,
4年前
, 25F
03/30 09:59, 25F
→
03/30 10:09,
4年前
, 26F
03/30 10:09, 26F
噓
03/30 10:10,
4年前
, 27F
03/30 10:10, 27F
推
03/30 10:12,
4年前
, 28F
03/30 10:12, 28F
推
03/30 10:31,
4年前
, 29F
03/30 10:31, 29F
推
03/30 10:55,
4年前
, 30F
03/30 10:55, 30F
推
03/30 12:14,
4年前
, 31F
03/30 12:14, 31F
推
03/30 12:23,
4年前
, 32F
03/30 12:23, 32F
噓
03/30 12:45,
4年前
, 33F
03/30 12:45, 33F
推
03/30 12:52,
4年前
, 34F
03/30 12:52, 34F
噓
03/30 13:39,
4年前
, 35F
03/30 13:39, 35F
推
03/30 14:40,
4年前
, 36F
03/30 14:40, 36F
→
03/30 14:41,
4年前
, 37F
03/30 14:41, 37F
推
03/30 16:03,
4年前
, 38F
03/30 16:03, 38F
→
03/30 16:16,
4年前
, 39F
03/30 16:16, 39F
→
03/30 16:16,
4年前
, 40F
03/30 16:16, 40F
→
03/30 16:16,
4年前
, 41F
03/30 16:16, 41F
→
03/30 16:16,
4年前
, 42F
03/30 16:16, 42F
→
03/30 16:16,
4年前
, 43F
03/30 16:16, 43F
推
03/30 19:27,
4年前
, 44F
03/30 19:27, 44F
推
04/01 13:17,
4年前
, 45F
04/01 13:17, 45F
推
05/20 23:44,
4年前
, 46F
05/20 23:44, 46F
→
05/20 23:45,
4年前
, 47F
05/20 23:45, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 37 篇):
新聞
429
1483