Re: [新聞] 美研究打臉「新冠病毒從實驗室來」 對照蝙蝠體內病毒…中國不一定是起源！

看板Gossiping作者 (win8719)時間4年前 (2020/03/29 15:14), 4年前編輯推噓12(13推 1噓 14→)
留言28則, 21人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言： : 1.媒體來源: ETtoday : 2.記者署名 記者陳亭伃／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 美研究打臉「新冠病毒從實驗室來」　對照蝙蝠體內病毒…中國不一定是起源！ : 4.完整新聞內文: : 新冠病毒威力、傳染力強大，對於人體肺部有嚴重的破壞力，對此世界各地的醫學單位、 : 專家無不想找出病毒的源頭宿主、或是能夠抑制新冠病毒的方式。根據最新的美國研究報 : 告指出，新冠病毒並非來自實驗室，甚至中國武漢也不一定就是起源地。 : 根據《全球健康資訊網》報導，美國路易斯安那州杜蘭大學的研究者蓋瑞（Robert F. : Garry）在論文中指出，冠狀病毒是一大種類病毒，其中包括SARS、MERS都屬相關類型病 : 毒；而加州的斯克里普斯研究所（Scripps Research）免疫學及微生物副教授安德森（ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : Kristian Andersen）則指出，根據過去已知的冠狀病毒基因序列數據，可以證明新冠病 : 毒是透過自然產生的。 https://reurl.cc/E7ZdyK 武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）疫情全球大爆發，各國疫情不斷升溫，但中國繼日前指 控病毒來自美國後，近日官方宣傳系統又扯義大利下水，轉彎宣稱病毒來源為義大利，也 讓社會大眾對於病毒是否為人為製造議論紛紛；不過近期美國的權威醫學研究機構「斯克 里普斯研究所」（Scripps Research Institute）發表對於肺炎病毒株基因序的最新研究 報告，內容透漏這種病毒並非人造病毒，也打臉了中共官方的說詞。 這篇新聞是2020/3/22 有沒有七天前打臉中共七天後變成中國不一定是起源的兩個不一樣的報導阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.196.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585466051.A.6BF.html
推
03/29 15:15, 4年前 , 1F
可能是有收到匯款了 講話就會不一樣
03/29 15:15, 1F
推
03/29 15:15, 4年前 , 2F
人民幣 真香
03/29 15:15, 2F
※ 編輯: win8719 (1.34.196.173 臺灣), 03/29/2020 15:16:59
推
03/29 15:16, 4年前 , 3F
封口費好高 本來想斥責的
03/29 15:16, 3F
推
03/29 15:17, 4年前 , 4F
給偶10億 我就開始宣稱中國武漢病毒發源地不是中國
03/29 15:17, 4F
→
03/29 15:18, 4年前 , 5F
五毛快匯款給偶
03/29 15:18, 5F
推
03/29 15:18, 4年前 , 6F
其實重點只是非人造吧，至於起源跟中國防疫不當是另一回事
03/29 15:18, 6F
噓
03/29 15:18, 4年前 , 7F
美研究中國不一定是起源！
03/29 15:18, 7F
→
03/29 15:19, 4年前 , 8F
到現在還是很多人相信病毒是中國生化武器耶XD
03/29 15:19, 8F
→
03/29 15:19, 4年前 , 9F
川普會不會想殺了這學者
03/29 15:19, 9F
→
03/29 15:20, 4年前 , 10F
也沒打臉吧 都強調非人造 至於ETtoday的 "中國不一定是起源"
03/29 15:20, 10F
→
03/29 15:21, 4年前 , 11F
不知道出處在哪
03/29 15:21, 11F
推
03/29 15:21, 4年前 , 12F
所以當初石正麗研發病毒是研發開心的嗎
03/29 15:21, 12F
推
03/29 15:21, 4年前 , 13F
但還是中國病毒
03/29 15:21, 13F
→
03/29 15:24, 4年前 , 14F
台灣價值0分
03/29 15:24, 14F
→
03/29 15:27, 4年前 , 15F
就一個研究室兩個不同報導相差七天
03/29 15:27, 15F
→
03/29 15:30, 4年前 , 16F
不用人造 那加速突變算不算
03/29 15:30, 16F
→
03/29 15:32, 4年前 , 17F
我覺得這是在釣魚吧
03/29 15:32, 17F
→
03/29 15:34, 4年前 , 18F
打臉誰不知道 但重點是兩篇都寫非人造阿
03/29 15:34, 18F
→
03/29 15:36, 4年前 , 19F
是阿這篇重點就是非人造~但是兩個媒體都算再超釋?
03/29 15:36, 19F
→
03/29 15:36, 4年前 , 20F
一個幫忙中國洗白一個幫忙中國不能洗白?
03/29 15:36, 20F
推
03/29 15:52, 4年前 , 21F
打臉中共的時候就是真的
03/29 15:52, 21F
推
03/29 16:15, 4年前 , 22F
支共研發武漢肺炎
03/29 16:15, 22F
→
03/29 23:26, 4年前 , 23F
你的意思是 非人造一定要等於起源嗎? 這兩個也沒有互斥
03/29 23:26, 23F
→
03/29 23:27, 4年前 , 24F
看這篇文章的人不會覺得原po的邏輯怪怪的嗎?
03/29 23:27, 24F
推
03/30 09:39, 4年前 , 25F
喜歡俄羅斯的說法，病毒是隕石帶來的，掉在中國武漢
03/30 09:39, 25F
推
03/30 10:48, 4年前 , 26F
%%%%%%%%%%%%
03/30 10:48, 26F
推
03/30 18:19, 4年前 , 27F
XDDD
03/30 18:19, 27F
推
03/31 01:28, 4年前 , 28F
你的文章理解能力？？？
03/31 01:28, 28F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1UW4h3Q_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1UW4h3Q_ (Gossiping)