[爆卦] 捷克媒體說中國快篩錯誤率達80%

看板Gossiping作者 (juicy)時間4年前 (2020/03/25 09:06), 4年前編輯推噓228(26638173)
留言477則, 370人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
來源是這個 原網址 不過太長會換行 https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ostrava-rychlotesty-koronavirus_2003231414_ sot 縮網址 https://tinyurl.com/umopqwv 內容是捷克文 下面是google翻譯 我覺得蠻順的 -- Coronavirus rapid tests from China have an error rate of up to 80 percent, accor ding to a regional hygienist Rapid tests with coronavirus detection in the Moravian-Silesian Region will not help much. Their error rate is about 80 percent. They would probably be used mai nly as verification tests for people in quarantine who have never been tested po sitively. After the Regional Crisis Staff meeting on Monday said regional hygien ist Pavla Svr inová. According to the hygienist, the Moravian-Silesian Region will continue to rely o n laboratory testing. Currently they can handle about 900 samples a day. "We checked them on Saturday at the University Hospital Ostrava, but unfortunate ly the error rate was quite high, so now we are waiting for the results of furth er testing across the country and are considering putting them at the end of the quarantine for people who were only they have never been tested positively beca use it works with antibodies, ”said Svr inová. She added that the tests showed false positive and false negative results. “We tested those who searched for a sampling site. Fortunately, we were so far-sight ed that samples were immediately taken for the classic examination and that just proved the error rate of the tests, ”said Svr inová. Even if tests are used in end-of-quarantine patients, hygienists will want to check their reliability f irst. However, Deputy Prime Minister and Minister of the Interior Jan Hamacek (CSSD) c laims that the wrong methodology has been chosen. "I don't think it's a scandalo us discovery that it's not working," he said after the government meeting. According to him, quick tests can be "used when the disease has been going on fo r some time". "Or if someone returns from quarantine after 14 days," he added. P CR is still the most appropriate method to detect early-stage infection. 大意: 有個捷克專家說中國快篩極不準 錯誤率達80% 偽陰跟偽陽的結果都有 甚至拿來測隔離結束的都不可信 所以還是會繼續靠實驗室測試 但也有官員覺得是使用方法不對 他們會用繼續用在隔離結束跟發病一陣子的人 -- 因為這個快篩是測抗體 所以本來就應該只能測快好的人才對 之前台灣發佈成果時 還一堆中國網友笑井蛙呢 -- 補充 新唐人更早就報了 我沒發現 https://www.ntdtv.com/b5/2020/03/24/a102807486.html 另一篇報導說政府承認錯誤率 並且說快篩現在只是"指示性" https://www.novinky.cz/domaci/clanek/prymula-o-chybovosti-rychlotestu-jsme-vedeli-menime-narizeni-40317761 短網址 https://tinyurl.com/ql38ty6 專家的名字在文中有寫 Pavla Svrcinova https://lf.osu.cz/khe/pavla-svrcinova/14667/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.249.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585098364.A.C5D.html

03/25 09:06, 4年前 , 1F
可憐那
03/25 09:06, 1F

03/25 09:06, 4年前 , 2F
可憐阿
03/25 09:06, 2F

03/25 09:06, 4年前 , 3F
耿爽又要不爽了
03/25 09:06, 3F

03/25 09:06, 4年前 , 4F
難怪二月中國會這樣
03/25 09:06, 4F

03/25 09:06, 4年前 , 5F
所以?結論?
03/25 09:06, 5F

03/25 09:06, 4年前 , 6F
可愛那
03/25 09:06, 6F

03/25 09:07, 4年前 , 7F
他們ㄧ是故意的阿,當支那塑膠?不是他們
03/25 09:07, 7F

03/25 09:07, 4年前 , 8F
中國:測抗體 台灣:測抗原,後者較好
03/25 09:07, 8F

03/25 09:07, 4年前 , 9F
玻璃
03/25 09:07, 9F

03/25 09:07, 4年前 , 10F
屠殺屠殺屠殺屠殺屠殺屠殺屠殺屠殺
03/25 09:07, 10F

03/25 09:07, 4年前 , 11F
支那就是爛
03/25 09:07, 11F

03/25 09:07, 4年前 , 12F
明明確診數就降為0了啊 80趴不重要
03/25 09:07, 12F

03/25 09:07, 4年前 , 13F
所以篩完反著看,正確率有8成?XD
03/25 09:07, 13F

03/25 09:07, 4年前 , 14F
哇靠 8成
03/25 09:07, 14F

03/25 09:07, 4年前 , 15F
可是韓國和伊朗不是也有中國試劑?
03/25 09:07, 15F

03/25 09:07, 4年前 , 16F
03/25 09:07, 16F

03/25 09:07, 4年前 , 17F
這媒體說錯了
03/25 09:07, 17F

03/25 09:07, 4年前 , 18F
還不如用硬幣來猜..
03/25 09:07, 18F

03/25 09:07, 4年前 , 19F
所以實際確診人數應該更少 全世界欠中
03/25 09:07, 19F

03/25 09:07, 4年前 , 20F
國一個道歉
03/25 09:07, 20F

03/25 09:07, 4年前 , 21F
沒差啊 讓他們多死一些人豈不美哉
03/25 09:07, 21F

03/25 09:07, 4年前 , 22F
錯誤率 80%? 這比丟銅板還差耶 有可能嗎
03/25 09:07, 22F

03/25 09:07, 4年前 , 23F
中國對捷克
03/25 09:07, 23F

03/25 09:07, 4年前 , 24F
看復陽性那麼高 就知道檢驗根本不準
03/25 09:07, 24F

03/25 09:07, 4年前 , 25F
真的要全球反中了
03/25 09:07, 25F

03/25 09:08, 4年前 , 26F
中國覺得台灣是一省,為何愛嘲笑台灣成績
03/25 09:08, 26F

03/25 09:08, 4年前 , 27F
這是反指標嗎 倒著看
03/25 09:08, 27F

03/25 09:08, 4年前 , 28F
美國也有中國試劑啊
03/25 09:08, 28F

03/25 09:08, 4年前 , 29F
拔草測風向
03/25 09:08, 29F

03/25 09:08, 4年前 , 30F
測抗體的應該不能當快篩吧...
03/25 09:08, 30F

03/25 09:08, 4年前 , 31F
有爸爸嘲笑兒子考試拿一百分嗎?
03/25 09:08, 31F

03/25 09:08, 4年前 , 32F
不然你以為清零是如何自欺欺人的XD
03/25 09:08, 32F

03/25 09:08, 4年前 , 33F
03/25 09:08, 33F

03/25 09:08, 4年前 , 34F
所以才有陰反陽 陽轉陰的現象嗎?
03/25 09:08, 34F

03/25 09:08, 4年前 , 35F
買一堆垃圾回家 可憐阿
03/25 09:08, 35F

03/25 09:08, 4年前 , 36F
而且google翻譯會順,那也很奇怪
03/25 09:08, 36F
google翻譯在某些語言會比較準 你可以用其他軟體試試 或看有沒有人會捷克文

03/25 09:08, 4年前 , 37F
這是中國那裡提供方腦子有洞 還是捷克
03/25 09:08, 37F

03/25 09:08, 4年前 , 38F
不是錯誤率。是黨的忠誠率
03/25 09:08, 38F
還有 399 則推文
還有 8 段內文
03/25 14:12, 4年前 , 438F
確診0幾%跟本沒差?
03/25 14:12, 438F

03/25 14:16, 4年前 , 439F
抗體要測得到基本上都要7天以上了
03/25 14:16, 439F

03/25 14:18, 4年前 , 440F
中國快篩
03/25 14:18, 440F

03/25 14:26, 4年前 , 441F
不管啦抵制捷克 這樣像五毛嗎?
03/25 14:26, 441F

03/25 14:33, 4年前 , 442F
錯誤率80%是在驗個屁喔
03/25 14:33, 442F

03/25 14:41, 4年前 , 443F
中國快篩有效我才比較驚訝,連病毒出現
03/25 14:41, 443F

03/25 14:41, 4年前 , 444F
都不敢講出來的國家,怎麼可能想製造防
03/25 14:41, 444F

03/25 14:41, 4年前 , 445F
疫的物品。
03/25 14:41, 445F

03/25 14:43, 4年前 , 446F
不如用投幣的,笑死
03/25 14:43, 446F

03/25 14:45, 4年前 , 447F
耿不爽了哈哈哈
03/25 14:45, 447F

03/25 15:03, 4年前 , 448F
請學會不意外
03/25 15:03, 448F

03/25 15:32, 4年前 , 449F
錯誤率80%,那倒著看成功率是不是就是80
03/25 15:32, 449F

03/25 15:32, 4年前 , 450F
%?
03/25 15:32, 450F

03/25 15:38, 4年前 , 451F
看死亡率反推最準 對中國來說
03/25 15:38, 451F

03/25 16:02, 4年前 , 452F
就說用中國劣質品比不用還糟...
03/25 16:02, 452F

03/25 16:32, 4年前 , 453F
不意外
03/25 16:32, 453F

03/25 17:40, 4年前 , 454F
測抗體還錯誤率80%?
03/25 17:40, 454F

03/25 18:04, 4年前 , 455F
剩聯合國信
03/25 18:04, 455F

03/25 18:47, 4年前 , 456F
這個之前就看過報導說中國快篩是測抗體,
03/25 18:47, 456F

03/25 18:47, 4年前 , 457F
所以台灣才會發展自己的快篩
03/25 18:47, 457F

03/25 19:13, 4年前 , 458F
覺青不上街 找假新聞已經找到捷克這種落後
03/25 19:13, 458F

03/25 19:13, 4年前 , 459F
國家去了 可憐
03/25 19:13, 459F

03/25 19:28, 4年前 , 460F
耿爽還沒有不爽 樓上先示範了
03/25 19:28, 460F

03/25 19:28, 4年前 , 461F
就算丟硬幣都有50%正確率了
03/25 19:28, 461F

03/25 19:28, 4年前 , 462F
錯誤率80%是反指標嗎?
03/25 19:28, 462F

03/25 19:47, 4年前 , 463F
可憐哪
03/25 19:47, 463F

03/25 20:11, 4年前 , 464F
可憐哪 拜託中國人這波疫情全死光
03/25 20:11, 464F

03/25 20:16, 4年前 , 465F
笑死
03/25 20:16, 465F

03/25 20:18, 4年前 , 466F
昨天說驗一次就好的出來面對
03/25 20:18, 466F

03/25 20:21, 4年前 , 467F
好奇怎麼知道0.8呢?
03/25 20:21, 467F

03/25 20:30, 4年前 , 468F
那反著看就準了
03/25 20:30, 468F

03/25 21:31, 4年前 , 469F
媽的狗官辱華沒被哈佛當紅玉女歌手電過是
03/25 21:31, 469F

03/25 21:31, 4年前 , 470F
不是
03/25 21:31, 470F

03/25 22:03, 4年前 , 471F
怎麼可以質疑零確診的世界第一醫療
03/25 22:03, 471F

03/25 22:04, 4年前 , 472F
水準呢,歐美都望塵莫及呢
03/25 22:04, 472F

03/26 00:58, 4年前 , 473F
傻傻的不這樣怎麼清零
03/26 00:58, 473F

03/26 03:17, 4年前 , 474F
就是假快篩 怎麼能篩出來呢
03/26 03:17, 474F

03/26 03:18, 4年前 , 475F
拿確診的去驗就有數據啦
03/26 03:18, 475F

03/26 08:57, 4年前 , 476F
假新聞 自己去找找後續好嗎
03/26 08:57, 476F

03/26 14:12, 4年前 , 477F
後續就是西班牙說只有30% 嘻嘻
03/26 14:12, 477F
文章代碼(AID): #1UUgvynT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UUgvynT (Gossiping)