Re: [新聞] 兒爽遊美國 張上淳稍晚將發道歉聲明

看板Gossiping作者 (沖矢昴)時間4年前 (2020/03/22 20:09), 編輯推噓20(28推 8噓 30→)
留言66則, 42人參與, 4年前最新討論串21/24 (看更多)
原文43 你好，是我，我沖矢昴啦 多重標準也是我的專長之一 先說結論 我不覺得張醫師（兒子）出國有什麼法律上的不可，同理也套用在里長身上 說到底，當初醫護人員出國禁令就沒有包含美國啊 就算是有好了，就跟當初提出的質疑一樣，這個頂多只能算勸導，根本不能拿來真的「禁 止」吧？ 當然，道德上可以說他當時出國搞不好要隔離14天啦等等，可能會導致麻煩 但是說真的，站在醫護的角度來看 要排假已經很難，好不容易排到假，被取消要是能退費也就算了 問題是，能全額退的有多少人？ 因為道德勸說，就能隨隨便便把五六位數丟水裡嗎？ 所以當時我有說過，如果真的不給醫護出國的話，醫護的出國費用應該要全額補助才對吧 站在張醫師的角度來說，機票、飯店這些就算能全額退，NBA的票呢？如果提前買的話能 退嗎？ 這些都不算小錢，如果給全額退費的話，被批評還算可以接受，但是如果他就是必須為了 這種道德勸說，不丟幾萬甚至幾十萬就要被批評 那你們貼錢給他啊 但是防疫中心就不一樣了 當初防疫中心從醫護人員禁止出國開始，一連串法源有疑慮的命令 本來就是基於「道德」，還記得他們當初是這麼說的 如果醫護人員出國後，回來還要隔離14天，醫療能量又會更吃緊等等 他們本來就不是基於法律說，現在醫護人員不能出國 而是基於道德的角度，想用道德勸說的方式「希望」醫護人員不要出國 結果為什麼在這個案例上就變成「他又沒有違法」了呢？ 張醫師既然批評這個命令違憲，那他在這個時候出國，他才是真的從頭到尾標準一致的人 頂多他被感染我會說他活該啦 但是防疫中心的兩位才是甩尾的人，既然原先要用高道德標準要求醫護人員，那現在就該 以同樣的標準要求張醫師 說真的 如果原先張上淳的說法是「雖然他的行為並不違法，但是站在指揮中心的角度，現在出國 導致被隔離的話，會造成其他同事很大的困擾，張醫師也是成年人了，希望他能為自己的 行為負責…」等等 本來根本不會燒那麼大 某個族群戰里長公務員這些只是其中一個原因 最根本的還是防疫中心在態度上轉彎了 最後，我批評防疫中心不代表我認為他們該全部辭職負責。 在單件事情上，防疫中心做過幾次引人質疑的決定 但是跟他們整體的不適任是完全兩回事 想用「不然應該叫張上淳和陳時中辭職以示負責」這樣的說法反駁大可不必 那只是不肯面對問題的說法罷了 Only my opinion, not Railgun. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.105.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584878966.A.F71.html
→
03/22 20:10, 4年前 , 1F
道歉很難
03/22 20:10, 1F
→
03/22 20:10, 4年前 , 2F
台灣有民進黨真好
03/22 20:10, 2F
推
03/22 20:10, 4年前 , 3F
好的 謝謝沖矢昴分享心得
03/22 20:10, 3F
→
03/22 20:10, 4年前 , 4F
完了 要被分類到5毛柯韓粉了
03/22 20:10, 4F
→
03/22 20:11, 4年前 , 5F
老實說道歉淳哥該跟全體因為他的決定而
03/22 20:11, 5F
→
03/22 20:11, 4年前 , 6F
黨連媽祖都不放在眼裡
03/22 20:11, 6F
→
03/22 20:11, 4年前 , 7F
不得不取消出國行程的醫護道歉
03/22 20:11, 7F
推
03/22 20:11, 4年前 , 8F
防疫中心的"沒有違法" 應該都要打上"?"
03/22 20:11, 8F
推
03/22 20:11, 4年前 , 9F
同意 防疫中心這態度更令人感到憤怒
03/22 20:11, 9F
→
03/22 20:11, 4年前 , 10F
誰在說要辭職? 只有你吧
03/22 20:11, 10F
→
03/22 20:12, 4年前 , 11F
限醫護出國 沒有違法 "?"
03/22 20:12, 11F
→
03/22 20:12, 4年前 , 12F
一直在扎稻草人
03/22 20:12, 12F
噓
03/22 20:12, 4年前 , 13F
防疫中心還管人家兒子出國是不是違憲?
03/22 20:12, 13F
推
03/22 20:12, 4年前 , 14F
蟑螂：防疫中心明明就沒有雙標 還在帶風向
03/22 20:12, 14F
→
03/22 20:13, 4年前 , 15F
還可以先下禁令 再回去找法源 什麼鬼
03/22 20:13, 15F
→
03/22 20:13, 4年前 , 16F
柯糞也沒有雙標啊 獵巫里長不行
03/22 20:13, 16F
推
03/22 20:13, 4年前 , 17F
別人恐懼我貪婪，同行加班我爽玩
03/22 20:13, 17F
→
03/22 20:13, 4年前 , 18F
但可以獵巫人家兒子出國
03/22 20:13, 18F
推
03/22 20:13, 4年前 , 19F
台派賤畜又要氣哭進攻囉
03/22 20:13, 19F
推
03/22 20:13, 4年前 , 20F
取消出國行程的醫護就是笨蛋 淳兒聰明阿~
03/22 20:13, 20F
推
03/22 20:14, 4年前 , 21F
醫護是禁止三級 一二級需要批准
03/22 20:14, 21F
→
03/22 20:14, 4年前 , 22F
當時美國未到一級 但不曉得台大醫院流程
03/22 20:14, 22F
推
03/22 20:14, 4年前 , 23F
不早點斬亂麻 火越燒越大 蠢綠爽了嗎？
03/22 20:14, 23F
→
03/22 20:14, 4年前 , 24F
照道理這時候出國應該是會勸說
03/22 20:14, 24F
→
03/22 20:15, 4年前 , 25F
不知多少人被批准出國
03/22 20:15, 25F
推
03/22 20:15, 4年前 , 26F
法源第七條 就是指揮官認定啊
03/22 20:15, 26F
推
03/22 20:16, 4年前 , 27F
同意這篇，不過甩尾的人還是要處理
03/22 20:16, 27F
噓
03/22 20:16, 4年前 , 28F
內文說的是防疫中心哪兩位? 五毛熱身中
03/22 20:16, 28F
→
03/22 20:16, 4年前 , 29F
現在放過難保以後也在重大事件上甩尾
03/22 20:16, 29F
噓
03/22 20:17, 4年前 , 30F
哪裡轉彎了??陳時中說里長沒錯啊
03/22 20:17, 30F
推
03/22 20:17, 4年前 , 31F
第七條就空白授權啊
03/22 20:17, 31F
推
03/22 20:19, 4年前 , 32F
道德要求 法律護航 沒轉彎?
03/22 20:19, 32F
噓
03/22 20:21, 4年前 , 33F
可憐啊
03/22 20:21, 33F
噓
03/22 20:22, 4年前 , 34F
公三小，上層要對個體作批判，用法律為度
03/22 20:22, 34F
→
03/22 20:22, 4年前 , 35F
量準則很合理。群體正面期許的時候用道德
03/22 20:22, 35F
→
03/22 20:22, 4年前 , 36F
標準，個體負面批判用法律標準
03/22 20:22, 36F
噓
03/22 20:23, 4年前 , 37F
要不你爸姓張, 准你假? 操
03/22 20:23, 37F
推
03/22 20:23, 4年前 , 38F
蟑螂只想亂扯"逼防疫官員下台"
03/22 20:23, 38F
→
03/22 20:23, 4年前 , 39F
根本就不想觸碰自己"雙標"事實
03/22 20:23, 39F
噓
03/22 20:24, 4年前 , 40F
多重標準還廢話一堆
03/22 20:24, 40F
推
03/22 20:26, 4年前 , 41F
轉彎轉彎再轉彎
03/22 20:26, 41F
推
03/22 20:26, 4年前 , 42F
蟑螂：其他醫護自願取消
03/22 20:26, 42F
噓
03/22 20:32, 4年前 , 43F
護駕護駕
03/22 20:32, 43F
推
03/22 20:35, 4年前 , 44F
同意這篇
03/22 20:35, 44F
推
03/22 20:39, 4年前 , 45F
雙標
03/22 20:39, 45F
推
03/22 20:43, 4年前 , 46F
突破盲點了，難怪我一直覺得哪裡怪怪的
03/22 20:43, 46F
→
03/22 20:43, 4年前 , 47F
不對勁
03/22 20:43, 47F
推
03/22 20:45, 4年前 , 48F
推 淳兒從頭到尾標準一致...XD
03/22 20:45, 48F
推
03/22 20:49, 4年前 , 49F
推你
03/22 20:49, 49F
推
03/22 20:56, 4年前 , 50F
推這篇
03/22 20:56, 50F
推
03/22 21:00, 4年前 , 51F
聽說三月初NBA票便宜到剩幾百台幣，
03/22 21:00, 51F
→
03/22 21:00, 4年前 , 52F
防疫中心有譴責過這段時間出國的醫護人
03/22 21:00, 52F
→
03/22 21:00, 4年前 , 53F
員或里長嗎？
03/22 21:00, 53F
→
03/22 21:00, 4年前 , 54F
人家醫生耶，沒六位數的旅費我想你都
03/22 21:00, 54F
→
03/22 21:00, 4年前 , 55F
太替他擔心了XD
03/22 21:00, 55F
推
03/22 21:01, 4年前 , 56F
推。雙標被嘴活該
03/22 21:01, 56F
推
03/22 21:35, 4年前 , 57F
防疫中心對里長的態度也是「未違反規定」
03/22 21:35, 57F
→
03/22 21:35, 4年前 , 58F
至於社會觀感就讓個人去承擔 不是防疫中
03/22 21:35, 58F
→
03/22 21:35, 4年前 , 59F
心該做的事
03/22 21:35, 59F
→
03/22 21:59, 4年前 , 60F
對平民就用高道德綁架 對自己人就用
03/22 21:59, 60F
→
03/22 21:59, 4年前 , 61F
最低的法律標準
03/22 21:59, 61F
推
03/22 22:26, 4年前 , 62F
態度轉變造成雙標的事實，要道歉也是為雙標
03/22 22:26, 62F
→
03/22 22:26, 4年前 , 63F
張子本人根本無需道歉也沒錯，他就醫護受害
03/22 22:26, 63F
→
03/22 22:27, 4年前 , 64F
指揮中心的甩尾過彎真的很蠢
03/22 22:27, 64F
推
03/23 08:36, 4年前 , 65F
推
03/23 08:36, 65F
推
03/23 09:02, 4年前 , 66F
推推
03/23 09:02, 66F
‣ 更多 ApAzusa126 的文章
文章代碼(AID): #1UTrLszn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ApAzusa126 的文章
文章代碼(AID): #1UTrLszn (Gossiping)