Re: [問卦] 愛因斯坦為何知道不能超過光速

看板Gossiping作者 (Speculative Male)時間4年前 (2020/03/21 23:22), 4年前編輯推噓8(12推 4噓 32→)
留言48則, 19人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《narukamis (創設金城5)》之銘言： : 如題 : 愛因斯坦說沒有東西能比光速快 : 那他是怎麼知道的? : 該不會是他曾經試過跟光速賽跑 : 但不管怎樣都跑不贏 : 所以才知道 : 有沒有八卦 根據愛因斯坦的相對論， 靜止質量非零物體運動速度越接近光速，質量就會趨近無限大，可以看下列公式。 https://study.com/cimages/multimages/16/relativisticmassequation.png
所以用加速器加速靜止質量非零基本粒子只要速度趨近光速，質量就會趨近無限大， 最後自然就沒辦法加速超過光速。 -- https://youtu.be/9Yd4R8ugomA
上座部佛教達摩悟陀長老(Dhammavuddho Thero) 開示說明「假佛教大乘經典」、「大乘假菩薩觀世音」、「大乘假菩薩龍樹」的錯誤。 -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。 上座部佛教《南傳菩薩道》才是真正釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1563724717.A.459.html 上座部佛教彌蘭王問經"那先"拆穿大乘偽經十方諸佛 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1530807094.A.65C.html 上座部佛教目犍連子帝須對偽經大乘十方諸佛之批判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.25.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584804129.A.A66.html
→
03/21 23:23, 4年前 , 1F
恩恩 跟我想的一樣
03/21 23:23, 1F
推
03/21 23:23, 4年前 , 2F
推認真回
03/21 23:23, 2F
推
03/21 23:23, 4年前 , 3F
其實這公式也是曲速引擎的關鍵~
03/21 23:23, 3F
推
03/21 23:23, 4年前 , 4F
樓下文組看不懂
03/21 23:23, 4F
→
03/21 23:23, 4年前 , 5F
光速最快?
03/21 23:23, 5F
根據相對論任何物質速度無法超過光速。
噓
03/21 23:24, 4年前 , 6F
答非所問
03/21 23:24, 6F
你的閱讀能力有問題！
推
03/21 23:25, 4年前 , 7F
還我西雅圖超音速
03/21 23:25, 7F
→
03/21 23:25, 4年前 , 8F
所以為什麼是光速？
03/21 23:25, 8F
這是根據相對論基本假設所推導出的結果。
推
03/21 23:26, 4年前 , 9F
所以跑越快會越胖的意思，難怪我容易超速
03/21 23:26, 9F
推
03/21 23:26, 4年前 , 10F
太胖超不過去
03/21 23:26, 10F
→
03/21 23:26, 4年前 , 11F
當可以將物質加速到光速即可得到接近無限
03/21 23:26, 11F
→
03/21 23:26, 4年前 , 12F
大的質量，那不就代表將一個強重力的奇點
03/21 23:26, 12F
推
03/21 23:26, 4年前 , 13F
嫩 把有質量的搞成沒質量 過過光速 再轉
03/21 23:26, 13F
→
03/21 23:27, 4年前 , 14F
擺在眼前，即刻性的扭曲時空，讓太空船藉
03/21 23:27, 14F
→
03/21 23:27, 4年前 , 15F
成有質量R
03/21 23:27, 15F
有本事去發表論文給大家看！
→
03/21 23:27, 4年前 , 16F
著扭曲時空進行星際旅行=＞這就是曲速引擎
03/21 23:27, 16F
→
03/21 23:27, 4年前 , 17F
的概念
03/21 23:27, 17F
→
03/21 23:27, 4年前 , 18F
人造蟲洞的概念
03/21 23:27, 18F
→
03/21 23:29, 4年前 , 19F
1884年就有人證明光速恆定了，愛因斯
03/21 23:29, 19F
→
03/21 23:29, 4年前 , 20F
坦當時五歲，所以他求學的過程中是有
03/21 23:29, 20F
→
03/21 23:29, 4年前 , 21F
機會得到這個資訊的，請查wiki條目「
03/21 23:29, 21F
推
03/21 23:29, 4年前 , 22F
強重力奇點，扭曲時空，好像黑洞
03/21 23:29, 22F
→
03/21 23:30, 4年前 , 23F
以太」
03/21 23:30, 23F
如果光速不是常數，Maxwell的電磁學公式就會有問題， 所以就算沒測量光速還是有可能知道光速只能是常數。
推
03/21 23:41, 4年前 , 24F
人達到光速 質量無限大 又會牽扯到其他
03/21 23:41, 24F
→
03/21 23:41, 4年前 , 25F
理論不是嗎 質量越大 責任越大（？）
03/21 23:41, 25F
噓
03/21 23:43, 4年前 , 26F
你講的是結果 人家問的是起因 文組下去
03/21 23:43, 26F
你真的是閱讀能力有問題， 起因就是愛因斯坦的相對論， 愛因斯坦推導出相對論公式後自然會知道無法超光速。
推
03/21 23:46, 4年前 , 27F
樓上文組QQ 會用四字成語
03/21 23:46, 27F
推
03/21 23:51, 4年前 , 28F
我之前發文的時候查過，愛因斯坦雖然否認了
03/21 23:51, 28F
→
03/21 23:51, 4年前 , 29F
邁可森穆雷實驗對他的影響，不過當時也有很
03/21 23:51, 29F
→
03/21 23:51, 4年前 , 30F
多試圖測量光速改變（以太）的實驗，他說是
03/21 23:51, 30F
→
03/21 23:51, 4年前 , 31F
有影響的
03/21 23:51, 31F
→
03/22 00:23, 4年前 , 32F
你假如去看愛因斯坦原本那篇論文，他就有提
03/22 00:23, 32F
→
03/22 00:23, 4年前 , 33F
到
03/22 00:23, 33F
→
03/22 00:31, 4年前 , 34F
你這根本倒因為果 先有實驗才去建立理論
03/22 00:31, 34F
很多物理理論是在實驗還沒出來前就先預知會什麼現象發生。
→
03/22 00:32, 4年前 , 35F
解釋他 愛因斯坦就只是做模型的那個而已
03/22 00:32, 35F
→
03/22 00:32, 4年前 , 36F
哪有人用模型去解釋發生的現象阿
03/22 00:32, 36F
→
03/22 00:32, 4年前 , 37F
這實在太遜
03/22 00:32, 37F
你在想什麼？不能解釋自然現象的模型有什麼用？
→
03/22 00:33, 4年前 , 38F
你不能用因為公式所以光不能超越光速
03/22 00:33, 38F
→
03/22 00:33, 4年前 , 39F
這種解釋太遜了
03/22 00:33, 39F
物理本來就是用理論解釋自然現象，你怎麼連這個也不懂？
噓
03/22 00:59, 4年前 , 40F
文組 相對論是建立在不能超光速的前提
03/22 00:59, 40F
狹義相對論的基本前提： 1.物理定律的形式在任何的慣性參考系都相同。 2.真空中的光速在任何參考系下不變。 不能超光速不是前提而是由前提推導出來的結論。
推
03/22 02:46, 4年前 , 41F
光速是相對，不是絕對，所以不可能有質量
03/22 02:46, 41F
→
03/22 02:46, 4年前 , 42F
增長問題，如果兩個物體往不一樣的方向走
03/22 02:46, 42F
→
03/22 02:46, 4年前 , 43F
，請問光速是不是就兩倍了，那這不就自相
03/22 02:46, 43F
→
03/22 02:46, 4年前 , 44F
矛盾
03/22 02:46, 44F
你根本就沒搞懂相對論，不管是理論還是實驗光速都是不變。 在這種情況下用古典物理理論直接把速度相加會得到錯誤答案。
→
03/22 02:48, 4年前 , 45F
那如果地太陽系如果是光速繞人馬座A*那請
03/22 02:48, 45F
→
03/22 02:48, 4年前 , 46F
問太陽光不就全都往一個方向跑？這些要如
03/22 02:48, 46F
→
03/22 02:48, 4年前 , 47F
何解釋呢？
03/22 02:48, 47F
太陽光會往四面八方跑不會全都往一個方向跑。
噓
03/22 11:26, 4年前 , 48F
拿公式來講算什麼解釋？根本倒果為因
03/22 11:26, 48F
你懂什麼因果？ 在物理學中狹義相對論的基本公設是因， 果是靜止質量不為零的物體無法超光速。 ※ 編輯: hvariables (114.45.82.177 臺灣), 03/23/2020 12:14:14
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1UTZ4Xfc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1UTZ4Xfc (Gossiping)