Re: [問卦] 請問大家支持重機上國道嗎?
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言:
: 是這樣的啦,剛剛在吃飯,後面有兩個重機的在聊天,好像說台灣沒地方飆,很無聊,國
: 外都可以上國道飆了,這樣聽完,台灣好像很落後欸?
: 國外都在國道飆重機了,台灣怎不能飆?
當然反對阿! 重機什麼水準!
一個比不上小客車的用車族群, 怎麼可以讓他們上國道?
至少要比小客車的水準高才可以!!
所以在看過政府交通的統計資料後,我覺得這絕對可行
而且好處多多
這邊上一個數據給大家看
https://i.imgur.com/AnWHdDT.png
由此可知,白牌機車的肇事率/傷亡率/受傷率皆低於小客車
看起來比小客車的水準更優、用路上面更安全
有鑑於此!
所以我們應該開放白牌機車等同於小客車的路權
優點有五:
1.降低重機數量:
如果連白牌機車都可以上快速,甚至能上連重機都不能上的國道
那買白牌就能享有的權利,自然就不會有人買紅黃牌重機
這樣就間接壓縮到重機族群的數量了,還可以解決重機帶來的問題
2.降低塞車機會:
如果白牌機車等同於小客車路權,那通勤就會有更多人選擇白牌機車
便宜又好養停車沒負擔,自然就可以降低一人汽車一起塞在國道上的數量
提高空間使用率,降低塞車風險
3.降低違停的影響:
因為白牌機車體積小,一個汽車停車格可以容納6~10台機車
公司跟政府就簡單可以去把停車空間給生出來,讓大家更方便停車
也不會發生因為違停導致堵住整個巷子或路口的爛事發生
4.降低超速違規數量:
https://i.imgur.com/taX5Gaa.png
富少自強隧道飆車撞死工人、8+9開神車大馬路飆車撞死夫妻
太多太多因為性能太好,就茲意開車亂飆的,所以我們更該讓表現優良的
白牌機車擁有最多路權,而且現在機車大多可以達到紅盾梅花的最低速限
過半數者極速已經可以達到高速公路上限,就性能來說剛好夠上國道
又不會亂飆車開快車
5.避免不合理的車禍理賠:
https://i.imgur.com/VkOFIRw.png
台灣就是跑車重機太多,遇到車禍,就算你有理只有一成肇責
你還是會賠到整個人生都毀了了,因為這樣所以才更要推廣白牌機車
白牌機車撞到爛,了不起也才1X萬,只要你有理
1成理賠1萬,再賺就有,人生不會變沒有,對所有的用路人都好!
相信數據治國一定可以讓台灣更美好
支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!!
支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!!
支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!!
消滅重機!
從白牌開放路權開始!!
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.113.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584784736.A.29B.html
推
03/21 18:00,
4年前
, 1F
03/21 18:00, 1F
→
03/21 18:00,
4年前
, 2F
03/21 18:00, 2F
數據會說話,那些機車三寶根本佔很少的量! 別擔心!
噓
03/21 18:01,
4年前
, 3F
03/21 18:01, 3F
推
03/21 18:01,
4年前
, 4F
03/21 18:01, 4F
推
03/21 18:01,
4年前
, 5F
03/21 18:01, 5F
→
03/21 18:01,
4年前
, 6F
03/21 18:01, 6F
沒錯~小客車數據還比白牌低都可以了, 沒有道理白牌不行
噓
03/21 18:02,
4年前
, 7F
03/21 18:02, 7F
我哪邊說錯~你反駁阿, 不要做不到反駁只會噓
噓
03/21 18:05,
4年前
, 8F
03/21 18:05, 8F
所以我說白牌上國道阿 50cc<[白牌]<250, 看不懂中文? 你外國人?
推
03/21 18:05,
4年前
, 9F
03/21 18:05, 9F
→
03/21 18:06,
4年前
, 10F
03/21 18:06, 10F
→
03/21 18:06,
4年前
, 11F
03/21 18:06, 11F
→
03/21 18:06,
4年前
, 12F
03/21 18:06, 12F
→
03/21 18:08,
4年前
, 13F
03/21 18:08, 13F
→
03/21 18:08,
4年前
, 14F
03/21 18:08, 14F
→
03/21 18:08,
4年前
, 15F
03/21 18:08, 15F
→
03/21 18:08,
4年前
, 16F
03/21 18:08, 16F
所以才要讓高水準(相較小客車而言)的白牌機車上國道阿
→
03/21 18:08,
4年前
, 17F
03/21 18:08, 17F
→
03/21 18:09,
4年前
, 18F
03/21 18:09, 18F
雖然離題~但分享大家目前的法規
台灣重機上國道的規定如下:
1.年滿21歲
2.需持有重機駕照1年+小客車駕照
3.禁止雙載
4.需配戴全罩或是3/4安全帽
5.禁止同道併駛
6.紅牌重機(>550cc)
以上~能上國道的重機騎士, 都是四輪駕駛啦!
所以!! 唯一杜絕的妙計就是[白牌上國道]
噓
03/21 18:13,
4年前
, 19F
03/21 18:13, 19F
→
03/21 18:13,
4年前
, 20F
03/21 18:13, 20F
重機乾我屁事~我是[白牌上國道]的支持者
那你要不要解釋為什麼水準低於白牌機車的小客車可以上國道
但白牌機車卻要強制待轉跟不能騎禁行機車?
https://youtu.be/frjCei85Oa8?t=14
還逼車? 這水準真噁心
噓
03/21 18:16,
4年前
, 21F
03/21 18:16, 21F
你是看不懂中文嘛?
我是[白牌上國道]的支持者
噓
03/21 18:18,
4年前
, 22F
03/21 18:18, 22F
唉...看不懂中文? 人生只剩用系統漏洞噓?
白牌機車上國道讓你有這麼崩潰的話去讀書吧
你就看得懂別人說什麼了
噓
03/21 18:23,
4年前
, 23F
03/21 18:23, 23F
如果連我想表達的都看不懂, 那你幹嘛來瞎攪和?
跟低於自己水平的人講話真累 唉
→
03/21 18:24,
4年前
, 24F
03/21 18:24, 24F
→
03/21 18:24,
4年前
, 25F
03/21 18:24, 25F
→
03/21 18:24,
4年前
, 26F
03/21 18:24, 26F
→
03/21 18:24,
4年前
, 27F
03/21 18:24, 27F
我支持對台灣好的方式
支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!!
噓
03/21 18:28,
4年前
, 28F
03/21 18:28, 28F
→
03/21 18:28,
4年前
, 29F
03/21 18:28, 29F
→
03/21 18:29,
4年前
, 30F
03/21 18:29, 30F
恩? 開頭不是說惹
當然反對阿! 重機什麼水準!
一個比不上小客車的用車族群, 怎麼可以讓他們上國道?
請問要用哪國語言翻譯你才看得懂上面這段?
推
03/21 18:30,
4年前
, 31F
03/21 18:30, 31F
→
03/21 18:30,
4年前
, 32F
03/21 18:30, 32F
→
03/21 18:30,
4年前
, 33F
03/21 18:30, 33F
→
03/21 18:30,
4年前
, 34F
03/21 18:30, 34F
→
03/21 18:30,
4年前
, 35F
03/21 18:30, 35F
我想你的問題是看不懂中文 :p
→
03/21 18:31,
4年前
, 36F
03/21 18:31, 36F
→
03/21 18:31,
4年前
, 37F
03/21 18:31, 37F
奇怪~我整篇都在比好阿
你到底是在崩潰幾點der?
你不爽白牌機車上國道的話, 用數據反駁阿 哈哈
噓
03/21 18:31,
4年前
, 38F
03/21 18:31, 38F
→
03/21 18:32,
4年前
, 39F
03/21 18:32, 39F
→
03/21 18:32,
4年前
, 40F
03/21 18:32, 40F
→
03/21 18:33,
4年前
, 41F
03/21 18:33, 41F
沒反串阿~ 真心支持白牌機車上國道上快速
那我就會換成CBR250rr通勤囉
你看新加坡這先進國家的白牌能上國道還能鑽車呢
給你長見識~ https://youtu.be/3ZUYgPrS88k
※ 編輯: hw102050 (220.135.113.52 臺灣), 03/21/2020 18:37:06
噓
03/21 20:13,
4年前
, 42F
03/21 20:13, 42F
推
03/21 20:14,
4年前
, 43F
03/21 20:14, 43F
推
03/21 20:57,
4年前
, 44F
03/21 20:57, 44F
推
03/21 20:58,
4年前
, 45F
03/21 20:58, 45F
推
03/21 21:04,
4年前
, 46F
03/21 21:04, 46F
推
03/22 12:37,
4年前
, 47F
03/22 12:37, 47F
→
03/22 12:38,
4年前
, 48F
03/22 12:38, 48F
討論串 (同標題文章)