Re: [爆卦] 從八卦版來看，台灣到底缺不缺口罩？

看板Gossiping作者egnaro123 (原po是大叔)時間5年前 (2020/03/21 10:46)推噓-6(0推 6噓 7→)

留言13則, 9人參與討論串15/15 (看更多)

3/21 台灣政府最近一直在談防疫大政府,或許是這任的風格吧, 但我個人看來是並不喜歡,做的不好話,這種反彈會很強列, 默默做事才是有效政府的最好方式, 台灣政府做的並沒有特別優秀,健保防疫都是納稅人, 提供相對正確的數字,訂定好政策,讓人民自行判斷,知道數字, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 人民會自己判斷出門社交的風險,你說的多都比不上真實的風險評估, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 別和憲法相抵觸,至少表態上是需要的,也別罵人專制,自己是一套, 日本韓國在這一次相對台灣也更能看出政府做法的不同, 個人也不看不到台灣政府在這次是相對民主,或許想表現出大政府, 但人民要知道,大政府另外的風格就是專制,就是對岸一樣, 韓國檢疫數量相當大,德國韓國可戶外檢疫,各國也有各種做法這都是避免無症/輕症感染者的可能傳播 https://money.udn.com/money/story/5599/4429768 美國狀況 https://tw.appledaily.com/international/20200321/UPKDOLFMGL6DHDOLPFQIFGMPHQ/ 我倒是希望台灣政府是做實事國家, 也接受像民主國家一樣各樣的批評,韓國人罵政府,但他們就面對問題 ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言： : 2/13,2/21,政府管制價格,徵用下,我住的地方口罩很難買到, : 1. 民選後最大行政權力最大化, : 特別預算極大金額,前瞻,行政權權力是民選後最大,沒有之一 : 政府權力極大,相對人民自由就極小, : 法條解釋,不附理由,行政權片面,檢調單位神奇的高效率, : 連一個沒被徵用,人民無所抗衡,管制價格下,合法生產! : 一樣被檢調調查! : 2. 網路言論用國家機器管理,行政權力大, : 但對映出來前年裁員近年最大,今天馬上有遠航及微風! : 說真的這樣大權力,大政府,做不好就是就也不用怪別人了, : 3. 補上一編大陸好文,極權下仍有他們仍有公民寫出如此好的文章, : 再望向蔡政府,對於網路言論使用公權力進行管理,這對統治上當然有好處, : 所以對岸才會喜歡這套, : 主要原因,個人是自由派, : 對岸體制我們不是他們公民,無權干預, : 我只不喜權力大的政府的台灣, : 也希望公民們多想想,台灣是要一個大政府凡事管到底,像對岸一樣? : 或是政府權力小一點,公民意識多些,整體效率高的社會? : 而想起台灣二天新聞還出現部長的造神,而無關任何有用的防疫訊息 : ---------------------- : https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/baitai/20200128/1266151.html : 見證歷史，記錄時代。 : 武漢肺炎50天，全體中國人都在承受媒體死亡的代價 : ............ : 諾貝爾經濟學獎得主、印度經濟學家阿瑪蒂亞·森說過，新聞是災難的救助者。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這次的“新冠肺炎”疫情發生後，世界衛生組織也一再強調了信息透明的極端重要性。所 : 以，央視主持人白岩松也在他備受矚目的對話節目里重復了這一點。 : 央視主持人白岩松在節目中說，“在沒有特效藥的情況下，信息公開是最好的疫苗”。在 : 這次疫情中，白岩松與鐘南山的對話，在民眾中極受關註。 : 我在這里就不說什麼“不可剝奪的公民權利”之類大話了，對我們來說，這話過於巨集闊 : 、遙遠而無當了。僅從技術層面功利地看，保證信息透明暢通對於緩和危機、化解矛盾、 : 解決問題，進而對於社會穩定乃至為政者自身的利益都是有莫大好處的。 : 這其中的一個根本原因在於，人都是理性的。任何社會主體，不論是個人、家庭、企事業 : 單位、社會組織……等等，面對一個事件作出一項行動選擇，無非都是基於自身所掌握的 : 信息。只有信息越充分，人們作出的決定才越符合他們的個體理性，從而也就越有利於社 : 會公共利益。 : 除了有利於在微觀層面讓盡可能多的社會主體對危機作出及時正確的反應（其中最重要的 : 是自我保護）之外，信息透明公開的另一項重要貢獻在於能夠極大地提高全社會對於一個 : 危機的參與程度和參與效率，從而通過廣泛、充分和深入的討論，推動決策者在巨集觀層 : 面形成一個最優的應對方案。 : .................. : 既然講到了新媒體，或曰社交媒體，最後我終於還是忍不住想談一下對所謂“謠言”的看 : 法。 : 謠言，輕則令人心煩意亂，重則造成各種損失。因此人們憎恨謠言，官方出於各種各樣的 : 考量，也經常積極地打擊謠言。 : 然而，就像世界上許多其他事務一樣，未經審慎的程式和審查，僅憑善良願望的行動往往 : 不能達到善良的初衷，有時甚至很容易走到它的反面。隨意懲治“謠言”就是這樣，它會 : 造成意想不到的嚴重後果。 : 所謂謠言，就是事後被證明虛假（不正確）的信息。從這個意義上說，謠言無時無刻不伴 : 隨著我們的社會生活。氣象台發出預報，說今天下午3點某地會有暴雨，結果這場預報中 : 的大雨沒有如期而至……這也可視為一個“謠言”。那些因為擔心暴雨而改變了原計劃的 : 老百姓或企業也會由此蒙受的實際損失，至少，這一則誤報會給他們造成不便。 : 我之所以要特意在“不正確的信息”之前加上“事後被證明”，是因為一句判斷性或預告 : 性的話是否正確，總是要在事後才能得到確認。 : 在我看來，動輒呼籲嚴厲打擊“謠言”的人犯的是“事後諸葛亮”的毛病，他們往往依據 : 一件事情終結以後才搞清楚的結論，不假思索地想象成似乎當時就已經是一清二楚的。 : 在一個開放社會里，不安全因素如影隨形。在當今這個全球化時代，大規模傳染病和恐怖 : 主義等“非常規”安全隱患尤其突出。一個好的社會應該鼓勵公民積極參與涉及重大公共 : 利益的治理，而不是讓大家冷漠地躲得遠遠的。 : ................ : 但一個社會總是以這樣的方式去對待那些“好事者”，長此以往，熱心公益的人士就會越 : 來越少，所有人都會“理性地”選擇多一事不如少一事的不惹麻煩的做法。 : 他們在車站裡看到了任何可疑物品的第一反應就是儘快離開那片是非之地，並且絕口不向 : 他人提起。但是，哪怕100起報案中只有一起是真實的，忽視它所造成的不可估量的人身 : 財產損失，也是99次白忙活所無法彌補的。 : 絕大多數普通公民並不掌握準確判斷和正確處理交通事故、易燃易爆物品、地震海嘯、傷 : 病急救等所需要的專業知識，他們只能通過第一時間傳播信息來參與這一類公共事件。相 : 信這就是那8位武漢“造謠”市民的初衷，但事實證明，他們的哪怕是猜測，如果得以傳 : 播，對社會的影響也多半是正面的。 : .......... : 不要忘了，“謠言”之所以需要被懲處，是因為它造成了後果。如果我在家裡對妻子編了 : 一個聳人聽聞的謠言，而她根本就沒聽進去，也沒有對任何他人講過，那麼，我的這個所 : 謂“謠言”充其量只是一個無關緊要玩笑而已。 : 法律意義上的“後果”都是已經呈現出來、並且可以證明的，而不是無法證明的“潛在” : 可能性。一個人在社交媒體上發了一條可能存在虛假信息的帖子，假如那些有可能因為這 : 個帖子而蒙受損失的對象自己都沒有站出來主張自己的權利，那就說明，不管它是不是謠 : 言，它都沒有造成什麼實際後果。 : 這時候，如果官方輕率地站出來嚴懲“造謠者”，這就違反了基本的法治原則。 : =========== : 如何極權下仍有如此優秀的公民寫出如此好的文章, : 從小生活在"自由","民主"下的你我,會更期待台灣是一個大政府大權力嗎? : ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言： : : 2/2再回頭看 : : 行政院長政治決斷做得過快,看來也應會如柯預測會是政治風暴 : : 1. 你禁出口不給郵寄都已是減縮人民權利和自由,這已非民主國家行為, : : 日韓都沒這動作,再來一個徵用的動作,那這種動作就已是極大減縮人民自由, : : 就是視同幾乎等同戰時,要就全徵用,包含機器人員生產,包含配給, : : 但是以這現狀這動作太過, : : 鐵定直接被多數民眾認為是專制政府. : : 但這做半套根本也不對,只是為展現大政府,做半套結果恐只會更差 : : 2. SARS時代管制,所造成的影響,相信同為DPP政府當然也知道政府管制的結果 : : 廠商無利可圖,乾脆也不進貨,我相信部會任何一位高考及格人員用最基本的經濟學 : : 都知道會造成的更嚴重的市場失衡,民間失去逐利的爆發力,更難短期內供需平衡 : : 所以院長級的政治智慧真的很重要 : : 3. 要使廠商有利可圖,貿易商有利可圖才可能短中期解決問題,政府可能要想法子解套 : : 4. 最正確的政治判斷是讓廠商上下遊/零售消費者自己去找平衡點, : : 政治人物(政客)怕政敵或落人口實應該是政府想法子找貨源/自建廠線 : : 只是現在也不好回頭了 : : ==== : : 台灣是民主國家非專制國家,相比對岸,人民是要更懂得照顧好自己, : : 也要懂得這一點,口罩短期供需不平衡,廠商修正價格都是正常的自由市場經濟, : : 人民自由小,政府權力大,像像都要政府,那是專制國家,對岸會更適合這種的風格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.181.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584758761.A.1CF.html

噓

godofmoon

03/21 10:47, 5年前 , 1^F

03/21 10:47, 1^F

噓

loham

03/21 10:47, 5年前 , 2^F

03/21 10:47, 2^F

→

fan5566

03/21 10:48, 5年前 , 3^F

03/21 10:48, 3^F