Re: [爆卦] 從八卦版來看，台灣到底缺不缺口罩？
倒也不危言聳聽，而是台灣口罩真的不夠
今天經濟部才去橋產能，橋到一堆廠商同意加上一天24小時三班輪班生產，
這樣產能還不到一天400萬副（還要假設一定找得到工人輪夜班）
平常台灣一天需求不到200萬，疫情爆發時加個3倍也算客氣了
加上醫用口罩壽命只有4小時，4小時後要換，等於1天要用兩副
第一線醫療人員跟病患口罩用量也是倍增
假設台灣一天有500萬人要出門上班上學（實際數字應該不止）
用量其實就要1000副了，圖個僥倖省一點用也是要500萬副
需求量還是超過台灣產能全開的數字
這代表台灣即使限制出口口罩1個月，還是無法累積足夠庫存
假定疫情快的話3個月結束，慢的話半年以上，
廠商三班輪班生產畢竟也只是應急方案，未必能撐到半年
當然最好是廠商增設更多產線，但不知時間上來不來得及
所以目前看來，不排除台灣口罩即使延長出口禁令，
也未必保證每個人在疫情解除以前的這段期間都有口罩用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.125.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580124663.A.DA6.html
→
01/27 19:32,
6年前
, 1F
01/27 19:32, 1F
→
01/27 19:33,
6年前
, 2F
01/27 19:33, 2F
推
01/27 19:34,
6年前
, 3F
01/27 19:34, 3F
噓
01/27 19:34,
6年前
, 4F
01/27 19:34, 4F
推
01/27 19:34,
6年前
, 5F
01/27 19:34, 5F
→
01/27 19:34,
6年前
, 6F
01/27 19:34, 6F
推
01/27 19:34,
6年前
, 7F
01/27 19:34, 7F
→
01/27 19:34,
6年前
, 8F
01/27 19:34, 8F
→
01/27 19:34,
6年前
, 9F
01/27 19:34, 9F
→
01/27 19:35,
6年前
, 10F
01/27 19:35, 10F
→
01/27 19:35,
6年前
, 11F
01/27 19:35, 11F
推
01/27 19:35,
6年前
, 12F
01/27 19:35, 12F
→
01/27 19:35,
6年前
, 13F
01/27 19:35, 13F
→
01/27 19:35,
6年前
, 14F
01/27 19:35, 14F
→
01/27 19:36,
6年前
, 15F
01/27 19:36, 15F
推
01/27 19:36,
6年前
, 16F
01/27 19:36, 16F
→
01/27 19:37,
6年前
, 17F
01/27 19:37, 17F
→
01/27 19:38,
6年前
, 18F
01/27 19:38, 18F
→
01/27 19:38,
6年前
, 19F
01/27 19:38, 19F
→
01/27 19:39,
6年前
, 20F
01/27 19:39, 20F
→
01/27 19:39,
6年前
, 21F
01/27 19:39, 21F
→
01/27 19:40,
6年前
, 22F
01/27 19:40, 22F
→
01/27 19:40,
6年前
, 23F
01/27 19:40, 23F
→
01/27 19:42,
6年前
, 24F
01/27 19:42, 24F
→
01/27 19:42,
6年前
, 25F
01/27 19:42, 25F
→
01/27 19:42,
6年前
, 26F
01/27 19:42, 26F
推
01/27 19:56,
6年前
, 27F
01/27 19:56, 27F
→
01/27 19:57,
6年前
, 28F
01/27 19:57, 28F
→
01/27 20:10,
6年前
, 29F
01/27 20:10, 29F
噓
01/27 20:10,
6年前
, 30F
01/27 20:10, 30F
→
01/27 20:10,
6年前
, 31F
01/27 20:10, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：