Re: [爆卦] 從八卦版來看，台灣到底缺不缺口罩？已刪文
2/13再回頭看
1. 民選後最大行政權,沒有之一
政府權力極大,相對人民自由就極小,
法條解釋,不附理由,行政權片面,沒有任何勢力可抗衡,檢調單性針對性的效率,
連一個沒被徵用,人民無所抗衡,管制價格下,合法生產!
一樣被檢調調查!
皇瑛,網路言論用國家機器管理,行政權獨大!馬瑝只是小兒科
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2. 特別預算極大金額,前瞻,行政權權力是民選後最大
但對映出來前年裁員近年最大,今天馬上有遠航及微風!
說真的這樣大權力,大政府,做不好就是就也不用怪別人了,
但我相信你我薪水這四年還是沒什變化的,高預算大灑幣會回饋到你我身上的
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言：
: 2/2再回頭看
: 行政院長政治決斷做得過快,看來也應會如柯預測會是政治風暴
: 1. 你禁出口不給郵寄都已是減縮人民權利和自由,這已非民主國家行為,
: 日韓都沒這動作,再來一個徵用的動作,那這種動作就已是極大減縮人民自由,
: 就是視同幾乎等同戰時,要就全徵用,包含機器人員生產,包含配給,
: 但是以這現狀這動作太過,
: 鐵定直接被多數民眾認為是專制政府.
: 但這做半套根本也不對,只是為展現大政府,做半套結果恐只會更差
: 2. SARS時代管制,所造成的影響,相信同為DPP政府當然也知道政府管制的結果
: 廠商無利可圖,乾脆也不進貨,我相信部會任何一位高考及格人員用最基本的經濟學
: 都知道會造成的更嚴重的市場失衡,民間失去逐利的爆發力,更難短期內供需平衡
: 所以院長級的政治智慧真的很重要
: 3. 要使廠商有利可圖,貿易商有利可圖才可能短中期解決問題,政府可能要想法子解套
: 4. 最正確的政治判斷是讓廠商上下遊/零售消費者自己去找平衡點,
: 政治人物(政客)怕政敵或落人口實應該是政府想法子找貨源/自建廠線
: 只是現在也不好回頭了
: ====
: 台灣是民主國家非專制國家,相比對岸,人民是要更懂得照顧好自己,
: 也要懂得這一點,口罩短期供需不平衡,廠商修正價格都是正常的自由市場經濟,
: 人民自由小,政府權力大,像像都要政府,那是專制國家,對岸會更適合這種的風格
: ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言：
: : 不可能不夠,也沒必要限制出口,
: : 製程簡易,生產很快,原料台灣都能自主生產,
: : 台灣不是專制國家,
: : 人道主義和限制自由市場都說不去,更何況大陸自己生產都夠用,
: : 像日本,捐的動作更多是表現我泱泱大國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.83.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581593482.A.CE3.html
※ 編輯: egnaro123 (111.248.83.160 臺灣), 02/13/2020 19:32:18
→
02/13 19:33,
5年前
, 1F
02/13 19:33, 1F
我也會怕,只是我不想當一個漠視行政權權力一直擴張冷漠的人
※ 編輯: egnaro123 (111.248.83.160 臺灣), 02/13/2020 19:34:19
也不懂為何國會可以一直勿視這種現像無人出聲
※ 編輯: egnaro123 (111.248.83.160 臺灣), 02/13/2020 19:36:54
※ 編輯: egnaro123 (111.248.83.160 臺灣), 02/13/2020 20:11:01
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：