[新聞] 新型冠狀病毒可在空氣中存活數小時

看板Gossiping作者 (謎之星雲裡的八卦星人)時間4年前 (2020/03/19 02:08), 編輯推噓72(80推 8噓 341→)
留言429則, 58人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
［１７日　ロイター］ - 米国立アレルギー感染症研究所（ＮＩＡＩＤ）は、新型コロナ ウイルスのエアロゾル化に関する研究結果を明らかにした。エアロゾルは飛沫よりも小 さな粒子のことで、くしゃみなどによって発生する飛沫とは異なり、限定空間内で一定 時間浮遊する。研究者らは新型コロナがエアロゾル化した後、空中で最低３時間は生き 残ると警告した。 またウイルスが物体に付着した場合、生存期間は物質の種類によって異なり、プラスチ ックやステンレスは３日以上、段ボール紙は１日、銅は４時間だった。 美國過敏與傳染病研究所（NIAID）透露了一項新型冠狀病毒氣溶膠化的研究結果。 氣溶 膠是小於飛沫的粒子，與噴嚏產生的飛沫不同，它們在密閉的空間中可漂浮一定的時間。 研究人員警告說，新型冠狀病毒在氣溶膠化後將在空氣中存活至少三個小時。 當病毒粘附到物體上時，存活時間根據物質的類型而變化，塑料或不銹鋼為3天或更長，瓦 楞紙為1天，銅為4小時。 https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN214400?taid=5e71543f72e8fa000 12c0495&utm ......先前在討論防疫旅館文中擔心的狀況發生了。 希望防疫旅館在共通管道通氣傳染方面可以立刻亡羊補牢， 1.中央空調換氣室置入無臭氧紫外線消毒燈對空氣進行持續消毒。 2.浴廁排水管安裝止逆閥。 3.浴廁通風管安裝逆止風門。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.206.104.250 (羅馬尼亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584554937.A.CBC.html
→
03/19 02:09, 4年前 , 1F
還有幾集可以逃
03/19 02:09, 1F
→
03/19 02:09, 4年前 , 2F
比HIV還厲害
03/19 02:09, 2F
→
03/19 02:09, 4年前 , 3F
以後口罩要鍍銅了嗎？怕
03/19 02:09, 3F
→
03/19 02:10, 4年前 , 4F
氣溶膠 假新聞
03/19 02:10, 4F
推
03/19 02:11, 4年前 , 5F
莫非
03/19 02:11, 5F
推
03/19 02:12, 4年前 , 6F
突變成空氣傳染了
03/19 02:12, 6F
→
03/19 02:12, 4年前 , 7F
生化病毒逆..
03/19 02:12, 7F
推
03/19 02:13, 4年前 , 8F
不要亂扯假新聞 這篇是真的有論文
03/19 02:13, 8F
→
03/19 02:14, 4年前 , 9F
原來是羅馬尼亞來的朋友呢
03/19 02:14, 9F
推
03/19 02:16, 4年前 , 10F
中國之前報告過了，台灣專家不信
03/19 02:16, 10F
推
03/19 02:19, 4年前 , 11F
綠共覺青：中國研究不可信，啊是美國爸爸
03/19 02:19, 11F
推
03/19 02:21, 4年前 , 12F
是說密閉空間 空氣是不流動的 空調或
03/19 02:21, 12F
→
03/19 02:21, 4年前 , 13F
多或少會沾附在管路上吧？
03/19 02:21, 13F
→
03/19 02:21, 4年前 , 14F
如果真的那麼恐怖，早就大家都得了，N
03/19 02:21, 14F
→
03/19 02:21, 4年前 , 15F
BA一堆人抱來抱去口水噴來噴去，照上
03/19 02:21, 15F
→
03/19 02:22, 4年前 , 16F
面說法應該8成都中標了
03/19 02:22, 16F
→
03/19 02:22, 4年前 , 17F
就算有病毒，也要看抵抗力，和有沒達到致
03/19 02:22, 17F
→
03/19 02:23, 4年前 , 18F
病的量。目前資訊看起來的確不太像空氣，
03/19 02:23, 18F
推
03/19 02:23, 4年前 , 19F
口罩呢？
03/19 02:23, 19F
→
03/19 02:23, 4年前 , 20F
口罩上存活多久
03/19 02:23, 20F
→
03/19 02:23, 4年前 , 21F
畢竟當初一堆隔離措施都壓下來了。不過考
03/19 02:23, 21F
推
03/19 02:24, 4年前 , 22F
中國醫院一堆醫護得才找到原因的
03/19 02:24, 22F
→
03/19 02:24, 4年前 , 23F
慮到這次歐洲大爆發，的確比普通飛沫傳染
03/19 02:24, 23F
→
03/19 02:24, 4年前 , 24F
更強，所以除非這類研究出來，不然中國那
03/19 02:24, 24F
推
03/19 02:24, 4年前 , 25F
如果會透過aerosol 一堆到處亂跑的應該早就
03/19 02:24, 25F
→
03/19 02:24, 4年前 , 26F
案例到底怎感染也不知道。他們超沒公德心
03/19 02:24, 26F
→
03/19 02:24, 4年前 , 27F
藉著空調傳染開了吧
03/19 02:24, 27F
推
03/19 02:25, 4年前 , 28F
比低能兒狗支那的研究有用多了
03/19 02:25, 28F
→
03/19 02:29, 4年前 , 29F
美國國家衛生院也有這條新聞稿，寫得比路透
03/19 02:29, 29F
→
03/19 02:29, 4年前 , 30F
社更詳細點。
03/19 02:29, 30F
噓
03/19 02:30, 4年前 , 31F
隨便拿個農場文就可以發了
03/19 02:30, 31F
→
03/19 02:31, 4年前 , 32F
他是說依附氣溶膠的病毒是SARS-CoV-2，但
03/19 02:31, 32F
→
03/19 02:31, 4年前 , 33F
此病毒可引起武漢病毒的感染。
03/19 02:31, 33F
推
03/19 02:32, 4年前 , 34F
蟹老闆：不要呼吸，我不是付錢請你來呼吸
03/19 02:32, 34F
→
03/19 02:32, 4年前 , 35F
的
03/19 02:32, 35F
→
03/19 02:34, 4年前 , 36F
03/19 02:34, 36F
推
03/19 02:34, 4年前 , 37F
前陣子有說是從SARA變異來的吧 SARS-coV-2就
03/19 02:34, 37F
→
03/19 02:34, 4年前 , 38F
是COVID-19沒錯
03/19 02:34, 38F
推
03/19 02:34, 4年前 , 39F
03/19 02:34, 39F
還有 350 則推文
→
03/19 08:09, 4年前 , 390F
班結案 金巴黎結案 你是不是想太多了？
03/19 08:09, 390F
推
03/19 08:13, 4年前 , 391F
中國報導氣膠是有，但是可沒說可以在空氣
03/19 08:13, 391F
→
03/19 08:14, 4年前 , 392F
存活這麼久阿 說的跟飛沫傳染很像 但更可
03/19 08:14, 392F
→
03/19 08:14, 4年前 , 393F
怕阿
03/19 08:14, 393F
→
03/19 08:15, 4年前 , 394F
而且氣溶膠這名詞在中國搜尋也是他們自己
03/19 08:15, 394F
→
03/19 08:15, 4年前 , 395F
誕生出來的 在中共發佈前可是沒有這個中文
03/19 08:15, 395F
→
03/19 08:15, 4年前 , 396F
詞但
03/19 08:15, 396F
→
03/19 08:18, 4年前 , 397F
中藥的成果… 其實中國那不少阿，不過看看
03/19 08:18, 397F
→
03/19 08:18, 4年前 , 398F
就好了,甚至版上看到有人是說德國沒事就是
03/19 08:18, 398F
→
03/19 08:18, 4年前 , 399F
因為中藥好棒，我也是笑笑
03/19 08:18, 399F
→
03/19 08:21, 4年前 , 400F
氣溶膠不是大陸用語嗎？國內感染科好
03/19 08:21, 400F
→
03/19 08:21, 4年前 , 401F
像沒用這詞
03/19 08:21, 401F
→
03/19 08:21, 4年前 , 402F
一般就說空氣傳染，氣溶膠？
03/19 08:21, 402F
推
03/19 08:34, 4年前 , 403F
是中國發明沒錯 有因為在公布前，搜尋百度
03/19 08:34, 403F
→
03/19 08:34, 4年前 , 404F
是沒這個詞的…
03/19 08:34, 404F
→
03/19 08:34, 4年前 , 405F
不過這詞是有個英文詞，只能說這翻譯當初
03/19 08:34, 405F
→
03/19 08:34, 4年前 , 406F
讓人摸不著邊阿
03/19 08:34, 406F
推
03/19 08:49, 4年前 , 407F
推
03/19 08:49, 407F
推
03/19 08:53, 4年前 , 408F
人造的果然不一樣 活很久
03/19 08:53, 408F
噓
03/19 08:58, 4年前 , 409F
不是SARS變異來的好嗎 SARS-cov-2是因為引
03/19 08:58, 409F
→
03/19 08:58, 4年前 , 410F
發的病症也是嚴重急性呼吸道症候群，所以
03/19 08:58, 410F
→
03/19 08:58, 4年前 , 411F
當時才先暫時稱為SARS2
03/19 08:58, 411F
→
03/19 09:24, 4年前 , 412F
中國專家講的話能信嗎？ 他說因為只要攝
03/19 09:24, 412F
→
03/19 09:24, 4年前 , 413F
影機上的短暫接觸確診所以判定氣溶膠，
03/19 09:24, 413F
→
03/19 09:24, 4年前 , 414F
這結論腦洞大開啊
03/19 09:24, 414F
噓
03/19 09:30, 4年前 , 415F
幹你娘氣溶膠技囧
03/19 09:30, 415F
推
03/19 09:48, 4年前 , 416F
這樣算不算是 能空氣傳染？
03/19 09:48, 416F
推
03/19 10:08, 4年前 , 417F
武漢P4這隻新型人造病毒，技術果然先進
03/19 10:08, 417F
推
03/19 10:42, 4年前 , 418F
中國那時候提的根本只有假設沒去驗
03/19 10:42, 418F
→
03/19 10:42, 4年前 , 419F
證吧，有無研究差異頗大
03/19 10:42, 419F
推
03/19 11:36, 4年前 , 420F
氣膠這個詞一直都有 事實上病毒也是藉由這
03/19 11:36, 420F
→
03/19 11:36, 4年前 , 421F
個管道傳染 只是我們會習慣稱他是空氣傳染
03/19 11:36, 421F
推
03/19 11:38, 4年前 , 422F
應該說這個是我們最常見的空氣傳染的一種形
03/19 11:38, 422F
→
03/19 11:38, 4年前 , 423F
式
03/19 11:38, 423F
→
03/19 11:39, 4年前 , 424F
感謝某樓指點我的錯誤！
03/19 11:39, 424F
噓
03/19 11:44, 4年前 , 425F
武漢肺炎 中國特色之冠狀病毒
03/19 11:44, 425F
推
03/19 13:34, 4年前 , 426F
中國武漢病毒
03/19 13:34, 426F
→
04/01 00:21, 4年前 , 427F
最新研究關於飛沫傳染在空氣中傳播距離可能比現有預估的遠
04/01 00:21, 427F
→
04/01 00:21, 4年前 , 428F
：
04/01 00:21, 428F
→
04/01 00:22, 4年前 , 429F
04/01 00:22, 429F
‣ 更多 Triad 的文章
文章代碼(AID): #1UScEvoy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Triad 的文章
文章代碼(AID): #1UScEvoy (Gossiping)