Re: [新聞] 侯友宜宣布：新北市高中職以下師生　6月底前禁止出國已刪文

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2020/03/16 12:25), 4年前編輯推噓3(13推 10噓 12→)
留言35則, 25人參與, 4年前最新討論串6/13 (看更多)
就事論事　　對事不對人 不管是台北、新北、桃園或其他地方政府都一樣 個人希望這件事能回歸公共衛生專業以及依法行政 希望理性的就事論事討論 在合法的前提下，由中央統一處理，會不會比較好？ 比如侯友宜開第一槍，限制學生出國， 雖然是為了防疫，也許立意良善， 但要問侯友宜是不是最適當的做這個決策的人選？ 更要問一個地方首長限制他人自由的法律依據何在？ 中央沒宣布，地方搶著先宣布，台灣這樣小，有必要在內部鬧『一國兩制』嗎？ 侯友宜有意見可以上報中央，由公共衛生專家討論後決定， 再由指揮官陳時中統一宣布，這樣更好，不是嗎？ 這次的侯友宜禁止學生出國的政策 個人有兩點質疑 一、法律權源？ 二、中央-地方分權的界限？ 其實這兩點也可以合成一點， 就是侯友宜憑什麼做這件事？ 為什麼不是尊重中央，由指揮官陳時中來決斷？由中央來統一宣布？統一安排？ 憲法保障人民居住與遷徙的自由、保障人民行動的自由 任意限制民眾行動，除非有明確的符合憲法的理由，否則是違憲的 簡單講就是一種妨害自由的概念 請問侯友宜的法律依據是什麼？ 還有做為一個地方首長，有權力做這樣的限制嗎？ 其次考慮更實際的面向，個人認為中央來推動比較合適。 今天如果學生或老師真的因為疫情嚴重，有必要加以限制 應該是由中央的專家會議審慎評估後做出建議 然後由中央來統一辦理吧？ 侯友宜又不是公共衛生專業或醫療專業 他會比中央的專家會議成員更懂疫情防控嗎？ 侯友宜會比陳時中更懂疫情嗎？ 而且 難道新北市就沒有其他縣市來就讀的學生？ 或是新北市沒有去外縣市就讀的學生？ 一定有吧？ 台灣這麼小，有必要鬧一國兩制嗎？ 所以新北市可以跟中央的指揮中心提建議 由中央統一來安排 這樣不是更好嗎？ 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.123.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584332758.A.A13.html
→
03/16 12:26, 4年前 , 1F
統一？公殺小
03/16 12:26, 1F
推
03/16 12:26, 4年前 , 2F
中央安排？ 中央軟的要命啊
03/16 12:26, 2F
噓
03/16 12:27, 4年前 , 3F
你真的知道自己在說什麼嗎
03/16 12:27, 3F
推
03/16 12:27, 4年前 , 4F
綠共會來說你柯韓糞
03/16 12:27, 4F
推
03/16 12:27, 4年前 , 5F
不要唸書就不是學生了
03/16 12:27, 5F
噓
03/16 12:27, 4年前 , 6F
中央不把日本升三級 怪誰
03/16 12:27, 6F
※ 編輯: chungrew (1.162.123.39 臺灣), 03/16/2020 12:30:07
推
03/16 12:27, 4年前 , 7F
好笑的是之前中共這樣幹被菸粉覺青幹到
03/16 12:27, 7F
→
03/16 12:27, 4年前 , 8F
爆，現在反而贊同XD乾脆跟中共統一算了
03/16 12:27, 8F
推
03/16 12:27, 4年前 , 9F
近幾年特別權力關係都慢慢破除了，
03/16 12:27, 9F
推
03/16 12:27, 4年前 , 10F
根本也不可能統一公布 政府就是沒有任
03/16 12:27, 10F
推
03/16 12:27, 4年前 , 11F
中央這麼廢 難怪肥燦也要跟進侯市長的政策
03/16 12:27, 11F
→
03/16 12:27, 4年前 , 12F
侯友宜這樣在法律角度上蠻逆風的
03/16 12:27, 12F
→
03/16 12:27, 4年前 , 13F
太慢了
03/16 12:27, 13F
→
03/16 12:28, 4年前 , 14F
何理由這麼做 只能靠輿論
03/16 12:28, 14F
推
03/16 12:28, 4年前 , 15F
你這篇打太長，要不要順便批評鄭文燦？XD
03/16 12:28, 15F
推
03/16 12:28, 4年前 , 16F
桃園也跟了誒 呵呵呵你要不要回去問一下
03/16 12:28, 16F
→
03/16 12:28, 4年前 , 17F
覺青最愛的程序正義現在又拋到腦後了
03/16 12:28, 17F
噓
03/16 12:28, 4年前 , 18F
再發一篇嘴燦哥好嗎
03/16 12:28, 18F
推
03/16 12:29, 4年前 , 19F
要不要重寫 桃園跟上了 下次寫快一點
03/16 12:29, 19F
→
03/16 12:29, 4年前 , 20F
桃園也跟那代表中共之前是幹正確的事啊
03/16 12:29, 20F
→
03/16 12:29, 4年前 , 21F
XD覺青當初罵啥，轉彎挺快的
03/16 12:29, 21F
→
03/16 12:30, 4年前 , 22F
桃園還不是一樣
03/16 12:30, 22F
噓
03/16 12:31, 4年前 , 23F
你也說說對桃園市長的看法
03/16 12:31, 23F
噓
03/16 12:32, 4年前 , 24F
叭叭 燦哥這樣以後蟑螂怎麼帶風向阿
03/16 12:32, 24F
標準一致 個人認為應該由中央統一規範 法律權源也應該由中央統一做出法律解釋或由立法院修法賦予權源 台灣很小 不像 中國、美國在地理上區域很大 個人認為由中央統一規範會更好 ※ 編輯: chungrew (1.162.123.39 臺灣), 03/16/2020 12:34:58
噓
03/16 12:33, 4年前 , 25F
來一篇義正嚴詞的說桃園如何？
03/16 12:33, 25F
推
03/16 12:33, 4年前 , 26F
你發文的時候沒看到阿燦也跟進了吧XD
03/16 12:33, 26F
推
03/16 12:33, 4年前 , 27F
土皇帝啊
03/16 12:33, 27F
→
03/16 12:35, 4年前 , 28F
雙標仔
03/16 12:35, 28F
噓
03/16 12:35, 4年前 , 29F
桃園
03/16 12:35, 29F
桃園也應該由中央決定才是對的 我再重申一次，對事不對人， 首先是要澄清法律問題 比如地方政府有權宣布停課 但地方政府有權限制人家出國嗎？就事論事討論不行嗎？ 其次是在合法的前提下，應該由中央統一規範是不是比較好？ 請理性、就事論事的討論，謝謝 ※ 編輯: chungrew (1.162.123.39 臺灣), 03/16/2020 12:41:03
噓
03/16 12:37, 4年前 , 30F
發一篇罵桃園的給大家看看啊
03/16 12:37, 30F
已經說了 我也反對桃園自行限制人民出國 事實上任何一個地方政府都一樣 事情本質是一樣的 你不如實際舉出法條 就法論法來說明你的論點 我對事不對人 就是希望由中央來統一處理 ※ 編輯: chungrew (1.162.123.39 臺灣), 03/16/2020 12:44:36
噓
03/16 12:51, 4年前 , 31F
你整篇正文沒譴責桃園耶，你再發一篇或
03/16 12:51, 31F
→
03/16 12:52, 4年前 , 32F
修改成鄭文燦與侯友宜這樣才不會讓人覺得
03/16 12:52, 32F
→
03/16 12:52, 4年前 , 33F
雙標或是大街罵人，小巷道歉比較好
03/16 12:52, 33F
請就事論事　　謝謝 公共事務可受公評 我不認為有任何需要道歉的地方 ※ 編輯: chungrew (1.162.123.39 臺灣), 03/16/2020 14:08:07 ※ 編輯: chungrew (1.162.123.39 臺灣), 03/16/2020 14:16:58
推
03/16 14:57, 4年前 , 34F
推
03/16 14:57, 34F
噓
03/16 16:14, 4年前 , 35F
笑爛，桃園棒棒
03/16 16:14, 35F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1URl_MeJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1URl_MeJ (Gossiping)