Re: [新聞] 台灣又見隨機殺人案 廢死聯盟分享《與惡》經典台詞回應

看板Gossiping作者 (老大)時間4年前 (2020/03/15 18:32), 編輯推噓1(438)
留言15則, 7人參與, 4年前最新討論串5/12 (看更多)
手機發文請見諒 肥宅我看過一些類似私刑正義的犯罪電影, 如果政府對於殺人犯不作為不判死, 這些殺人犯被放出去後只會增加更多受害者, 並凸顯警察和法律的無力和無能。 我是不知道電影情節有多少真實性啦, 我想表達的是如果殺人犯被放出去後再次殺人, 法官有沒有連帶責任?因為人是被你們放出去的 (警察犯錯,長官都有連帶責任被記過或調職) 我最近還看了一部上野樹里演的日劇:好醫生 她第一次開刀就遇到病人死亡和家屬的提告, 後來一位資深醫師告訴她一句話: 如果無法面對病人死亡和家屬提告, 那就盡早放棄醫師資格吧! 判死也是法官的專業責任和任務工作, 面對重大惡極的殺人犯卻做不出死刑的判決, 那就是政府和執法人員的失職! 不要只會找對自己有利的理由去逃避責任, 說廢死是世界潮流、法官的專業不受民粹影響 全世界大多數國家還是支持死刑的吧, 而且我相信絕大多數台灣人也是支持的! 在好醫生這部日劇裡還有一句話: 醫院和病人存在一種信任關係,病人才會放心 把自己的生命交給醫師,相信醫師的專業, 而台灣政府的法院做到被絕大多數的台灣人民 不信任,不存在信任關係的法院可以關門了! 如果醫師、警察失職會被追究責任、 被提起告訴的話,那對於失職的法官, 人民可以對法官提出告訴嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.141.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584268332.A.460.html

03/15 18:35, 4年前 , 1F
你這類比所有有刑度的再犯都是法官的錯喔
03/15 18:35, 1F

03/15 18:35, 4年前 , 2F
?法官不是保母好嘛
03/15 18:35, 2F

03/15 18:36, 4年前 , 3F
可憐
03/15 18:36, 3F

03/15 18:48, 4年前 , 4F
誰負責認定有教化,誰就要負責
03/15 18:48, 4F

03/15 18:48, 4年前 , 5F
教化失敗是不用負責膩
03/15 18:48, 5F

03/15 18:49, 4年前 , 6F
怕熱就不要進廚房,沒有責任擔就別當法官
03/15 18:49, 6F

03/15 18:57, 4年前 , 7F
4 判可教化的應該負連帶責任
03/15 18:57, 7F

03/15 18:58, 4年前 , 8F
最可笑的是搬兩公約出來 作為不判死刑的理
03/15 18:58, 8F

03/15 18:59, 4年前 , 9F
由 有簽兩公約照判死刑的先進國家一堆好
03/15 18:59, 9F

03/15 18:59, 4年前 , 10F
嗎 難道外國法官就比較有擔當?
03/15 18:59, 10F

03/16 00:34, 4年前 , 11F
全世界法律上廢死的國家佔56%、不再
03/16 00:34, 11F

03/16 00:34, 4年前 , 12F
執行死刑的佔26%、所以實際上廢死的
03/16 00:34, 12F

03/16 00:34, 4年前 , 13F
有82%,是大多數國家都廢死,絕對不
03/16 00:34, 13F

03/16 00:34, 4年前 , 14F
是只有少數而已
03/16 00:34, 14F

03/16 09:10, 4年前 , 15F
可惜大多數廢死國家犯罪率比台灣高。
03/16 09:10, 15F
文章代碼(AID): #1URWGiHW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1URWGiHW (Gossiping)