討論串[新聞] 台灣又見隨機殺人案 廢死聯盟分享《與惡》經典台詞回應
共 12 篇文章
內容預覽:
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文. 1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. 風傳媒. 2.記者署名. ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者. ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社. 王品力. 3.完整新聞標題:. ※ 標
(還有860個字)
內容預覽:
我只能說，現在支持廢死的人擺明就是邏輯有缺陷只會瘋狂跳針. 我個人也支持廢死，但不是現在廢死. 現在的廢死論述不外乎就那幾個早就被反駁到不敢正面回應的. 1.會有冤案. 答：那沒冤案的這種隨機殺人可不可以死刑？. 廢死不敢回應. 2.無法遏止犯罪. 答：死刑再犯率為零，不然給廢死養一輩子不得假釋或逐
(還有331個字)
內容預覽:
+1. 假設，對罪犯進行問卷調查.....死刑，會不會讓你動手前遲疑一下？. 有10%的罪犯會遲疑，就是「有遏止犯罪」的效果了. 廢死敢不敢面對答案？. 廢死，可以幫受害者回答「是否原諒」？. 應該要推動的是「與被害者家屬民事達成和解者，可以不死刑」. 這樣才有補償後害一方的意義，而不是單純廢死.
(還有66個字)
內容預覽:
手機發文請見諒. 肥宅我看過一些類似私刑正義的犯罪電影，. 如果政府對於殺人犯不作為不判死，. 這些殺人犯被放出去後只會增加更多受害者，. 並凸顯警察和法律的無力和無能。. 我是不知道電影情節有多少真實性啦，. 我想表達的是如果殺人犯被放出去後再次殺人，. 法官有沒有連帶責任?因為人是被你們放出去的
(還有367個字)