Re: [新聞] 《國土計畫法》表決 高嘉瑜「按錯鈴」跑票

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/03/13 17:28), 5年前編輯推噓1(3推 2噓 25→)
留言30則, 10人參與, 5年前最新討論串20/28 (看更多)
像高這樣的人 以這樣兒戲的方式來面對議題衝突 我真的覺得她以後的路走不長 正確的道路 有時候在當下未必是得到多數民意支持的 2018選舉 面對鋪天蓋地不理性的聲音 陳其邁還是堅持婚姻平權的訴求 沒有簽那些反同婚團體的聲明 同樣在2020的雲林 那樣保守的地區 劉建國面臨著苦戰 如果在這種議題上他膽怯了 說實話也不會有人怪他 但他依舊沒有退縮 選擇勇敢的面對 努力想辦法說服選民 今年過年前 武漢還沒封城疫情還沒有到處流竄時期 那時候的新聞 並沒有關於這塊太多的報導 但DPP決定了 就是要超前佈署 後面封城之後 馬上採取口罩禁出口的措施 甚至要自建口罩的產線的宣布 還被一堆人罵 記得當時柯CF還酸說 不要盲目擴產 很多事情 都是要事後 甚至要過很長的一段時間 民意才會反應過來的 如果只是短視近利 看眼前的民意風向做事 而不是秉著一己的良知 堅持去做正確的事情 哪怕逆著風 也得想辦法說服選民 只看眼前風向 就隨意搖擺的政客 以後的路是真的走不長的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.196.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584091708.A.0DF.html
→
03/13 17:31, 5年前 , 1F
同婚你反不反，大法官都釋憲完成
03/13 17:31, 1F
→
03/13 17:31, 5年前 , 2F
陳其邁沒當選，也不會是因為同婚
03/13 17:31, 2F
→
03/13 17:32, 5年前 , 3F
至於口罩擴產，如果我們能接著外銷
03/13 17:32, 3F
→
03/13 17:32, 5年前 , 4F
或許不錯，若沒有，那政府的錢就浪費
03/13 17:32, 4F
→
03/13 17:32, 5年前 , 5F
只能說是選擇問題
03/13 17:32, 5F
→
03/13 17:33, 5年前 , 6F
國土計畫法的修正已經違反立法精神
03/13 17:33, 6F
→
03/13 17:33, 5年前 , 7F
如果一件明知是錯的事情還要等時間
03/13 17:33, 7F
→
03/13 17:33, 5年前 , 8F
你可以去選總統
03/13 17:33, 8F
→
03/13 17:33, 5年前 , 9F
來驗證，那天底下就無錯事被阻止
03/13 17:33, 9F
→
03/13 17:34, 5年前 , 10F
當年KMT也可以用時間驗證服貿要過
03/13 17:34, 10F
→
03/13 17:34, 5年前 , 11F
當下，我們又能說甚麼？
03/13 17:34, 11F
→
03/13 17:34, 5年前 , 12F
且，如果時間驗證之下你錯了呢？
03/13 17:34, 12F
→
03/13 17:35, 5年前 , 13F
政府搞不好都已經換光光了
03/13 17:35, 13F
→
03/13 17:35, 5年前 , 14F
誰來吞苦果？還不是我們百姓
03/13 17:35, 14F
→
03/13 17:36, 5年前 , 15F
林淑芬才是dpp的良心
03/13 17:36, 15F
是嗎? 他堅持的一例一休要修得很嚴格 結果事後證明錯誤 必須二修 在我眼中 他跟林岱華其實也沒兩樣
→
03/13 17:38, 5年前 , 16F
現在還是好好防疫吧
03/13 17:38, 16F
→
03/13 17:38, 5年前 , 17F
還有 應對金融海嘯
03/13 17:38, 17F
推
03/13 17:38, 5年前 , 18F
中肯 聽柯份的等吃屎
03/13 17:38, 18F
※ 編輯: coober (223.136.196.245 臺灣), 03/13/2020 17:41:58
噓
03/13 17:46, 5年前 , 19F
蔡英文解釋，新政府就任以來，因應「國土
03/13 17:46, 19F
→
03/13 17:46, 5年前 , 20F
計畫法」的實施，目前已經開始研擬「全國
03/13 17:46, 20F
→
03/13 17:46, 5年前 , 21F
國土計畫」，要讓國土資源永續發展。將來
03/13 17:46, 21F
→
03/13 17:46, 5年前 , 22F
會持續推動國土復育的工作，讓比較敏感或
03/13 17:46, 22F
→
03/13 17:47, 5年前 , 23F
遭受破壞的土地休養生息，回復生命力。
03/13 17:47, 23F
→
03/13 17:47, 5年前 , 24F
錯誤？？？ 能po一篇解釋錯誤點嗎
03/13 17:47, 24F
推
03/13 17:53, 5年前 , 25F
你不要笑死人，同婚是進步價值不代表把國土
03/13 17:53, 25F
→
03/13 17:54, 5年前 , 26F
計劃開後門也是進步價值
03/13 17:54, 26F
→
03/13 17:56, 5年前 , 27F
還敢提二修 真是夠了
03/13 17:56, 27F
推
03/13 18:01, 5年前 , 28F
全面執政二修根本是立法上的大問題
03/13 18:01, 28F
噓
03/13 20:02, 5年前 , 29F
當時服貿你有給KMT用時間證明嗎？
03/13 20:02, 29F
→
03/13 20:47, 5年前 , 30F
幫譯: 你們沒有台灣價值。滾
03/13 20:47, 30F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1UQr8y3V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1UQr8y3V (Gossiping)