Re: [爆卦] 飛天蟑螂fb 勞動部又想偷渡法案啦

看板Gossiping作者 (請站內信)時間4年前 (2020/03/12 18:20), 4年前編輯推噓-4(12推 16噓 127→)
留言155則, 38人參與, 4年前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《lukcat (LagCat)》之銘言： : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=190422892391854&id=101537064613771 : 卦點: : 輪班制間隔從11小時減少為8小時 : 台鐵 台電 中油都中標 : 七休一最多連上6天，被延長為可連上12天 : 中標的增加食品及製造業，製造業，設計業， : 紡織業等 15 個行業 : 十四項製造業爭取急單免七休一，也再申請製造業、批發業、零售業等十幾個行業輪班間隔縮短彈性 : 你以為防疫時雙標黨在想什麼？ 趁亂偷摸啊 : 內文: : 編編摘重點 : : 本周五各位知道除了大開後門的國土計劃又要二度闖關，但勞工也需要我們關心，上次已生效，但還需要送到立院審查的輪班星人們，分別是 : : A . 輪班制:輪班間隔最少11小時，但經勞動部公告之行業得縮短至8小時 : https://i.imgur.com/LjCvTQn.png
: 已中標的倒楣鬼是 : 台鐵 ，台電，中油等國營企業，可是司機長期過勞是台鐵名產，普悠瑪改善到哪裡了不知道，蔡政府還可以這麼放心給他解禁哦？ : B . 七休一:最多連續上6天班，但經勞動部公告之行業得最多連續上12天班。 : 之前彈性解禁了14 個行業，這次又突然增加的 " 狀況特殊 " 的倒楣鬼是 : 食品及製造業，製造業，設計業，紡織業等 15 個行業，但我覺的最最最不可忽視的是已生效的汽車客運業，當初說好的要記取蝶戀花司機的教訓，是滿周年就忘記了嗎？ : 當初說好彈性鬆綁是例外，結果七休一已經有38個行業要鬆綁，300萬人要例外，這次上加上15 個行業，光11項製造業就有160萬人 : 300 +160 = 460萬人 : 我倒問，所謂的彈性例外行業到底有誰是不例外的？ : 改革前，台鐵客運血汗，改革後，台鐵客運仍舊血汗 : 司機長期過勞的結果是好比酒駕，你各位再坐這種車子不怕嗎？ : ____________ : 同場加映 : 例外行業頻增　勞基法新制後門大開？( 2019年，好房網 ) : 經濟部更磨刀霍霍，繼捲土重來替十四項製造業爭取急單免七休一，也再申請製造業、批發業、零售業等十幾個行業輪班間隔縮短彈性，引發勞團質疑門戶大開 : https://news.housefun.com.tw/news/article/147954225183.html : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. 輪班間隔縮為8小時是國營事業工會自己提出爭取的 勞基法修法前 輪班間隔本來就是8小時 修法後改成間隔11小時加七休一 讓員工很難調班跟代人加班 才會有員工請工會去爭取輪班間隔縮短回原來的8小時 不懂在那邊裝懂 台電工會連結 https://imgur.com/85fRu04.jpg
-- 強暴犯更生協會熱情招募會員中!!! 免留個資 免入會費 只要你有心即可報名加入 本會宗旨: 1.輔導強暴犯轉型打籃球發洩多餘精力 2.穿著黃色明顯的球衣達到警示作用 3.背號24號代表24小時全天候監視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.115.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584008432.A.B10.html
推
03/12 18:21, 4年前 , 1F
推回覆
03/12 18:21, 1F
→
03/12 18:21, 4年前 , 2F
蟑螂是不是
03/12 18:21, 2F
→
03/12 18:22, 4年前 , 3F
可以這很蟑螂
03/12 18:22, 3F
推
03/12 18:22, 4年前 , 4F
這個政策根本不是新的....
03/12 18:22, 4F
→
03/12 18:22, 4年前 , 5F
但如果不補人，工作量不會報增嗎？而
03/12 18:22, 5F
→
03/12 18:22, 4年前 , 6F
03/12 18:22, 6F
→
03/12 18:22, 4年前 , 7F
且台鐵缺超大
03/12 18:22, 7F
→
03/12 18:23, 4年前 , 8F
不知道貼一個4000人按讚 感覺就側翼的
03/12 18:23, 8F
噓
03/12 18:23, 4年前 , 9F
證據勒
03/12 18:23, 9F
→
03/12 18:23, 4年前 , 10F
到底想幹嘛
03/12 18:23, 10F
→
03/12 18:23, 4年前 , 11F
我查蘋果新聞也說是勞資申請縮短
03/12 18:23, 11F
推
03/12 18:23, 4年前 , 12F
本來就有病進化成自己想加班 台灣價值滿分
03/12 18:23, 12F
→
03/12 18:23, 4年前 , 13F
先觀望 嘻嘻
03/12 18:23, 13F
→
03/12 18:23, 4年前 , 14F
上一篇的作者批評朝廷 會不會上法院啊?
03/12 18:23, 14F
推
03/12 18:23, 4年前 , 15F
別這樣…他們悶了那麼久…先讓他們
03/12 18:23, 15F
→
03/12 18:24, 4年前 , 16F
高潮一會兒…
03/12 18:24, 16F
噓
03/12 18:24, 4年前 , 17F
員工？ 你真的以為員工想推啊
03/12 18:24, 17F
→
03/12 18:24, 4年前 , 18F
11小時就台鐵和醫院護士為了自身調整的，
03/12 18:24, 18F
→
03/12 18:24, 4年前 , 19F
8小時根本沒時間睡就得上班了。一般會支
03/12 18:24, 19F
※ 編輯: ty67 (220.134.115.34 臺灣), 03/12/2020 18:26:38
→
03/12 18:25, 4年前 , 20F
反正出事就說他本身有病就好
03/12 18:25, 20F
→
03/12 18:25, 4年前 , 21F
持的確是"公司"啦。
03/12 18:25, 21F
→
03/12 18:25, 4年前 , 22F
台鐵是工會有說好，但其他那幾間咧??
03/12 18:25, 22F
噓
03/12 18:25, 4年前 , 23F
政府不是應該更完整的看整件事嗎
03/12 18:25, 23F
噓
03/12 18:26, 4年前 , 24F
逐字稿呢? 國營事業的工會有協商嗎?
03/12 18:26, 24F
噓
03/12 18:26, 4年前 , 25F
最好有那麼愛上班到連覺都睡不飽
03/12 18:26, 25F
→
03/12 18:27, 4年前 , 26F
這麼好爭取怎麼其他事情爭取不到啊XDDD
03/12 18:27, 26F
噓
03/12 18:28, 4年前 , 27F
勞資協商=老闆表示
03/12 18:28, 27F
推
03/12 18:28, 4年前 , 28F
就沒事推什麼精簡 以前人數就是方便你有人
03/12 18:28, 28F
→
03/12 18:28, 4年前 , 29F
啊現在請假沒人補 留在現場上班累死
03/12 18:28, 29F
→
03/12 18:28, 4年前 , 30F
廢核爭到總統都上場遊行了，爭到了嗎
03/12 18:28, 30F
→
03/12 18:30, 4年前 , 31F
內憂外患...
03/12 18:30, 31F
推
03/12 18:30, 4年前 , 32F
怎不多補人?
03/12 18:30, 32F
→
03/12 18:30, 4年前 , 33F
嗯嗯 過勞死都是本身有病
03/12 18:30, 33F
噓
03/12 18:31, 4年前 , 34F
你工會成員嗎？少帶風向
03/12 18:31, 34F
噓
03/12 18:33, 4年前 , 35F
呵呵
03/12 18:33, 35F
※ 編輯: ty67 (220.134.115.34 臺灣), 03/12/2020 18:35:07
噓
03/12 18:34, 4年前 , 36F
笑死 台灣有幾家"真的"工會 想騙誰啊
03/12 18:34, 36F
推
03/12 18:36, 4年前 , 37F
台鐵確實是工會要求的 其他我就不清楚了
03/12 18:36, 37F
還有 78 則推文
還有 1 段內文
→
03/12 19:14, 4年前 , 116F
例如一例一休，為什麼被大家罵？因為老闆
03/12 19:14, 116F
→
03/12 19:14, 4年前 , 117F
加班成本提高(0.33>1.33)，所以故意不給
03/12 19:14, 117F
→
03/12 19:15, 4年前 , 118F
上班，但這1.33本來就要給。你周末上班結
03/12 19:15, 118F
→
03/12 19:15, 4年前 , 119F
果只能領平常日一半薪水(600)。這有問題
03/12 19:15, 119F
→
03/12 19:15, 4年前 , 120F
下面有疑似台鐵員工回文了
03/12 19:15, 120F
→
03/12 19:15, 4年前 , 121F
呀。然後勒？老闆故意不給加班，就出現一
03/12 19:15, 121F
→
03/12 19:15, 4年前 , 122F
例一休有大問題。都老闆搞得啦XD
03/12 19:15, 122F
→
03/12 19:16, 4年前 , 123F
反正我是觀望態度加查新聞報導看就是
03/12 19:16, 123F
→
03/12 19:17, 4年前 , 124F
那篇講的就我講的呀，台鐵沒給員工住外地
03/12 19:17, 124F
→
03/12 19:17, 4年前 , 125F
的福利，搞到員工還以為時間變長太爛。
03/12 19:17, 125F
噓
03/12 19:17, 4年前 , 126F
不管是誰爭取的，重點是合理化，8小時是要不
03/12 19:17, 126F
→
03/12 19:17, 4年前 , 127F
換班的人直接在公司打地鋪？
03/12 19:17, 127F
→
03/12 19:17, 4年前 , 128F
這問題無解，只能等員工自己發現。當初就
03/12 19:17, 128F
→
03/12 19:18, 4年前 , 129F
有那種以為睡公司可以早回家，結果睡到死
03/12 19:18, 129F
→
03/12 19:18, 4年前 , 130F
的，因為根本睡不夠，身體疲倦感一直累積
03/12 19:18, 130F
→
03/12 19:18, 4年前 , 131F
然後就掛了。
03/12 19:18, 131F
→
03/12 19:19, 4年前 , 132F
所以兩種聲音 一種要堅持11hr+的
03/12 19:19, 132F
→
03/12 19:19, 4年前 , 133F
為了身體健康 另一種要縮短至8hr
03/12 19:19, 133F
→
03/12 19:19, 4年前 , 134F
喊台鐵缺人的是吃了多少產工和桃產總
03/12 19:19, 134F
→
03/12 19:20, 4年前 , 135F
口水？真的缺人不會去跟蘇貞昌要哦。
03/12 19:20, 135F
→
03/12 19:20, 4年前 , 136F
為了減少停留外地時間 跟增加回家時間
03/12 19:20, 136F
→
03/12 19:21, 4年前 , 137F
產工整天只會戳司機和機務，還有一堆
03/12 19:21, 137F
→
03/12 19:21, 4年前 , 138F
瞎民當成神，呵呵
03/12 19:21, 138F
→
03/12 19:24, 4年前 , 139F
那個就專業帶風向ID...
03/12 19:24, 139F
推
03/12 19:25, 4年前 , 140F
03/12 19:25, 140F
噓
03/12 19:29, 4年前 , 141F
企業工會
03/12 19:29, 141F
推
03/12 20:06, 4年前 , 142F
一堆白痴不知道貴族工會啦
03/12 20:06, 142F
噓
03/12 23:21, 4年前 , 143F
真的超好笑，你自己就說了，排班沒辦法
03/12 23:21, 143F
→
03/12 23:21, 4年前 , 144F
排! 先立法假裝保障勞權，但是却不給你
03/12 23:21, 144F
→
03/12 23:21, 4年前 , 145F
足夠人力導致你最後只好去求他不要保障
03/12 23:21, 145F
→
03/12 23:21, 4年前 , 146F
我勞權不然我排班沒辦法排，再來跟社會
03/12 23:21, 146F
→
03/12 23:21, 4年前 , 147F
宣傳工會自己要求
03/12 23:21, 147F
→
03/12 23:23, 4年前 , 148F
更不用說台鐵員工有適當休息，不只是勞
03/12 23:23, 148F
→
03/12 23:23, 4年前 , 149F
權問題，還有乘客安全問題，員工要求過
03/12 23:23, 149F
→
03/12 23:23, 4年前 , 150F
勞就可以給他過勞喔？
03/12 23:23, 150F
推
03/13 07:33, 4年前 , 151F
過勞死都是本身有病啦
03/13 07:33, 151F
→
03/13 08:19, 4年前 , 152F
社會本來就一堆不懂裝懂的
03/13 08:19, 152F
噓
03/14 13:34, 4年前 , 153F
不好調班跟代人加班？？那不會請多一點
03/14 13:34, 153F
→
03/14 13:34, 4年前 , 154F
人嗎？把需要「加班」的部分當作「正常
03/14 13:34, 154F
→
03/14 13:34, 4年前 , 155F
」的作業工時，本來就有病吧
03/14 13:34, 155F
‣ 更多 ty67 的文章
文章代碼(AID): #1UQWpmiG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ty67 的文章
文章代碼(AID): #1UQWpmiG (Gossiping)