[問卦] 通姦除罪化是不是對的已回收

看板Gossiping作者 (每天一點新鮮)時間6年前 (2020/03/11 12:02), 6年前編輯推噓15(21推 6噓 33→)
留言60則, 38人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
都2020年了，怎麼還會有人對通姦有意見呢 相愛是兩個人的事，不應該用司法管 自由戀愛應該是新觀念 請配合蔡政府的通姦除罪化 不要在管蔡家的通姦問題好嗎？ 一起向萬惡的阿共宣戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583899346.A.8AE.html
推
03/11 12:03, 6年前 , 1F
其實關鍵在民事阿!刑事除罪根本沒差
03/11 12:03, 1F
推
03/11 12:03, 6年前 , 2F
蟑螂除罪
03/11 12:03, 2F
→
03/11 12:03, 6年前 , 3F
這種就是搞不清楚通姦除罪化在講啥的
03/11 12:03, 3F
推
03/11 12:04, 6年前 , 4F
肥宅沒這問題 錯板了
03/11 12:04, 4F
→
03/11 12:04, 6年前 , 5F
刑事應該除罪 但民事判決仍維持
03/11 12:04, 5F
→
03/11 12:04, 6年前 , 6F
除罪之後一樣會有民事部分，一樣是在用
03/11 12:04, 6F
→
03/11 12:04, 6年前 , 7F
刑法免罰。民法不一定。外遇一方可以作為
03/11 12:04, 7F
→
03/11 12:04, 6年前 , 8F
終止婚姻關係的責任方
03/11 12:04, 8F
→
03/11 12:04, 6年前 , 9F
戀愛、自由嘛！肥宅是不是忌妒人家？？
03/11 12:04, 9F
→
03/11 12:04, 6年前 , 10F
司法去管，只是刑事除罪化
03/11 12:04, 10F
推
03/11 12:05, 6年前 , 11F
本來就該刑事除罪化 明明有民事可以打
03/11 12:05, 11F
推
03/11 12:05, 6年前 , 12F
TMD應該要順勢推通姦除罪化 我支持
03/11 12:05, 12F
→
03/11 12:05, 6年前 , 13F
TMD已經在擬稿要提案了
03/11 12:05, 13F
→
03/11 12:06, 6年前 , 14F
記者可以問一下王世堅
03/11 12:06, 14F
推
03/11 12:06, 6年前 , 15F
推
03/11 12:06, 15F
噓
03/11 12:06, 6年前 , 16F
浪費警察檢察官人力去查沒人關心的家務
03/11 12:06, 16F
→
03/11 12:06, 6年前 , 17F
事==
03/11 12:06, 17F
推
03/11 12:07, 6年前 , 18F
早點除罪射及既往就能讓民眾黨解套惹
03/11 12:07, 18F
推
03/11 12:07, 6年前 , 19F
欠錢不還除罪化 出車禍賠償除罪化
03/11 12:07, 19F
噓
03/11 12:08, 6年前 , 20F
除什麼罪都不懂，下去
03/11 12:08, 20F
打民事沒錢賠怎麼辦？ 8+9沒錢賠你要怎麼辦？
推
03/11 12:08, 6年前 , 21F
4
03/11 12:08, 21F
※ 編輯: taot917 (39.10.62.169 臺灣), 03/11/2020 12:09:35
→
03/11 12:08, 6年前 , 22F
樓下屁眼一次最多塞滿幾支屌
03/11 12:08, 22F
噓
03/11 12:09, 6年前 , 23F
通姦除罪化 光靠民事賠償 如果小三脫產
03/11 12:09, 23F
→
03/11 12:09, 6年前 , 24F
還不是白搭 小三還可以肆無忌憚繼續勾搭
03/11 12:09, 24F
→
03/11 12:09, 6年前 , 25F
民事告再多也沒用 通姦刑事罪責 雖然都
03/11 12:09, 25F
→
03/11 12:10, 6年前 , 26F
不重 通常也可以易科罰金 但是不繳錢是會
03/11 12:10, 26F
推
03/11 12:10, 6年前 , 27F
說的好像走民事不是司法一樣
03/11 12:10, 27F
→
03/11 12:10, 6年前 , 28F
被關的 嚇阻力還是有差別
03/11 12:10, 28F
推
03/11 12:11, 6年前 , 29F
拯救觀光業 通姦除罪化
03/11 12:11, 29F
推
03/11 12:13, 6年前 , 30F
民事沒有警察幫忙如何舉證？
03/11 12:13, 30F
推
03/11 12:15, 6年前 , 31F
所以通姦除罪化重點 應該是國家檢警公權
03/11 12:15, 31F
→
03/11 12:15, 6年前 , 32F
力該不該介入私人婚姻領域 而不是說沒刑
03/11 12:15, 32F
→
03/11 12:15, 6年前 , 33F
事責任還有民事賠償
03/11 12:15, 33F
沒錢賠呢？ 人家老公辛苦繳房貸， 他每個月花一萬五跟你老婆約會 最後變成宅宅不浪漫只會繳房貸 +9每週都帶我出去玩，好浪漫
推
03/11 12:18, 6年前 , 34F
外遇方強制化學閹割的話除罪沒差，
03/11 12:18, 34F
→
03/11 12:18, 6年前 , 35F
教育養成偷吃前先離婚的好習慣
03/11 12:18, 35F
推
03/11 12:18, 6年前 , 36F
柯糞：世間情（叭叭叭；宜芳：通姦除罪化
03/11 12:18, 36F
→
03/11 12:19, 6年前 , 37F
柯糞雙標意外嗎
03/11 12:19, 37F
→
03/11 12:19, 6年前 , 38F
好啊 TMD列入黨綱我就支持
03/11 12:19, 38F
※ 編輯: taot917 (39.10.62.169 臺灣), 03/11/2020 12:22:15
噓
03/11 12:21, 6年前 , 39F
有沒有花納稅人錢啊沒有的話 關我屁事
03/11 12:21, 39F
→
03/11 12:26, 6年前 , 40F
?????????沒錢賠就可以犯罪是不是?????
03/11 12:26, 40F
推
03/11 12:28, 6年前 , 41F
你知道沒有法律觀念的多數民粹就是認
03/11 12:28, 41F
→
03/11 12:28, 6年前 , 42F
為，刑法不罰，就是鼓勵犯罪；例如，
03/11 12:28, 42F
→
03/11 12:29, 6年前 , 43F
通姦罪拿掉，民法還有損害配偶權，但
03/11 12:29, 43F
→
03/11 12:29, 6年前 , 44F
民粹就說噢！你鼓勵外遇；例如，兩小
03/11 12:29, 44F
→
03/11 12:29, 6年前 , 45F
無猜條款不罰刑法，噢！你鼓勵未成年
03/11 12:29, 45F
→
03/11 12:29, 6年前 , 46F
性行為。呃…那乾脆闖紅燈也罰刑法好
03/11 12:29, 46F
→
03/11 12:29, 6年前 , 47F
不好？
03/11 12:29, 47F
你們這些小朋友就是不懂現實 一段婚姻開始後，有了孩子 可能丈夫就拼命賺錢養家了 兩個人的浪漫也為了錢妥協了 這時一個不需要養家的人 每周跟你老婆約會都好大方 女生很容易覺得對方浪漫 自己的老公不貼心 如果沒有刑法 對方一句沒錢啊，你多能告 他就沒錢你在告能告什麼。 懂了吧小朋友 ※ 編輯: taot917 (39.10.62.169 臺灣), 03/11/2020 12:32:52
→
03/11 12:31, 6年前 , 48F
保留通姦罪 增加國庫收入
03/11 12:31, 48F
推
03/11 12:52, 6年前 , 49F
婚姻合法化才是不對的
03/11 12:52, 49F
噓
03/11 12:54, 6年前 , 50F
被通姦是魯蛇的煩惱
03/11 12:54, 50F
噓
03/11 12:59, 6年前 , 51F
通姦除罪化跟可以通姦是兩回事
03/11 12:59, 51F
推
03/11 13:31, 6年前 , 52F
假如刑事沒差 為什麼還沒除罪
03/11 13:31, 52F
→
03/11 13:32, 6年前 , 53F
事實是很多人覺得有差 例如大老婆
03/11 13:32, 53F
推
03/11 13:39, 6年前 , 54F
有些人聽到通姦除罪就以為是通姦不用付
03/11 13:39, 54F
→
03/11 13:39, 6年前 , 55F
出代價的意思 所以就全力反對了
03/11 13:39, 55F
→
03/11 14:46, 6年前 , 56F
除罪化這詞就很爛吼 讓一堆人以為沒民法了
03/11 14:46, 56F
推
03/11 15:16, 6年前 , 57F
關刑法屁事
03/11 15:16, 57F
→
03/11 16:20, 6年前 , 58F
柯屁：通姦罪本來就怪怪的啊
03/11 16:20, 58F
→
03/11 17:50, 6年前 , 59F
現在刑法已經很輕了。反對除罪
03/11 17:50, 59F
推
03/11 20:44, 6年前 , 60F
是+12
03/11 20:44, 60F
‣ 更多 taot917 的文章
文章代碼(AID): #1UQ6BIYk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 taot917 的文章
文章代碼(AID): #1UQ6BIYk (Gossiping)