Re: [問卦] 國文課憑什麼跟英文數學一樣多?

看板Gossiping作者 (榮耀5566)時間5年前 (2020/03/08 01:56), 編輯推噓2(5317)
留言25則, 9人參與, 5年前最新討論串21/23 (看更多)
※ 引述《paulabxz123 (優文大師)》之銘言: : 欸欸 : 作為三大科的國英數 : 英文很重要應該沒人有意見 : 板上一堆理工肥宅能進台積電輪班靠的也是靠數學學得好 : 國文則是除了當老師以外 很難找到工作的一個科目 : 國小的國文課很多我沒意見 : 畢竟那個時候的學生要學日常生活會用到的中文 : 而之後的國文課份量我覺得要像大學一樣 : 一個禮拜上兩堂吧 : 反正學文言文不就只是為了什麼陶冶性情 : 中華文化 學習古人至聖先師的思想之類有的沒的 : 照這樣來說 : 音樂課美術課也可以陶冶性情 : 一堆學音樂美術的小孩氣質多好 : 體育課還可以強身健體 : 音樂美術體育還不都是一個禮拜只有兩堂 : 有時候還會被借走 : 憑什麼國中高中的時候國文課可以跟英數一樣多堂? : 有沒有相關的八卦 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. 其實真的有差啊 這幾年大家越來越不重視國文教育還有寫作辯論能力 就感覺到PTT水準下降很多 人數也少很多 以前的八卦版上線人數多 每個人寫起自己的想法都是滔滔雄辯 可以針對事實去反罵回去 雖然也是酸跟罵 至少水準有出來 不像現在一堆幾行文 噓文也只是單純地跳針罵髒話 尤其整個網路環境也是 大家都不重視文字了 每個人都是瘋狂刷貼圖還有表情 有人認真寫個一千字上下就被說文太長直接略過 PTT會衰敗的部分原因 感覺是因為這是個只有文字的論壇 所以被不喜歡文字閱讀 只愛簡短影片的時代拋棄 --------------------------------------------------------------- 文言文的話 如果你是中國人的話 當然很重要了 像是出師表 諫逐客書 除了文字簡潔白話易懂 更可以在閱讀的過程中 老師可以從中引導學生去認識 中國人的歷史發展 這篇文的時代背景是什麼 為什麼要寫這篇文章 這篇文章對作者有什麼好處 文章對於當時甚至是以後的局勢產生什麼影響 如果你是作者本人 你會怎麼做? 為什麼? 這樣去培養學生的文字能力與思辯能力 還有歷史教育以及與古人文字交流中產生民族認同感 不過這就很尷尬了 因為國文教育是我們大部分人還認為 自己是中國人的時候設計的 現在就產生了衝突 要修改國文教育等於是修改歷史教育 那就是政治問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.36.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583603817.A.6BA.html

03/08 01:57, 5年前 , 1F
國文可以教的層面其實很廣... 不用那麼死板
03/08 01:57, 1F

03/08 01:58, 5年前 , 2F
其實今年學測有感覺比較活化 閱讀測驗故意
03/08 01:58, 2F

03/08 01:59, 5年前 , 3F
放很長考耐性 作文也活超多
03/08 01:59, 3F

03/08 02:01, 5年前 , 4F
作文也可以看出邏輯、思考、文筆、辯論能力
03/08 02:01, 4F

03/08 02:02, 5年前 , 5F
等等其實很重要 我上面打錯是近年不是今年
03/08 02:02, 5F

03/08 02:03, 5年前 , 6F
其實國文根本不是廢科 看大家如何應用罷了
03/08 02:03, 6F

03/08 02:08, 5年前 , 7F
國文能學到的其他都學得到阿...
03/08 02:08, 7F

03/08 02:11, 5年前 , 8F
你這國文跟PTT的關係也太硬要了吧
03/08 02:11, 8F

03/08 02:24, 5年前 , 9F
那你應該是要開邏輯思辯課 不是文言文和白
03/08 02:24, 9F

03/08 02:24, 5年前 , 10F
話文的國文廢課 懂嗎?
03/08 02:24, 10F

03/08 02:44, 5年前 , 11F
酸跟罵還講什麼水準,本末倒置
03/08 02:44, 11F

03/08 02:58, 5年前 , 12F
要酸得高明、罵得精闢,國文還是得多深究
03/08 02:58, 12F

03/08 04:55, 5年前 , 13F
廢文言文,用國語課學一點希臘哲學
03/08 04:55, 13F

03/08 08:36, 5年前 , 14F
這篇的文筆很差,直接想 End
03/08 08:36, 14F

03/08 13:22, 5年前 , 15F
按某些人講的,就會變成要加開邏輯,
03/08 13:22, 15F

03/08 13:22, 5年前 , 16F
哲學,人文素養三門課程。這樣真的有
03/08 13:22, 16F

03/08 13:24, 5年前 , 17F
比較好嗎?語文確實只是工具,剛好能做
03/08 13:24, 17F

03/08 13:24, 5年前 , 18F
很多事。碰巧我們的歷史令我們學的
03/08 13:24, 18F

03/08 13:26, 5年前 , 19F
工具是中文,這沒什麼特別不好的。
03/08 13:26, 19F

03/08 13:26, 5年前 , 20F
現在教育裡的中文課程有無帶到邏輯,
03/08 13:26, 20F

03/08 13:28, 5年前 , 21F
哲學,人文素養那些很多人聲稱國文課沒
03/08 13:28, 21F

03/08 13:28, 5年前 , 22F
有的東西根本不重要。因為"會中文"
03/08 13:28, 22F

03/08 13:29, 5年前 , 23F
這件事並沒阻止你自己去接觸這些
03/08 13:29, 23F

03/08 13:30, 5年前 , 24F
覺得其他語言更好用的人,這整串討論
03/08 13:30, 24F

03/08 13:31, 5年前 , 25F
我也沒看你們用你們口中更好的語言
03/08 13:31, 25F
文章代碼(AID): #1UO-1fQw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1UO-1fQw (Gossiping)